Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 331/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PRIYO TRIWIYANTO Bin SUWADI DARMO SUWITO. 2. SRI REJEKI WAHYUNI Binti SUDARNO.
60 — 3
  • Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barangyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekitar Bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.MUH. ANUGRAH QAMAL alias UGA bin HARI ISWANDONO
2.AHMAD YANI AMIRUDDIN alias AHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR
72 — 2
  • sidang pengadilan majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepada paraterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telahdijalani oleh para terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menetapkan terhadap hadhanah (pemeliharaan) anakyang diperoleh selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdiserahkan kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat terhadap biaya anak sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampausebesar Rp. 22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdiperhitungkan sejak bulan Februari 2019;5.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 47/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT : R U M I A N I, VS TERGUGAT : KEPALA DESA BAKARAN BATU
53 — 28
  • Wogso Rejo ; Bahwa, Saksi tidak seluruhya tahu tentang keberadaankeluarga Penggugat (Rumiani), yang Saksi tahu Rumiani(Penggugat), Karpo dan Misni yang menderita sakitQANQQUAN jiWA ; nnn rene nn nnn nce ence nnn nee Bahwa, rumah Saksi terletak disebelah Pasar denganrumah Penggugat yang jaraknya lebih kurang 50 (limaPUIG): GAGTEI =esneseeteeeaceeresecememnennennemmmmnneemenemmmnnin Bahwa, Saksi tahu rumah yang sekarang disengketakan,karena Penggugat selalu berkunjung ke Kantor DesaBakaran Batu ; 27
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 53
  • Bahwa Termohon memohon agar mengenai segalasesuatu yang telah dikemukakan dalam eksepsi dianggap terulangkembali seluruhya dalam pokok perkara ini ;2. Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil permohonan pemohon kecuali jika secara tegas diakuinya ;3.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 72 - K/PM III-16/AD/V/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Terdakwa : Sudirman Pelda NRP. 603346, Oditur Militer : Muhammad Iswadi, S.H., Mayor Chk NRP. 2920050550670
105 — 56
  • melakukan desersi, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh di persidangan, Majelis HakimMenimbangMenimbang18berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari, apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhya
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 176/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum :Danik Rochaniawati,S.H.M.H Terdakwa : Neisyen Tagupia alias Bung
138 — 38
  • rusak dan terdapat dinding yang bobolpada muka gedung serta di sudut pagar bagian belakang jugaHalaman 10 dari 23Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.LBOtelah di bobol dimana pelaku masuk ke dalam kegung waletmelewati lubang tersebut.Bahwa Saksi menemukan Hpdi saluran air yang berada disamping toko aisya mart dan saksi tidak ketahui secara pastisiapa pemilik Hand Phone tersebut.Bahwa kerugian yang dialami olenDAFID sekitar Rp.20.000.000(dua puluh juta rupiah.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 159/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
JUMANTO alias KADUN bin Alm. TUMARI
99 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yag dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda BEAT Nopol: G-4376-CV warna putih biru, Noka: MH1JFP216GK206983, Nosin: JFP2E1208696, tahun 2016 atas nama OKTAVIA KRISTIANINGRUM alamat Bunderan Plelen RT. 07/10 Ds. Plelen Kec.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.(Ex aequo et bono);Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat melalui Kuasanyamengajukan replik secara tertulis tertanggal 03 September 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIHal. 6 dari 29 hal. Put. No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PID/2013/PT BJM
Tanggal 25 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. SULAIMAN Als. H. LEMAN Bin MANGU (Alm) Diwakili Oleh : H. SULAIMAN Als. H. LEMAN Bin MANGU (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
111 — 41
  • Almarhum) (Berkas terpisah), SaksiLUMMU Binti SALOKO (Berkas terpisah), pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012,sekira pukul 08.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Sei Hantu, DesaMuara Asamasam, RT.01, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,barang siapa mengambil sesuatu barang yang seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 326/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 22 Nopember 2012 — Saddam Husein Alias Adam Bin Zainuddin Zakaria
51 — 8
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
SYAHRUDDIN, SH
Tergugat:
1.AFAN HIKMANTO Als AFAN Bin MAN ARIANTO
2.Direktur Rumah Sakit Kasih Ibu
257 — 168
  • Bahwa gugatan Penggugat hanya ditujukan terhadap Tergugat dan Tergugat Il dan tidak ada tergugat lainnya, dengan kata lainTergugatTergugat seluruhya tidak ada yang bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelawan, melainkan di wilayahhukum Pengadilan Negeri Rengat ;c.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Pgl IDRIS Bin WAHAB
2.ONDRAPIUS Pgl SION Bin ISMAEL
3.SAPRIJAL Pgl IJAL Bin ALI AMAT
62 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahananrutan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx) );3.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 19 Maret 2015 — - H. IDHAM KHALID Bin H. IJAM ( Alm ); - RAHIM HADI Bin H. IDHAM KHALID;
70 — 6
  • suatuwaktu dalam bulan September bertempat di Desa Munjung Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan tepatnya di depan SDN Munjung, atau setidaktidaknya disuatutempat lin yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai telahyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA, diwakili oleh BILTER GULTOM, selaku Direktur PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA ; PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPSP tanggal 22September 2008 (bukti P16 dan bukti P17);Bahwa dengan demikian sampai dengan didaftarkannya gugatanperdata ini di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Tergugatbelum menyelesaikan kewajibannya untuk menyerahkan besi betonke lokasi Proyek Penggugat yaitu sebanyak 1.369.747,04 Kgdengan perincian:i) Besi beton untuk Proyek;Amplas & PLTGU Belawan sebanyak: 1.070.642,30 Kg; ii) Besi beton untuk Proyek NAD sebanyak: 299.104.74Kg;Jumlah seluruhya: 1.369.747,04 Kg;11.12.Bahwa oleh karena terbukti
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2019 — SUYATI VS NARSEN LAWISAN, DK
34 — 19
  • Bahwa berdasarkan argumentasi hukum sebagaimana telahdikemukakan diatas, maka adalah patut dan adil jika gugatan Penggugatditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvantkelijke Verklaard);B. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas adalahmerupakan satu kesatuan dengan pokok perkara (eenheid) sehinggasecara mutatis mutandis tidak perlu diulangi lagi;2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo untuk menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya :Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan dari Penggugat tidak dapat di terima ;Dalam RekonpensiHalaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi.PeMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Fernando Martua Gohae
55 — 24
  • III12/AD/IV /2019MenimbangMengingatperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatunkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratyaitu: 1 (satu) lembar Daftar Absensi Peleton 1 KompiTank 82 Batalyon Kavaleri 8/Nara Singa Wiratamaatas nama Prajurit Dua Fernando Martua Gohaepada bulan Januari 2019 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) yang ditandatangani olehKomandan Kompi Tank 82 atas nama Kapten KavHari Supiyanto NRP 21980120940576.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU KARSIM BUABES
97 — 30
  • Clementie) Terdakwa untuk itu pidana yangakan dijatuhkan cukup adil kiranya apabila pidana bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah iniadalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhya