Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1743/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 22-06-2005 — Putus : 09-08-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2073/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1426 H., oleh Kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-05-2005 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1749/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SY AMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAIDUL KS, NST Als SAID Bin Alm KANTI SUJONO
4413
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDUL KS NST AlsSAID Bin Alm KANTI SUJONO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone Android merk HOTWAV warna hitam,1 (Satu) Unit Handphone merk Ken Mobile warna hitam,1 (Satu) buah kartu ATM BRI,1 (Satu) Buah Pena,1 (Satu) Buah Buku Tulis bertuliskan angkaangka,Dirampas untuk dimusnahkanUang Tunai Rp. 237.000
    nomor Toto Gelap (Togel) berakhir yakni sampaipukul 23.00 wib; Selanjutnya saksi MASHUDI, S.M bersamasama dengan saksiAGUSTIA WAHYUDI dan saksi SUKRON MAKMUN pads saatmengamankan terdakwa dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku bertuliskan angkaangka, 1 (Satu) buah pena, 1 (satu) unit Handphone android merkHOTWAV warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk KEN MOBILE warnaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Prphitam, uang tunai Rp, 237.000
    kepada terdakwa sampai batas waktupembukaan pemasangan nomor Toto Gelap (Togel) berakhir yakni sampalpukul 23.00 wib; Selanjutnya saksi MASHUDI, S.M bersamasama dengan saksiAGUSTIA WAHYUDI dan saksi SUKRON MAKMUN pads saatmengamankan terdakwa dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah pena, 1 (satu) unit Handphone android merkHOTWAV warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk KEN MOBILE warnahitam, uang tunai Rp, 237.000
    darimasyarakat bahwa Terdakwa diduga sering melakukan permainan judi jenisToto Gelap (Togel); Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya; Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penggeladahanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bukubertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah pena, 1 (satu) unit Handphoneandroid merk HOTWAV warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk KENMOBILE warna hitam, uang tunai Rp, 237.000
    Uang Tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN PrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021sekira pukul 21.30 WIB RT 001 RW 001 Dusun Kubu Patembang DesaSuka Maju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu oleh SaksiMASHUDI, S.M. dan SUKRON MAKMUN yang merupakan anggotaKepolisian Resor Rokan Hulu yang
Register : 01-12-2004 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3462/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
167
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI AS TUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 21-03-2005 — Putus : 18-04-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 941/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 17-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1658/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami H. MUNARDI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 02-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1438/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 ,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;aMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 , (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 03-01-2005 — Putus : 28-02-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 25/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
145
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tuyjuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-04-2005 — Putus : 23-05-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1334/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1426 H., oleh Kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 09-11-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3421/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSenin tanggal 13 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1427 H., oleh Kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 19-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4052/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (DuaTiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 23-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000
Register : 01-09-2005 — Putus : 17-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2845/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
246
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 25-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1752/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
98
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 27-04-2005 — Putus : 05-10-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1380/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah.).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah.).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05 Oktober2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
    KHUSNAN, S.Ag.: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp.120.000,: Rp. 35.000,:Rp. 6.000,Rp.237.000,
Register : 15-03-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 333/Pdt.G/2005/PA.Mlg
Tanggal 27 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
504
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 237.000- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;--------------
    maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; eee eee eeeMengingat ketentuan hukum syara dan Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILIMengabulkan gugatanPenggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGADkepada Penggugat( PENGGUGAT ; Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeamatan Sukun Kota Malang, untuk t perceraiantersebut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 237.000
    AISYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara1.QsBiaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya LAPPBiaya Meterai.ZAINUDDIN, S.H. 26.000, 50.000.120.000, 35.000.6.000, 237.000,
Register : 04-10-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3257/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1113
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08Februari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H.MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0514/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1614
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Curup dalam = sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.SIRJONI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JONI dan A.
    Biaya Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 29 Januari 2013 — RULLAH Bin BERU
409
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan manifest; 1 (satu) buah buku rekapan , Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C1 warna merah putih; Uang tunai sebesar Rp 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia C1 warna merah putih;1 (satu) lembar kertas rekapan manifest;1 (satu) buah buku rekapan , Dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
    kupon putihdengan cara SMS ke nomor Handphone terdakwa;e Bahwa terdakwa menerima pemasangan dari masyarakat sekitar DusunJambuJambu kemudian setelah merekap nomor tersebut di kirim ke agenkupon putih yang berdomisili die Bahwa dari hasil penjualan kupon putih tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 20 % ; ===e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penjualan kupon putih ;e Bahwa benar barang bukti yang disita oleh saksi berupa : uang tunai sebesarRp. 237.000
    sebagai petanicoklat;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian adalah milikterdak wa; Bahwa tidak semua masyarakat yang mengetahui kalau terdakwa menjualkupon putih;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penjualan kupon putihdari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa di peridangan telah diperiksa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C1 warna merah putih;e 1 (satu) lembar kertas rekapan manifest;e 1 (satu) buah buku rekapan ;e Uang tunai sebesar Rp 237.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan manifest;e 1 (satu) buah buku rekapan ,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Cl warna merah putih;e Uang tunai sebesar Rp 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;8.