Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 30 Agustus 2018 — POLTAK SOLANO, tempat tinggal di Bumi Serpong Damai (BSD) Jl. Jawa Blok 1-2No. 13, RT.003/RW.005 BSD CITY, Kel. Rawa Mekar, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sumondang Simangunsong, SH, MH.dkk. Advokat&Konsultan Hukum pada Law Office Sumondang Simangunsong, SH, MH&Associates berkantor di Jl. Rawamangun Selatan No. 18A, Jakarta Timur;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23April 2018; selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/semula TERGUGAT; Melawan : CYNTHIA KUSUMA DEWI, tempat tinggal di Jl. Teras Kota PD. Jaya RT.004/006, Kel. Pondok Karya, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokat pada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya Pasar Kemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula PENGGUGAT;
183 — 75
  • 4.030.000, ( empat juta tiga puluh ribu rupiah) berdasarkanBon Pembelian tertanggal 30 Oktober 2008.Pembelian Perhiasan dari Toko Mas Anugrah dengan nilai tran saksiRp. 235.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) berdasarkan BonPembelian tertanggal 6 November 2008.Pembelian Perhiasan dari Elodia Jewelly dengan nilai transaksi Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) berdasakanFaktur Pembelian tertanggal 13 November 2008.Pembelian Perhiasan dari Elodia Jewelly dengan nilai transaksi Rp.985.000
    BTN2.2.9 Pembelian Perhiasan dari Elodia Jewelly dengan nilaitransaksi Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratusribu rupiah) berdasakan Faktur Pembelian tertanggal13 November 2008.2.2.10 Pembelian Perhiasan dari Elodia Jewelly dengan nilaitransaksi Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) berdasarkan Faktur Pembeliantertanggal 13 November 2008.2.2.11 Pembelian Perhiasan dari Elodia Jewelly dengan nilaitransaksi Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)berdasarkan Faktur Pembelian tertanggal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 01/PID.SUS/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2011 — AZWANSYAH HABIBIE
71 — 19
  • SwicthUnitRp. 2.500.000.Rp. 2.500.000. 18.Real Axle Education /Poros Roda BelakangSpesifikasi =: Originalautomatic transmisiUnitRp. 7.000.000,Rp. 7.000.000. 19System Rem HidrolikToyota Kijang 5 KUnitRp. 2.400.000,Rp. 2.400.000. 20.Sistem Kemudi ManualSpecificationReculating BallUnitRp. 2.000.000,Rp. 2.000.000. 21.Lucking Chain Clamp /Penjepit Filter OilUnitRp. 325.000,Rp. 325.000. 22.Cut Off Machine /Mesin PotongRp. 985.000,Rp. 985.000.
    Batterayelectronicchemicalelectricity, storagedevice10.co NlSwicthUnitRp. 2.500.000,Rp. 2.500.000, 18.Real Axle Education /Poros Roda BelakangSpesifikasi : Originalautomatic transmisiUnitRp. 7.000.000.Rp. 7.000.000. 19System Rem HidrolikToyota Kijang 5 KUnitRp. 2.400.000.Rp. 2.400.000. 20.Sistem Kemudi ManualSpecificationReculating BallUnitRp. 2.000.000.Rp. 2.000.000, 21.Lucking Chain Clamp /Penjepit Filter OilUnitRp.325.000.Rp.325.000. 22.Cut Off Machine /Mesin PotongRp.985.000.Rp.985.000. 2B.Torque
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN WAHYU EKO HASTOMO, SH
Terdakwa:
1.DYAN AGUNG JATI NUGROHO bin SURADI
2.WAHYU ROBET HARJONO bin SUYATMAN
3.JOKO PURNOMO bin SUKIMIN
4.MADIYONO bin MULYONO
41 — 14

  • Uang tunai Rp. 985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Dirampas untuk Negara

    6. Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 353/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — JULI ARIS JAYA Alias CIMENG
27 — 6
  • PilDouble L ;Bahwa saksi membeli Pil Double L dari Terdakwa sebanyak 2 (dua)bungkus plastik masing masing berisi 1.000 (seribu) butir dengan hargasebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kurang lebihselama 4 (empat) kali dan pada saat ditangkap Pil Double L tersebut sudahhabis terjual ;Bahwa saksi menjual Pil Double L tersebut kepada NUR KHOLIS,sebanyak 4 kali setiap minggunya sebanyak 1000 (seribu) butir sampaidengan 2000 (dua ribu) butir, untuk per seribu butir saksi jual sebesar Rp.985.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA MALANG Nomor 782/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 32
  • membayar nafkah hadhanah diluar biaya pendidikan dan kesehatan seorang anak tersebut melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (usia 21 tahun);
  • Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.985.000

Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 9 Juni 2016 — -SAKRIAN Binti BANGUN Lawan: DIREKTUR CV. LAJU MAHKOTA PERMAI, Dk.
164 — 22
  • Sakyudin, pada hari Selasa 985.000,tanggal 16 Juni 2015,6. Pembelian Sembako, dll yang dilakukan Rp.oleh Sdr. Sakyudin, pada hari Rabu tanggal 540.000,17 Juni 2015,7. Pembelian Sembako, dll yang dilakukan Rp.oleh Sdr. Sakyudin, pada hari Kamis 2.858.000,tanggal 18 Juni 2015,8. Pembelian air galon isi ulang, 37 galon x Rp.@Rp. 5.000, pada hari Kamis tanggal 18 185.000,Juni 20159.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Mei 2010 —
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Switch 18.Real Axle Education /Poros Roda BelakangSpesifikasi Originalautomatic transmisiUnitRp.7.000.000Rp. 7.000.000, 19System Rem HidrolikToyota Kijang 5 KUnitRp.2.400.000Rp. 2.400.000, 20.Sistem Kemudi ManualSpecification ReculatingBallUnitRp. 2.000.000Rp. 2.000.000, 21.Lucking Chain Clamp /Penjepit Filter OilUnitRp. 325.000,Rp.325.000, 22.Cut Off Machine / MesinPotongRp. 985.000,Rp. 985.000, 23.Torque Welding / BlenderPotongRp. 700.000,Rp. 700.000, 24.Differential Gear Model /Sistem DiffrensialRp
    No. 825 K/Pid.Sus/2010 Penjepit Filter Oil 22.Cut Off Machine / MesinPotongRp. 985.000,Rp. 985.000, 23.Torque Welding / BlenderPotongRp. 700.000,Rp. 700.000, 24.Differential Gear Model /Sistem DiffrensialRp.2.500.000Rp. 2.500.000, 25.Transmition Sistem /Sistem TranmisiRp.2.250.000Rp.2.250. 000, 26.Banck Vise /Ragum 510Rp.600.000,Rp. 6.000.000, 2/7.Driling Machine / BorDudukRp. 950.000,Rp. 950.000, 28.Inverter Welder Busur /Trapo Las ListrikRp. 900.000,Rp. 900.000, 29.Two Strokes MotorcycleLive /
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/PDT.Bth/2014/PN Pbr
Tanggal 10 Juni 2016 — JUSUF EDI PRASETYO Vs PT. Bank Permata, Tbk
126 — 23
  • ATK(satuRp. 30.000Rp. 985.000,Rp. 5000Rp. 6.000Rp. 50.000,Rp. 50.000Jumlah = Rp. 1.136.000,juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 31 Putusan Nomor 203/PadtBth/2014/PNPbr
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 95/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Ernawati (Tergugat I)
2.Risman (Tergugat II)
19 — 13
  • Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.985.000,- ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN. Mlg
Tanggal 17 Februari 2015 — BUDI SAROSO vs BANK MEGA (PERSERO) Tbk
37 — 11
  • . > Rp. 6.000,30.000, : Rp. 5.000,Panggilan > Rp. 50.000,Rp. 985.000,MateraiRp. 6.000,RedaksiRp. 5.000,ATKRp.50.000,Jumlah : Rp. 1.046.000, (terbilang : satu juta empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 26 April 2017 — DRAJAT PRABOWO bin MA’UN
65 — 4
  • Tri Hamas Finance Pekalongan dengan nilai hutangsebesar 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) selama 24 bulan denganjumlah angsuran Rp. 985.000, (sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) setiap bulannya dan sekarang barang bukti mobil Toyota Kijangbeserta STNK dan telah diamankan di Polsek Subah ; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpenipuan, namun setelah dijelaskan oleh pemeriksa bahwaterdakwamelakukan penipuan tersebut dengan cara membeli 1 (satu) unit mobil miliksaksi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Januari 2017 — PT.HARAPAN MANDIRI SEJAHTERA >< TUTI MUSRIANI, DK
46 — 23
  • Apotik Rakyat Sepakat Rp. 438.000, Tanggal 25 Juli 201312 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakattanggal 25 Juli 2013 Rp. 437.000, 13 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Kita tanggal 8 Juli2013 Rp. 170.000,14 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 720.000, 15 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 370.000, 30 Juli 201316 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 242.000,30 Juli 201317 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 985.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-09-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 September 2011 — AZWANSYAH HABIBIE ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cut Off Machine / Mesin 1 Rp. 985.000, Rp. 985.000.Potong23. Torque Welding / 1 Rp. 700.000, Rp. 700.000.Blender Potong24. Differential Gear Model / 1 Rp.2.500.000, Rp. 2.500.000.Sistem Diffrensial25. Transmition Sistem / 1 Rp 2.250. Rp. 2.250. 000.Sistem Tranmisi 000,26. Banck Vise /Ragum 5 10 Rp. Rp.600.000, 6.000.000.27. Driling Machine / Bor 1 Rp. Rp.Duduk 950.000, 950.000,28. Inverter Welder Busur / 1 Rp. Rp.Trapo Las Listrik 900.000. 900.000.29. Two Strokes Motorcycle 2 Unit Rp.
    Cut Off Machine / Mesin 1 Rp. 985.000. Rp. 985.000.Potong23. Torque Welding / Blender 1 Rp. 700.000. Rp. 700.000.Potong24. Differential Gear Model / 1 Rp. Rp. 2.500.000.Sistem Diffrensial 2.500.000.25. Transmition Sistem / 1 Rp. 2.250. Rp. 2.250. 000.Sistem Tranmisi 000.26. Banck Vise /Ragum 5 10 Rp. Rp. 6.000.000.600.000.27. Driling Machine / Bor 1 Rp. Rp. 950.000.Duduk 950.000.28. Inverter Welder Busur / 1 Rp. Rp. 900.000.Trapo Las Listrik 900.000.29. Two Strokes Motorcycle 2 Unit Rp.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Agung Wibowo (terguhat I)
2.Fitri Roharti (Tergugat II)
31 — 14
  • Apabila Para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihak yang berwenang dapat melaksanakannya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 22 April 2014 — SUPRIJANTO, S.Sos Bin SASTRO SAKAT ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
90 — 95
  • (Lima Belas Juta Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Enam RatusRupiah).5 Sosialisasi UMK (dor to dor ke perusahaan) tanggal 26 Nopember2010 s/.d 17 Des 2010 dengan dana yang dipertanggungjawabkansebesar Rp 985.000. (sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah).6 Biaya keperluan lainlain sebesar Rp. 52.939.000.
    (Lima Belas Juta Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Enam RatusRupiah ).5 Sosialisasi UMK (dor to dor ke perusahaan) tanggal 26 Nopember2010s/.d 17 Des 2010 dengan dana yang dipertanggungjawabkan sebesar Rp 985.000.(Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).6 Biaya keperluan lainlain sebesar Rp. 52.939.000. (Lima Puluh DuaJuta Sembilan Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuRupiah).
    (Lima Belas Juta Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Enam RatusRupiah).5 Sosialisasi UMK (dor to dor ke perusahaan) tanggal 26 Nopember2010 s/.d 17 Des 2010 dengan dana yang dipertanggungjawabkansebesar Rp 985.000. (Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah ).6 Biaya keperluan lainlain sebesar Rp. 52.939.000.
    (Lima Belas Juta Lima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Enam RatusRupiah ).5 Sosialisasi UMK (dor to dor ke perusahaan) tanggal 26 Nopember2010 s/.d 17 Des 2010 dengan dana yang dipertanggungjawabkansebesar Rp 985.000. (Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah).6 Biaya keperluan lainlain sebesar Rp. 52.939.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
53 — 26
  • Kuta Selatan, Kab.Badung;Bahwa barang barang yang hilang didalam Counter HP milik saksi berupa :4 (empat) buah HP merk Samsung Galaxi V @ Rp. 985.000,, 3 (tiga) buahHP merk Samsung Jimini @ Rp. 1.025.000,, 2 (dua) buah HP merkSamsung J1Ace @ Rp.1.375.000,, 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 @1.800.000, 1 (satu) buah Hp merk Samsung J5, @ Rp. 2.650.000,, 1(satu) buah HP merk Samsung GTE 1272 @ Rp. 425.000,, 1 (satu) buahTab merk Advan Barsa 7 inc @ Rp.1.100.000,, 1 (satu) buah Tab merkAdvan i7 @ Rp.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Serka Jesaya Juli Bangun
36 — 17
  • II tahap Ta. 2009 adalahsebagai berikut.Satdik (Dan Satdik Secata A) Rp.1.200.000/siswaRp. 975.000/siswarekanan Satdik Secata A) Rp.985.000/siswaRp. 123.000/siswaRp. 142.000/siswadari ijinkemampuan masing masing siswadilakukan oleh Wadanlas KompiAmin (penyedia barang,Secata ANandang)sesualA Serka M. Zega.10.Menimbang,Bahwa Saksi selama bertugas sebagai Ba Urtu Kijar A SecataA Rindam I/BB PK AD Gel. II Ta. 2009 Saksi pernah menerimauang sejumlah + Rp. 1.100.000.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 12 Agustus 2011 — BAHTIAR A.W
65 — 36
  • No.48/PID/2011/PT.Palu2828delapan puluh lima ribu rupiah). dana sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah)namun yangdiserahkan hanyasebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh riburupiah) sehinggatedapat selisihsebesar Rp.790.000, tujuhratuslimapuluhribu rupiah).BantuanInfrastrukturPedesaan berupakegiatan antaralain:biaya langganan koran / surat kabar Kepala Desa Sambujan tahun 2009dengan dana sebesar Rp. 985.000, (sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah) namun yang dipergunakan sebesar Rp.
    BantuanInfrastrukturPedesaan berupakegiatan antaralain :biaya langganan koran / surat kabar Kepala Desa Sambujan tahun 2009dengan dana sebesar Rp. 985.000, (sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah) namun yang dipergunakan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sehingga adaselisih sebesar Rp. 285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah). bayar biaya pembangunan pagar Kantor Desa Sambujan dengan rincianyaitu belanja bahan Rp. 1.500.000,, upah tukang pembangunan pagar Rp.3.000.000,
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1141/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • SADIYAH BINTI NIMUN) setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000,00,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya dari nilai yang diterima tahun sebelumnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 985.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1103/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YAYAN MULYANA Bin BAKRI
92 — 9
  • Dengan angsuran tiap bulannyasebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untuk35 kali angsuran.namun dan baru angsuran pertama yang telah dibayar. Bahwa benar kendaraan bermotor R2 Merk Honda All New Vario 150 WarnaSilver, Tahun pembuatan 2019 Nosin : KF41E1631463, Nomor Rangka :MH1KF4110KK630981 dari dealer PT. NETRAL JAYA MOTOR CabangTasikmalaya JI. R.E. Martadinata No. 256 Panyingkiran Kec.
    Garut,dengan nomor Perjanjian/kontrak : 315900494519, dengan uang muka Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan lama angsuran 35 (tiga puluh lima)angsuran, angsuran perbulan Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluhlima ribu rupiah), dari dealer CEMARA GUNA LESTARI LELES GARUT,Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.01264567.AH.05.01 tahun 2019.> Untuk 1 (Satu) unitkendaraansepeda motor merk Honda Vario 150,warnahitam, tahunpembuatan 2019, No. Rangka : MH1KF4117KK502253,No.