Ditemukan 439 data
59 — 25
kuasanyatelah mengajukan jawaban tertulis sebagai berikut :Tentang Eksepsi :Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap dan atau kabur, untuk lebih jelasnyadapat dikemukakan sebagai berikut :5:Kelemahan gugatan sehubungan dengan pihakpihak yangdidudukkan dalam gugatan;Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) menyatakan bahwatelah menyerahkan pengurusan masalah harta bawaan dan hartabersama kepada Penggugat namun penyerahan pengurusan hartasebagaimana dikemukakan di atas tidak berdasarkan kuasa tertulisdari Atung
dan saudaranya serta ahli waris lainnya dan oleh karenademikian faktanya maka menurut hukum kapasitas Penggugat/kuasanya dalam perkara ini tidak termasuk mewakili Atung dansaudaranya serta ahli waris lainnya;Bahwa oleh karena Penggugat materiil yaitu Pemohon tidak pernahmemperoleh kuasa berdasarkan surat kuasa tertulis dari saudarasaudaranya serta dari ahli waris yang lain maka menurut hukumgugatan Penggugat mempunyai kekurangan subjek Penggugat atausubjek Penggugat tidak lengkap;Bahwa gugatan Penggugat
16 — 2
Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 20 September2013 disebabkan oleh karena Penggugat bertanya kepada Tergugat apakahbenar Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain tetapi Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat, karena hal itulah yangmenyebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian tersebut Penggugat pergi, dansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Atung
Bungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanHal. 2 dari 10 Hal.
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
49 — 16
ADI ANAK DARI ATUNG, dan Terdakwa V. FRANSISKUS AMUS Als. AMUS ANAK DARI TITI bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FIDELIS TUKANG Als. TUKANG ANAK DARI JAGA, Terdakwa II. ALANSIUS ALAN Als. ALAN ANAK DARI YAKOBUS, Terdakwa III. SANDI CANDRA Als. SANDI ANAK DARI ADRIANUS, Terdakwa IV. ADI NINGRAT Als. ADI ANAK DARI ATUNG, dan Terdakwa V. FRANSISKUS AMUS Als.
Adi Anak Dari Atung (alm) ;
1 (satu) unit Handphone OPPO Neo 5 warna Putih dengan kondom warna coklat bening;
1 (satu) buah senter warna Hitam les Kuning Emas;
1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil warna Biru Muda;
1 (satu) unit Handphone Samsung J1 warna putih dengan cassing warna Hitam ;
1 (satu) buah Pisau dengan gagang berwarna coklat dengan sarung pisau warna Hitam ;Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Adi Ningrat als Adi Anak Dari Atung ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengantanggal 18 April 2019. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019Terdakwa 51.
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa : FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak DariJAGA, Terdakwa II: SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS ,Terdakwa Ill: ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS ACAM,Terdakwa IV: ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PtsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa : FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA,Terdakwa II : SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS, Terdakwa III :ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS ACAM, Terdakwa IV : ADININGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
mau dijual untuk keperluan hidup sehari hari masing masing terdakwa.v Bahwa para terdakwa melakukan pencurian sarang burung wallet miliksaksi Korban MIKAEL ENDANG Bin YOHANES AMIN (Alm)mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwal : FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA,Terdakwa Il : SANDI CANDRA Als SANDI Anakdari ADRIANUS, Terdakwalil : ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS ACAM, Terdakwa IV :ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
Bahwa benar Saksi menerangkan yang melakukan pencurian sarangburung walet tersebut semula saksi tidak tahu namanya namun setelahdatang ke kantor polisi polsek empanang saksi baru tahu bahwa yangmelakukan pencurian sarang burung walet tersebut adalah Terdakwa :FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA, Terdakwa Il: SANDICANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS , Terdakwa Ill : ALANSIUSALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS ACAM, Terdakwa IV: ADININGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG ( Alm ), Terdakwa VFRANSISKUS AMUS
24 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Wahyudi Bin Ali Atung) terhadap Penggugat (Mulus Rahayu Binti Abdullah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Susanto bin Gijarto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ipah Mulyani binti Atung Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 (
19 — 4
Atung) terhadap Penggugat (Yuli Yanti binti Abu Bakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DARIONO
17 — 5
NadhirAthallah, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310062305180006 tertanggal 28 Mei2018 dengan kepala keluarga Dariono, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Jefrianus Atung
Faris RizkyMubarag;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon yangbernama Tri Budi Winarni pada tanggal 2 Maret 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 244/34/III/2010, dan dari perkawinannya, Pemohon dengan istridikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama FarrasBarag Nadhir Amrullah, Faris Baraq Nadhir Athallah, dan Fatih Rizki Ahzafani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jefrianus Atung
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
TONI Alias ETANG Bin ARBAIN
67 — 24
11.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun2018, bertempat di Jembatan Sei talai, Rt. 2, Desa Bahaur Tengah, KecamatanHalaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 3/Pid.B/2019/PN.PpsKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pulang Pisau, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap Saksi (korban) Arman Alias Atung
Terdakwa TONI Alias ETANG Bin ARBAINpada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun2018, bertempat di Jembatan Sei talai, Rt. 2, Desa Bahaur Tengah, KecamatanKahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pulang Pisau, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi(korban) Arman Alias Atung
Henny Andrianto, dokter pada Puskesmas Bahaur HilirPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :i, ARMAN Alias ATUNG Bin JASMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan Saksi ditusukoleh Terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 11.00, di jembatan sei talai, RT 2,Desa Bahaur
Kalimantan Tengah;Halaman 10 dari 25 halaman Putusan No. 3/Pid.B/2019/PN.PpsBahwa Saksi menerangkan kejadian Penganiayaan tersebut terjadi padahari selasa, tanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 11.00 Wib di atasJembatan Sei Talai Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah Saksi Arman Alias Atung Bin Jasman warga Jalan Sapilah, Rt. 02,Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala
Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menerangkan kejadian Penganiayaan tersebut terjadi padahari selasa, tanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 11.00 Wib di atasJembatan Sei Talai Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah Saksi Arman Alias Atung Bin Jasman warga Jalan Sapilah, Rt. 02,Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atung bin Marhusin) terhadap Penggugat (Rasinah binti Tarmiji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.915.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
25 — 4
2016sekitar jam 08.00 wita di Desa Padang Panjang, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banyjar;= Bahwa awalnya informasi dari masyarakat akan maraknya penjual obatcarnophen didesa Padang Panjang atas informasi tersebut kemudiansaksi dan saksi Intan beserta anggota polres lainnya langsung menujukedesa tersebut;= Bahwa saat dijalan desa padang panjang saksi melihat seseorang dengan gelagatyang mencurigakan kemudian mobil yang kami kendarai menghentikan seseorangtersebut tepatnya didekat bengkel mobil atung
jam 08.00 wita di Desa Padang Panjang, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar;= Bahwa awalnya informasi dari masyarakat akan maraknya penjual obatcarnophen didesa Padang Panjang atas informasi tersebut kemudiansaksi dan saksi Zainudin beserta anggota polres lainnya langsung menujukedesa tersebut;= Bahwa saat dijalan desa padang panjang saksi Zainudin melihat seseorang dengangelagat yang mencurigakan kemudian mobil yang kami kendarai menghentikanseseorang tersebut tepatnya didekat bengkel mobil atung
awalnya terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 08.00 wita di Desa PadangPanjang, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar tepatnya dirumah terdakwa, berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa sering mengedarkan obat keras jenis carnophen, dan padasaat dijalan desa padang panjang saksi Zainudin dan rombongan Polres Banjar melihatseseorang dengan gelagat yang mencurigakan kemudian mobil yang kami kendaraimenghentikan seseorang tersebut tepatnya didekat bengkel mobil atung
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ZOGIAN ANSYORI Bin ABDUL GANI
51 — 2
Tempat tinggal : Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu KabupatenLahat. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zogian Ansyori Bin Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 September2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019.
Lahat.Bahwa Terdakwa setelah mendengar hal tersebut, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumahnya yang berada di Lubuk Atung, Kec.Pseksu, Kab. Lahat dan mengajak teman Terdakwa atas nama HERI (daftarPencarian Orang/DPO) menuju kota lahat dan akan bertemu dengan FEBRI diSPBU Muara Siban, Kec. Pulau Pinang, Kab. Lahat.
Haltersebut dikarenakan Saksi EKO APRIANSYAH Bin SELAN belummendapatkan bagian sehingga FEBRI menyimpan uang untuk Saksi EKOAPRIANSYAH Bin SELAN.Bahwa setelah Terdakwa, bersama FEBRI, HERI, dan HENDRA aliasRONALD membagikan uang tersebut selanjutnya FEBRI dan HENDRA aliasRONALD pulang kembali ke Kota Pagar Alam, sedangkan Terdakwa dan HERIpulang kembali ke rumahnya masingmasing di Desa Lubuk Atung, Kec.Pseksu, Kab.
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman Bin Atung) terhadap Penggugat (Ade Ihah Solihah Binti Ahro);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Mita Ratnasari alias Risna Ratnasari binti Rasad
Tergugat:
Anto bin Sain
11 — 9
Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmarahmarah, dan sering memukul Penggugat (KDRT) ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 5 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Ardi bin Atung
formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Juli 2018, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: AyuPuspitasi binti Kahu dan Ardi bin Atung
71 — 6
Pemohon bahwa Wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lukman bin Bikrun yang mewakilkan kepada Penghulu untukmengucapkan ijab sedangkan qabul oleh Pemohon I maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terbukti rukun nikah berupa adanya wali nikah dan adanya jab qabul dalampernikahan para Pemohon sebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (c) dan (e) KHI telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa Saksi pertama menerangkan bahwa pernikahan para Pemohondihadiri 2 (dua) orang Saksi yaitu Tak Atung
istri yang menikah menurut agama Islam di rumahOrang tua Pemohon II di Desa Sabuh Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utarapada tanggal 10 Juni 1986 dengan Wali Nikah ayah kandung yang bernama Lukmanbin Bikrun yang berwakil kepada Penghulu bernama Bustani untuk mengucapkan Ijabsedangkan Qabul oleh Pemohon I ; e Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang bernama: Riyandan Edi Fansah alias Tak Atung
37 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, Parni binti Suadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Benua Keling RT 03 RW 02,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa ya saksi kenal, Tergugat adalah anak menantu saksi bernama:Juwari bin Kaji, Penggugat dengan Tergugat menikahnya pada tanggal05 November 2017; Bahwa setelah akad nikah
berpisah selama lebih kurang1 tahun dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan bahkan saksi sendiri sebagai ibu kandungPenggugat telah berusaha untuk mendamaikan, Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Pepen Harianto bin Sukirman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BenuaKeling, RT 03 RW O02, Kelurahan Atung
108 — 35
Putusan No.250/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Sumarni binti Kasimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Suka Cinta, RT 001 RW 004,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Herpansi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah
bertengkar karenamasalah tersebut di atas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah selama lebihkurang 3 tahun sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agardapat rukun lagi, dan Tergugat agar berusaha mencari nafkah keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Yeni Susianti binti Wisnu, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Suka Cinta, RT001 RW 004, Kelurahan Atung
22 — 6
.- 1 (satu) unit sepeda DayungDikembalikan kepada orang tua korban ricyaitu saksi Atung.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
(satu) unit sepeda DayungDikembalikan kepada orang tua korban ricyaitu saksi Atung.4.
(satu) unit sepeda DayungDikembalikan kepada orang tua korban ricyaitu saksi Atung.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputus, oleh HENENG PPUJADI, SH.MH sebagai Hakim AnakPengadilan Negeri Sungailiat pada hari : Senin, tanggal 26 November 2012, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JUWITA SARI, SH.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATUNG BIN AFEN) terhadap Penggugat (SITI WAFIROH BINTI SAMARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
23 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maria Magdalena Agelita binti Atung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gusti Ardiyansah bin Gusti Arjani;
3.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
DODY A.J. SINAGA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.FERDINAND MARKUS Alias FERDINAND
2.ARYALAGA DWIPAYANA Alias WIPA
83 — 13
PELAYARAN INTERNUSA BAHARI PERSADA melalui saksi SUTIONO CHANDRA Alias ATUNG;
- 1 (satu) set mesin las;
- 2 (dua) set mesin kompresor warna orange;
- 1 (satu) set kabel las warna orange;
- 1 (satu) set selang mesin kompresor warna kuning;
- 1 (satu) set tali warna kuning dan 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui
Saksi Sutiono Chandra alias Atung di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAPenyidik; Bahwa saksi adalah Kepala Cabang dari PT. Pelayaran Internusa BahariPersada; Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Rekomendasi kegiatan salvageNo.
Internusa Bahari Persadasedangkan Sutiono Chandra alias Atung adalah Kepala Cabangnyayang berada di Pangkalpinang; Bahwa perusahaannya bergerak di bidang usaha jasa angkutan laut danKM.
Pelayaran InternusaBahari Persada melalui saksi Sutiono Chandra alias Atung;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) set mesin las; 2 (dua) set mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set kabel las warna oranye; 1 (Satu) set selang mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set tali warna kuning; 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;yang telah disita dari para Terdakwa dan didikembalikan kepada pemiliknyayaitu melalui saksi Hutomo Wijaya alias HT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Pelayaran Internusa BahariPersada melalui saksi Sutiono Chandra alias Atung; 1 (Satu) set mesin las; 2 (dua) set mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set kabel las warna oranye; 1 (Satu) set selang mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set tali warna kuning; 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui saksi Hutomo Wijayaalias HT;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 285/Pid.B/2014/PN Sgl. 1 (Satu) eksemplar dokumen surat yang berisi antara lain suratperjanjian