Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3) al gaia ahs ol dor 9 j)) 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidale@peran hadifseletekarenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugg es uk al4.26 (1) HIR;Menimbang, W Wengan yang disebutkandiputug Menimba yn Tergugat hanyaberaspek padai per AN Dg Madirnya Tergugat,sedangkan untu dengan keterangan ioDemenasehati Penggugat alg)Menimbang, gaia
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3409/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ane 5 lb na, y ) no) . 7 95) pe) 61 3) all gaia aks RB der 9 j I Nee rtLelie oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprodensi MARI No.1354.K/Pdt/2000,tanggal 8 September 2003 dengan terjadinya pisah rumah tidak saling berkomunikasi,maka rumah tangga yang demikian telah retak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Kitab Atholak FiSyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang berbunyi :allgladgl Iglgas arh0 arg jJl culSg) gol Gaia
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5352/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 561/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aya of Lal ya Jal Ua yd Y) age g yd Cole Gy palinallArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; = 9 onoDan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi:* attra, 78 ah Jo pail a gag ac (gaia
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sh gles gold J) Cbs gaia
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dike (gaia Sl lalyes C45 IslsAsL, abu alb Lag ze oF gelll 5 Wel oy 3 tall el Anemembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Crerg Le Gee pe S Wel!
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4450/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
o) dle 2 Y cil sl al Elodie E94 cla gaia!
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Salinan Putusan Nomor 4178/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Woe) Ugg CSN oles Se Gd SM te NN oe a yh Aa gh is Alls ala GaElst oo Ed cha led al gi lye ol Lean 2 tie legal Cy gaia Walp den elbiw glt Als) g) Gla a VY ch lb a) gate GN gat balgsacis SINE ed dol df dG Sid)SRS g gl al Gy gb ydin Mal ga dae Gl sy baa eld YI OS 9 cj
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Syl je jp OLArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan alasanalasan yang pag Go knye bahwe aula lak) tangga Pemohondan Termohon dalangyegtedy 5 am bulan Mei 2017antara Pemohon da bo Ka, disebabkan: Termohon t@4 FL gaia
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 147/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
29 — 4
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
29 — 4
: ePPSD RAT SAE erednar Awsler Straimms fijedake Scilaan Bis Fradenisn * Perarye learaine Fiera enlik seek dabai aeras Flat deere fealty tony ieaertider clLarmar, vlan gaia) elem peseeriatens erase : iM binppal lewis immu aha aie= teh ai i !
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3812/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tanpa alasan selama kurang lebih5 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:i, bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sk alas gaia
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Pbr. Tanggal 25 Juni 2018 — BANDING VS TERBANDING
36 — 33
36 — 33
Berlandaskankan firman Allah dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 236Cpluaa 16 laa ig gil le lin >) 8 ial (ley >) 8 a gall le CR gaia 4Artinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka, bagi orang yang mampu menurut kemampuannya dan bagi orangmiskin menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut,yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan kewajiban Pemohon/Terbanding selaku bekas suami memberikan
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan No.0283/Pdt.G/2018/PA.Nphdea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor(2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar iwadl
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 8 September 2016 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Ge gaia Lill jae 5 Logliol (yas 3 pial al jo Axe Gly VlasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatunkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat