Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 3 tahun 5 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM yh peta) Gael St 3) 8M) Cte UN ps Gass
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 510/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
a,aagall Gass Gans SM asl gle Say yl olive yl sis GY 5 ne Ge Bye chy ill Aly l cyaANaall c 5) oll alle bia sArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 2 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sebagaimana tersebut di atas yakni harusadanya ikatan lahir batin yang utuh antara kedua suami istri, serta firman AllahSWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:8a92 SiG Gass Lal!
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2287/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
US Gola Gass Lod!
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 450/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — MANGULAHI SITUMORANG
78 — 18
78 — 18
cukup 15 tahunatau kalau umurnya tidak jelaserang itu belum waktunya untuk kawin yakniterhadap saksi korban inno berumur 14 (empat belas) tahun perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempe bagaimana tersebut diatas berawal dari TerdakwaMANGULAHI SITUmeminta tagihan lis yy mendatangi rumah saksi korban ANAK untuketidba dirumah saksi korban yang mana pada saat itu saksikorban hanya sendiriag berada di rumah, selanjutnya terdakwa menyerahkan strukpembayaran ie Gass
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 5 (tahun) tahun 11 (Sebelas) bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM yh petal Great St 3) 8M) ce LEN ps Gass
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 29-08-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
18 — 0
18 — 0
kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat danTergugat jika diteruskan lebin banyak madharatnya dari pada manfaatnya, karenarasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubah menjadi kebencianyang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal yang hingga kini kuranglebini1 (sebelas) bulan lamanya dan sulit untuk dirukunkan, maka sebagaimanadisebutkan dalam dalam kitab lanatuttholibin juz 4 halaman 6 Sayid Abu Bakarmenjelaskan;ot gl Gass
Register : 09-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Juniyan. TA
45 — 3
Juniyan. TA
45 — 3
Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaDEMON OM Gass nesssesses er nenccemesen rere rR mensMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitar BAKA ~~~~ =~ mn nnn nnn nnn minnie nnn nonnninnnmnmnnnanmnmnnmmnnsMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
38 — 21
38 — 21
WahbahalZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Wa Adillatuhu jilid Vil halaman 320yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasebagai pendapatnya sendiri, pendapat tersebut secara lengkap berbunyisebagai berikut:GIS sual GS al yo) Aang jl Bo gall le Gels alas Glaill ali Gass yal yall bla GuhlArtinya: Pembenan mutah itu agar istn terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat perceraian, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suam istn, jika talak itu bukan
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3487/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Ages SM ol Bagel le Geb days Glial all Gass, al jell Gb ybos 384i sisallArtinya: Pembenan mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan bain kubra.Bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensimenerimanya;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah dijalani sejak tanggal 25 Oktober 2012 dan telah hidupbersama dalam satu
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Halaman6 dari 114d a Y ale 98 Gass ald Spall os (Sa Cys aS Ls Cll 04 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil
Register : 27-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
lis) asa2 gal) Gaal Gass HI ast cle aSay U cline IYI OY C5 nt Ge By ne ely 5) Ab I cnetAMlaall ey olld Alb IaArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
abl ceed Guay cheeANaall ogy colt aay ase gall Gauls Gass jl alArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga ag SM yh petal Creat 3) 3) dN ces LEN ps Gass
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 17 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tidak datang menghadap di persidangan, tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:43 gs Y ale 9 Gass
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tidak berjalan lagi dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim punmenilai telah terjadi krisis dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sehinggadapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikian keadaankrisisnya secara psikologis akan berdampak negatif, menimbulkan tekanan bathindan penderitaan (mudhorrot) yang berkepanjangan bagi Pemohon khususnya,sehingga meskipun menurut Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :4il sic Gass