Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat( GGG = JOO COCO OOO OOOO) terhadapPenggugat ( 2366RERCHREEROOHOHH) be eee ee er ee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. IMAM GOZI sebagaiHakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan . ODrs.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :fee oe ve :af a> Y Me ggg Ct be nell! veh J) o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
12 — 0
12 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV hal 253 :AHS a ggg c SH AUS Lal) ded ta JEN iyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohontelah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku perlumemerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.S/2020/PN Tpg Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
133 — 22
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
133 — 22
PK.204/6/14/UPP.TUB-2019;
- (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB-2020;
- Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;
- Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;
- Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;
- Halaman Pengukuhan;
Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;
- SKK (60 ML) a.n Zakaria;
- Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;
Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria
Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg. Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020. Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD.
Putra 9 GT: 13 berbendera Indonesia, Pass Besar No.PK.204/6/14/UPP.TUB2019, (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB2020, SuratUkur Dalam Negeri NO.199/GGg, Persetujuan Operasi Trayek tetapNo.552.1/1515/BAPP/2020, Cert Fire Extinguisher & Life RaftNo.015/7/2020.MD, Halaman Pengukuhan, di kembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi Hendrik Tan Sandy, selanjutnya barang bukti SKK (60 ML) a.nZakaria dan Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria, di kembalikan kepadaTerdakwa Zakaria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
TUB2020;e Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;e Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;e Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;e Halaman Pengukuhan;Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;e SKK (60 ML) a.n Zakaria;e Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,210.000,5.000,6.000,
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
18 — 7
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
18 — 7
Ag. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon.Panitera Pengganti, ggg. Hakim Tunggal, 00: pRaMRIBU RUPIAHDian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. Anwar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp = 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 566/Pdt.P/2018/PA.Mj
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ggg (umur 24 tahun) dan rrr (Umur 22 tahun), ikut Penggugat;4.
Register : 18-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya Panggilan .......... cece eee eee ee ence eeeeeeeeeeeeenees Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
. $$ GSB EEE GGG, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOON see SOREN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal **seeeecceoeHe, oeDOSE EEE.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2010 —
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (22223232 3XOX OOOOXOXO So terhadap )=Penggugat GGG 3G 990 OOMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Pemohon atau anaknya semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah seorang anak kandung almarhum XXXxX yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(SN AG Vas Capea Lilly GGG
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Panggilan rp 0.uUU,UUHIRp 6.000.00 Rp341.GGG,G0 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).onuia a >aaii n..a u, 4Aeinit/
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
uep isus,uoy UOYOUea) Yao UeYJeUSgID UEa epSes GR6Lunye, ,CN BuepunSuepun z jeseg uenjuejey euewlebeges eAudnynoesf2JaOW JSCWSyp Uep eAUIse UeEUSp ueyoooo4p Yee jNGesie PING eueleuep ejepjadq HMM ggg! lesed of Bgy sez lesed uenjusey eueIebeqesyHuajO eye UeyedrJew ule yep, eye ny yMjun Bueuewusq Bues yeqelecYao UBYeNjey!
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 9 April 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetanggaPASS GGG eh street erence came Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahune Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,240.000,5.000,6.000,
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
170 — 62
170 — 62
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG