Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) bukan merupakan akta autentik, akantetap masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi i GGG
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Pemohon atau anaknya semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah seorang anak kandung almarhum XXXxX yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(SN AG Vas Capea Lilly GGG
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Nama : SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat dan saksi kedua juga mengaku sebagaiTStaTIQGa PEA GGG
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
;Saksi Il : DGS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun SSS, Desa GGG Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaPenggugat, kemudian
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 290.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 401_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PEIN GGG AI peers sree erect3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2015/PT.DKI Tanggal 18 Januari 2016 — RIYADI Alias ANDI Alias JIDAT
42 — 17
42 — 17
No 310/P1D/2015/PT.DKc, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode DDD No.1.3 d, Kristal warna putin didalam bungkus plastic bening berkode EEENo. 1.3 e, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeFFF No. 1.3 f, Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningberkode GGG No.1,3 g, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode HHH No.1.3 h, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode J No.
.1.2 z, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode AAA No.1.3 a, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode BBB No.1.3 b, Kristal warna putih didalambungkus plastic bening berkode CCC No. 1.3 c, Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode DDD No. 1.3 d, Kristal warnaputin didalam bungkus plastic bening berkode EEE No.1.3 e, Kristalwarna putih didalam bungkus plastic bening berkode FFF No.1.3 f,Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode GGG
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :fee oe ve :af a> Y Me ggg Ct be nell! veh J) o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
9 — 0
9 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV hal 253 :AHS a ggg c SH AUS Lal) ded ta JEN iyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohontelah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku perlumemerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
XXX XXX NAKNEK XRRARK = =6humur)= 336s tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di SRKEGE HEIR GGG, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 16 tahun, yangbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sertatelah dikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374 / Pid .B / 2013 / PN.YK Tanggal 17 Desember 2013 — RONI AMINUDIN
27 — 3
27 — 3
374 / Pid .B / 2013 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn === Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : RONI AMINUDIN ;Tempat lahir : Yogyakarta jUmur/tanggal lahir: 31 Tahun /9 Juli 1982 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; ne nne nonoAlamat : Kadipolo, RT/RW: 25/18, Kalitirto, Berbah,Sleman ;Agama aPekerjaan SITE GGG
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jraim ol Gyan yll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 222 222 n nnn oo nn nnn nnnPUN GGG Tiere reete sence etenaeemmenieMELAWANTERGUGAT; 22 202 2ece nese neeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
155 — 58
155 — 58
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ggg (umur 24 tahun) dan rrr (Umur 22 tahun), ikut Penggugat;4.