Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 480.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1852 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kalitidu kabupatenEXO OFTE GOI Oy, mmm nm nm nm nce ence4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Soepandi dan Dra. Hj.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
P GOI A TLO dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional, olehkarenanya permohonan Para Pemohon a quo dapat dikabulkan ,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankankepada para Pemohon dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang tanggal 22 Mei 2017 biaya perkara
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan dua orang anak kandung almarhum yakni Pemohon Ildan Pemohon Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Abe TB ee GANT 5 ylal sll Agi Las Came clad Goi
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) ie ilain, yang masih merupakan Keponakan Penggugat kemudian Penggugatmenyampaikannya dan menanyakan kebenarannya kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatlangsung pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;7.
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fate le On,sobs 7Tergugat.
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3859/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
29 — 16
29 — 16
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernamaAbubakar Biki bin Goi Biki dan Usman Bobihu bin Taha Bobihu
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Galsie jLagltial Cys 5 utiall al gt Ane EUbio Y lal lee coll Ula) Slag Y ell SIL Eloi a Goi oly LENA gi lgaw ol lg yetAaas (gacalll) gal Wa) goa COS 13d adll pf Lglll Cpa Stall (gle gals)Cds B plied) alga Ane GUN Las SILYI GIS 5 oo it Cal tc!
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 11
84 — 11
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adilinas Gal nd aly gis Aly Ata yj Jal Goi layArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Hal 6 dari 8 hal Put.
Register : 10-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 3 Juli 2013 — WARJIAH binti ACHYAR
EDI NUR ANA bin SURATMAN
57 — 10
57 — 10
tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat berpisah sejakbulan Mei 2012 atau sekurangkurangnya 7 tahun, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat telah retakyang tidak mungkin lagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatditerapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut :logis CMake Ye jac sy well Goi
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.JT Tanggal 29 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Perincian Biaya Perkara:(1 = Goi PaKetua MajelisttdDrs. H. Zulkarnain, S.H., M.HPanitera PenggantittdRahmah Sufiyah, S.H., M.H Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,ATK Proses :>Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materal :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0280/Pdt.P/2015/PAJT
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:aile Qbsie abl SLE GOI
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
78 — 9
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
78 — 9
M@teral.......c.ccceccseceseeeeeseeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp976.000,00;(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Padt.G.S/2020/PN Sky
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1198/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
almarhum XXXX serta para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah ibunya, isteri, dan empat orang anak kandung almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ai hs Capea platy Goi
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1214/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarnumahXXXX adalah XXXX, selaku saudara kandung;Penetapan Nomor 1214 /Pat.P/2015/PA.Sby.hal 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:NAN GAS Uae Comet clits G Ag Glallgll Goi
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohen tinggaldiperumahan perkebunan FT.Asian AGRI sampai bulan Februari 2015 3, Bahwa, memang benar selama dalam masa perkawinan Termohon danPemohon telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikarunialanak :al4 dari 73 halanran aul Ho CRSP ab Goi PAs The Bahwa, tidak benar Termohon dan Pemohon berbeda pendapat,Termohon tetap mengikut apa yang diperintah oleh Pemohon, namin:Pemohonlah yang mencari masalah agar pertengkaran terjadi sebagaialasan agar
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 550.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1790 /Pdt.G/202/PA.Krw
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 136/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruguthni dari SitiAisyah, yang normanya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:em ee. w Goi
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG
79 — 9
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG
79 — 9
Tng.Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Goi Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Pertama : Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua : Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga : Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor
Ce serta sdr.Om, kemudian saksi Suchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13(tiga belas) butir kapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabudisimpan dengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak14 (empat belas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan caradimasukan kedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.
Om, kemudian saksiSuchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13 (tiga belas) butirkapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabu disimpandengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak 14 (empatbelas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan cara dimasukankedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.