Ki Kemas RindoKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HeriMukti,H.SH.dkk, Advokad( LBH Sumsel) yang beralamat diJI.Dr.M.Isa No.898.Telp.0711320 722 Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Jl.

Ki Kemas Rindo Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 12 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtanggal 18 Maret 2015, dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan kertapati kota pelembang , pada tanggal 13 maret 2014berdasarkan BUKU AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertapati kota palembang,, , dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1. Saksi 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ki.

bertempat tinggal di Palembang,dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara iniadalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangansaksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, menikah di Palembang tanggal 13 Maret 2014,terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati

Becek RT.18 RW.03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;SARITY AH binti SAHRONI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Remipa Lr.

BecekRT.18 RW. 03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di Register Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 April2013, dan surat permohonan tersebut telah dirubah oleh para Pemohon dan dalampermohonan

Remco Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota palembangselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Pemohon ll tinggaldirumah milik sendiri dilamat di atas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. SARJUDIN bin MARJUKI A., lakilaki, 23 tahun2. SITI MAISARUH binti MARJUKI A., perempuan, 16 tahun3. SUKROM bin MARJUKI A., lakilaki, 9 tahun4.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu KeluargaNo.1671131507080013 yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati tanggal 13Januari 2011 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga mengajukanbuikti saksisaksi sebagai berikut :1 SATRIA bin SAIKAN, umur 53 tahun, Pekerjaan buruh beralamat di jalanTimbunan Lorong Sepakat I No.1065 Rt.13 Rw.04 Kelurahan Ogan baruKecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

TAUFIK bin ABU BAKAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ki kemas Rindo No.676 Rt.16 Rw.03 Kelurahan OganBaru kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Saksi adalah keponakanPemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara syariatAgama Islam, karena Pemohon I dan II beragama Islam; Bahwa Saksi

Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;ROHILA; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lr. Karya BaktiRT.46 RW. 08 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 03 Desember 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai.

Kertapati Kota Palembang,selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebuttinggal di rumah milik sendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 18 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah kePalembang dan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama : 1. ErwinSaputra 2. Ita Sumrita 3.

Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Teluk Kijing, 23 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Bupati Banyuasin, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jin.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1544/Padt.G/2020/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Pembatalan Perkawinan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1544/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Kepala KUA Kecamatan Kertapati

Indralaya.Bahwa dokumen berupa Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Termohon dengan Termohon II melanggar ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan.Bahwa dengan ini Pemohon hendak menghapus dan membatalkan dariRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan dan membatalkan Akta Nikah maupun KutipanNikah Termohonl dan Termohon II.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan

yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon,Menetapkan, membatalkan Dokumen Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahTermohon () dengan Termohon Il (TERGUGAT Il) yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/22/XII/2014,tertanggal 08 Desember 2014,Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Nikah Nomor : xxi/2014, tertanggal 08Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota

Kertapati Palembang degan menmggunakan1 (Satu) Unit motor Yamaha Mio BG 2869 A warna biru dan saksi Robi Romadanbilang ini motor bodongnya dan minta dijual cepat karena butuh uang denganharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) lalu terdakwa dansaksi Robi Romadan menemui Sdr Bobi (DPO) yang beralamat di JI Abi KusnoCs Lr kuburan Kel.

Kertapati KotaPalembang berupa barang 1 (satu) unit motor Yamaha Mio BG2869Awarna Biru Noka MH328D20BAJ398949 Nosin : 28D1399244 An.AGUSCIK milik saksi korban RUSNI BINTI IDUN; Bahwa benar mengetahui sepeda motor saksi telahhilang ketika saksi bangun tidur dan melihat sepeda motor milik saksisudah tidak ada ditempat; Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban dijualoleh saksi Robi Romadan kepada sdr. Bobi sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), lalu sdr.

Kertapati Kota Palembang berupa barang1 (satu) unit motor Yamaha Mio BG2869A warna Biru NokaMH328D20BAJ398949 Nosin : 28D1399244 An.

Kertapati Palembang degan menmggunakan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio BG 2869 A warna biru dan saksi Robi Romadan bilang inimotor bodongnya dan minta dijual cepat karena butuh uang denganharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) lalu terdakwadan saksi Robi Romadan menemui Sdr Bobi (DPO) yang beralamat di JlAbi Kusno Cs Lr kuburan Kel.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan beratnya melebihi 5(lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika saksi ANDRIAN yang merupakan Anggota Polisi dariPolda Sumsel menyamar sebagai pembeli menghubungi YADI (DPO) untukmeminta dicarikan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedang narkotikakemudian YADI (DPO) menyuruh saksi ANDRIAN menunggu didepan stasiunkertapati, sesampainya distasiun Kertapati

(dilakukan penuntutantersendiri) agar mengambil shabu tersebut dirumah IIN (DPO) lalu NOVI HARYADI(dilakukan penuntutan tersendiri) langsung menuju kerumah IIN (DPO) untukmengambil paket shabu tersebut, namun sesampainya dirumah IIN (dpo), IIN (dpo)menyuruh NOVI agar mengambil shabu di anaknya yang bernama INDRIANY(Terdakwa), lalu NOVI HARYADI langsung mengambil paket shabu pada Terdakwabc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 3 dari 25INDRIANY kemudian NOVI HARYADI langsung pergi menuju stasiun kertapati

, sesampainya distasiun Kertapati saksi Andrianbertemu dengan Yadi dan saat itu ada juga KARNADI bersama YADI;Bahwa, lalu Yadi masuk kedalam mobil saksi ANDRIAN untuk melihat uangpesanan shabu sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sedangkanKARNADI menunggu agak jauh dari mobil saksi Andrian;Bahwa, selanjutnya YADI menghubungi NOVI HARYADI (yang juga sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah) untuk minta dicarikan shabu;Bahwa, menurut NOVI HARYADI dia mendapatkan shabu tersebut darimenghubungi

ALI, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa, pada hari minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wib di jalan KiMarogan tepatnya di depan stasiun kereta api kecamatan Kertapati KotaPalembang saksi dan Karnadi ditangkap Polisi yang sedang menyamar akanmembeli shabu;bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 11 dari 25Bahwa, Novi dan Karnadi ditangkap saat akan menyerahkan 1 Paket narkotikajenis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PlgAmo at),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kertapati Kecamatan KertapatiKota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Idham AgusKurniawan, SH, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Bukit

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 22 Juli2005, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang nomor:xxxx/59/VII/2005, tertanggal 26 Juli 2005 dan setelah akad nikah TergugatHalaman 1 dari 11 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Plgada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/59/VII/2005, tanggal 26 Juli 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaan Penggugat danHalaman 7 dari 11 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.PlgTergugat sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal22 Juli 2005, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 1563/Pid.B/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRINTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 29 April 1996Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Rt. 028 rw. 010 Kelurahan karyajaya Kecamatan Kertapati

Remco Blok H No. 14 Rt. 020 Rw. 04kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telah melakukanPercobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDI KURNIAD BINPONIDI, Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah rumahdalam keadaan sep!

barangbarang berharga namun belum sempat terdakwa ambil terdakwasudah tertangkap Bahwa benar belum ada barang yang diambil oleh terdakwa Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksikorban Bahwa benar kemudian terdakwa di bawa kepolsek kertapati untukdiproses lebih lanjut2.

Remco Blok H No. 14 Rt. 020 Rw. 04kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telah melakukanPercobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDI KURNIAD BINPONIDI, Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 05September 2019 sekira pukul 07.30 wib terdakwa pergi dari rumah terdakwadengan tujuan ingin meminjam uang, Bahwa kemudian terdakwa minum tuak karena terdakwa pusing tidak adayang mau meminjamkan uang kepada terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa pergi ke daerah PT.

Remco Blok H No. 14 Rt. 020Rw. 04 kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, telahmelakukan Percobahan Pencurian Dengan Pemberatan milik YUDIKURNIAD BIN PONIDI, Bahwa terdakwa pergi ke daerah PT.

PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :BARUDIN umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan RT. 05 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon

I;HARINA umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan RT. 05, RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKota Palembang pada tanggal 20 Nopember 1993;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah

Kertapati Kota Palembang, selamaHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Plglebih kurang 20 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal dirumah milik sendiri di Desa / Kel. Keramasan Kec.

Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 20 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembangdan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. HERLIANI2. FIRMAN RAMADHANI3. BASTIANSekarang anak anak tersebut telah menikah dan masing masing telah hidupmandiri yang semuanya telah dewasa dan mandiri;6.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0287/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kertapati

, Kota Palembang, pada tanggal 2 Januari 2011, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kertapati, Kota palembang, Nomor:29/29/1/2011 tertanggal : 3 Januari 2011:Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 02 Januari 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Nomor 29/29/1/2011tertanggal 03 Januari 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat di atassampai dengan berpisah;;3.

Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0001 Halaman 5 dari 10 Halaman1.Irwansyah Putra bin Effendi Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Kimerogan Lorong Wijaya Rt/Rw 35/07Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati

;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :De Rolas Desy bin Sujud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Kimerogan No 2105 Rt/Rw 35/07 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta

PENGADILAN NEGERIKAYUAGUNGPUTUSANNOMOR : 327/Pid.B/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRI ALIAS HENDRA BIN IMANTempat lahir : PalembangUmur/tanggallahir : 19 Tahun /Tahun 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalan Sungki Kecamatan Kertapati

dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermula dariterdakwa yang mendatangi saksi korban Hendri bin Amid dimana pada saatterdakwa mendatangi saksi korban juga ada saksi Naseb bin A.Kadir serta saksiRama bin Fikri lalu terdakwa langsung berkata kepada saksi korban ingin meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan Nopol BG4683 KU milik saksi korban dengan alasan ingin pulang ke rumah terdakwa didaerah Kertapati

Palembang sebentar saja dan akan mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut secepatnya pada hari itu juga lalu karena saksi korbanmerasa kenal dengan terdakwa, saksi korbanpun langsung meminjamkan sepedamotor tersebut kemudian terdakwa langsung membawa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna biru BG 4683 KU milik saksi korban ke rumahterdakwa di daerah Kertapati Palembang lalu sepeda motor tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan terdakwapun tidak mengembalikan

but Besar IT DusunV Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan Ilir, terdakwamelakukan penggelapan berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna BG 4683 KU milik saksi.Bahwa benar bermula dari terdakwa yang mendatangi saksi laluterdakwa langsung berkata kepada saksi ingin meminjam (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru denganNopol BG 4683 KU milik saksi dengan alasan ingin pulang kerumah terdakwa di daerah Kertapati Palembang sebentar saja danakan mengembalikan sepeda motor

Palembangsebentar saja dan akan mengembalikan sepeda motor milik saksikorban tersebut secepatnya pada hari itu juga lalu karena saksikorban merasa kenal dengan terdakwa, saksi korbanpun langsungmeminjamkan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmembawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna biru BG 4683 KU milik saksi korban ke rumah terdakwa didaerah Kertapati Palembang.Bahwa benar setelah terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :BUDIYANTO bin SUTIKO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Meranti RT. 33 RW. 06 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;FITRIAH binti HOLFI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Meranti RT. 33 RW. 06Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

89/Pdt.P/2013/PA.Plg.bernama IBRAHIM dan HAYAN dengan mas kawin suku mas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 38 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dan antara Pemohon Idengan Pemohon IJ tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon 1 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

Karya Bakti No. 2363 RT. 46 RW. 08 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak lebih kurang 5 tahunyang lalu; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwasaksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tapi sayatahu; bahwa pernikahan Pemohon I dengan

Karya Bakti No. 1533 RT. 43 RW. 08Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaanMajelis di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; bahwa saksi dalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ dilaksanakan sekitar 6 tahunyang lalu; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon

PUTUSANNomor : 0292/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RUSLI umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Meranti RT. 30 RW.07 ~~ Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;WARNA YATI umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Meranti RT.30 RW. 07 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal RegisterNomor : 0292/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut

:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dikelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal21091998;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah AGUS, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin emas 1/2suku dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 45tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 11 tahun setelah itu Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor : 0137/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saini umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Keramasan RT.06 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon

I;Sana umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.06 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 23 Februari 1974;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah

Kertapati Kota Palembang, selama lebih kurang 39tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon IJ tersebut tinggal di rumah miliksendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 39 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembang dan tinggal dirumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang; antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 5 orang anak bernama: 1.Mul; 2.Yuli ;3.Een ; 4.Dodi 5.

Sinar Tani RT.53 RW. 10 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Juni 2013dengan Nomor : 0349/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami dari yang menikah di Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 07 Januari 1995;Hal dari 7 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2013/PA.Plg.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama : MATUSIN, disaksikan dua orangsaksi nikah Rohim dan Salim dengan mas kawin setengah suku emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam

usia 25 tahunsedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun, dan antaraPemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang18 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tingggal di rumah milik sendiri dialamat di atas sampai sekarangBahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671131906700001, atas nama DUAN, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671135205720006 atas nama SURYAH,yang diterbitkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);b.

Sinar Tani NO. 64 RT.53 RW. 10 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena pernahbertetangga dengan Para Pemohon; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rido Deslauri bin Puadi)dengan Pemohon II (Niken Rinita binti Tamawiwi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Sani bin Wahid)dengan Pemohon II (Rika Asmara binti Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 089 Juni 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus puluh ribu rupiah);

Laut Kertapati Palembang.Terdakwa ditahan oleh :1. Dandenmadam II/Swj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 12Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018 di ruang tahanan PomdamIl/Swj Palembang berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/04/X/2018 tanggal 12 Oktober 2018.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Kiyai HajiPangki Usman Kelurahan Ulu Laut Rt. 18 Rw. 05 No. 2220,Kecematan Seberang Ulu Kertapati, Kota Palembang, atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer 04 Palembang, telah melakukan tindakpidana."Setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiriPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :a.

Rudi Hartono (Saksi3) kenaldengan Terdakwa pada sekira bulan Mei tahun 2018 didaerah Kertapati dekat rumah Saksi3 dan tidak adahubungan kel uarga/famili Bahwa Saksi3 mengetahuiTerdakwa telah mlakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yaitu pada han Minggutanggal 7 Oktober 2018 pukul 18.30 Wib, di rumahSaksi3 di Jalan Kiyai Haji Pangki Usman Kelurahan Ulu Laut Rt.18 Rw 05 No. 2220 Kecamatan Seberang Ulu Kertapati.2.

SeberangUlu Kertapati Kota Palembang.4.

RudiHartono (Saksi3) pada sekira bulan Mei tahun 2018 didaerah Kertapati dekat rumah Saksi3 dan tidak adahubungan keluarga/family.Hal 12 dari 30 Hal Putusan Nomor : 18K/PM A04/AD/II/20193. Bahwa Terdakwa setelah kenal dengan Saksi3,pada saat bertemu dan mengobrol Terdakwa pernahmengatakan kepada Saksi3 apakah mau mengkosumsiNarkotika jenis Sabu dan Saksi3 jawab "mau kalauNarkotika Shabunya ada".4.

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Wardan Sapari binAhrul) dengan Pemohon II (Asmida binti Murdin) yang tinggal bersama diDesa Kertapati Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah, belumpernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati Nomor:B94/kua.07.10.05/Pw.01/05/2016 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati yang menerangkan bahwa pernikahan permohon dan pemohon II belum pernah tercatat (P4);A.Bukti saksi:1.Yahudin bin Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Kertapati KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal

Bahwa setahu saksi antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut setahu saksi tidak ada pihak lain yang merasakeberatan, dan setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat initidak terikat dengan perkawinan lain, tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal di Desa Kertapati

Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah maka permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II telah sesuai dan termasuk dalam tugas dan wewenang PengadilanAgama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 23 Maret 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Kertapati KecamatanPagar

Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang telahPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 9 dari 12dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Kertapati KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dianyatakan sah, namun oleh karena belum pernah mendapatkan

Kertapati Palembang.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Il. Nama : MUHAMMADIKBAL BinSYAIFUL ANWARTempat lahir : Palembang ;Umur : 19 Tahun ;Jenis kelamina : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Remifa Lr. Langgar Rt. 19 Kel,Ogan Baru Kec,Kertapati PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;III. Na ma : HERBOY Bin SYIFULANWARTempat lahir : Palembang ;Umur : 24 Tahun;Jenis kelamina : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Swakarsa Lr. Gapura.

Kertapati Palembang.Agama : Islam;Pekerjaan : Ngamen ;Terdakwa I, II dan III ditahan dengan Penahanan RUTAN:1. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2011 s/d 25 Januari20112. Penuntut Umum sejak tanggal 26 JAnuari 2011 s/d Maret 06Maret 20113. Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 20 08 Marets/d 06 April 2010;4.

menjatuhkan putusan denganhukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa I, II dan III telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Primair:~ Bahwa ia terdakwa I EXWAN PRAMUDYA Bin SYAIFUL ANWARsecara bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD IKBAL BinSYAIFUL ANWAR dan terdakwa II HERBOY Bin SYAIFUL ANWAR, padahari Senin Tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan desember tahun 2010bertempat di Jalan Ki.Merogan Kelurahan Kertapati

Terdakwa I EXWAN PRAMUDYA bin SYAIFUL, telahmemberikan menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa I membenarkan dakwaan jaksa PenuntutUmum yang didakwakan kepadanya;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20desember 2010 sekira pukul. 13.30 Wib, bertempatdi Jalan Ki Merogan Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Palembang;Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II. MUHAMMAD IKBALBin SYAIFUL ANWAR , terdakwa III.

Terdakwa II HERBOY Bin SYIFUL ANWARe lahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa terdakwa III membenarkan dakwaan Penuntut Umumyang didakwakan kepadanya;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember2010 sekira pukul. 13.30 Wib, bertempat di Jalan KiMerogan kelurahan Kertapati Kecamatan KertapatiPalembang;Bahwa terdakwalll bersamaterdakwa JI EXWAN PRAMUDYA BINSYAIFUL ANWARterdakwa II.