Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2017 sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan dan Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee oe inggal selama kurang lebih 2 Penggugat dan Tergugat tetahun; fo Bahwa saksi talanasihat keptidak berhaigpada pokoknya tegBahwa untuk, idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
3910
  • ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya;Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2014 di Desa Labulanda, Kecamatan Kulisusu Barat,Kabupaten Buton Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — EFFENDY Y, S.H melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN KELAUTAN DAN PERIKANAN RI Cq. DIRJEN PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN Cq. KEPALA STASIUN PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN, dk
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian materiil, yaitu. kerugian yang nyatanyata yang dideritaPenggugat akibat ulah perbuatan Tergugat yang berakibat Penggugattidak bisa memiliki kapal yang dilelang yang nantinya akan Penggugatgunakan untuk melakukan penangkapan ikan di laut lepas yang kalaudihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersin Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masih layak berlayar dalamrentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugian Penggugat adalah120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00
    No. 399 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, akibat Penggugat tidak bisa memiliki kapal yang dilelang yangnantinya akan Penggugat gunakan untuk melakukan penangkapan ikan dilaut lepas yang kalau dihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masihlayak berlayar dalam rentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugianPenggugat adalah 120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00 jadikerugian materiil
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 456/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sartono
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang Kisaran PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
Terbanding/Tergugat III : Mahmudin Butar Butar
Turut Terbanding/Penggugat II : Rusgiatik
10057
  • ParaPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerjamenjadi sebesar Rp800.000.000,00 dengan rincian kredit Maks. Cotetap sebesar Rp600.000.000,00 dan kredit maks. Co menurunsebesar Rp200.000.000,00;. Akta Perjanjian kredit Nomor 15 tanggal 27 Agustus 2008. paraPenggugat mendapatkan tambahan plafond kredit modal kerja Maks.Co tetap menjadi sebesar Rp1.000.000.000,00;.
    Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 05 tanggal 7Desember 2009. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks. Co tetap menjadi sebesarRp1.600.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 12 tanggal14 Desember 2010. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja Maks.
    Ditambah dengan kredit investasi pembelian 2 (dua)unit rumah toko (ruko) sebesar Rp400.000.000,00 dan perpanjanganjangka waktu kredit modal kerja Maks. Co tetap sebesarRp1.800.000.000,00;Akta Addendum Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor 13 tanggal19 Desember 2014. para Penggugat mendapatkan tambahan plafondkredit modal kerja menjadi sebesar Rp2.450.000.000,00;Akta Addendum Restrukturisasi Kredit Nomor 68 tanggal 18Desember 2015.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ;Bahwapernika idak dilaksanakandihadapan peBahwa maks on adalah untukmengurus aktBahwa berc 5 para Pemohonoppeng cq. hakimgai berikut :Primer:1. Mengabulkan permo!2. Menetapkan sahnya perkaw ohon (Jafar bin Hanafi)dengan Pemohon II (Rohani binti Yambo) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 17 November 2017, di Allangkiang, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa maks adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasar ohon mohonkepada Bapak s hakim yangmemeriksa perkarPrimer : Mengabulkan per Menyatakan sah pertPemohon II, PEMOHO2015 di Desa Katela, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;PEMOHON denganakan pada tanggal 04 Mei Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat
Register : 25-06-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
94
  • H.Muhaimin, M.HI, alcan tetapi tidak berhasil, maks dimulailah pemerilcsaanperlcara ini dengan membacalcan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonsecara lisan memberikan jawaban yang path pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat pennohonannyamemang benar, akan tetapi Termohon keberatan diceraikan Pemohonkarena masih mencintai Pemohon ;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abdul Razak bin Hasanuddin
2.Sinar binti Ba'du
402
  • Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ket ajelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Razak binHasanuddin dengan Pemohon Il, Sinar binti Ba'du yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Vlajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 4 April 2016 — JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)
6719
  • KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kgSyarat: Maks. 30 mg/kgIll.
    KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI 3140.3: 2010KESIMPULAN : Samel gula pasir tersebut diatas memenuhi syarat ( MS) terhadappara meter yang di uji.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 141 Jo pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia No.8Tahun 1999 tentang Pangan.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
    KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI3140.3:2010Halaman 9 dan 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2005 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — LALU ABDUL HALIK ISKANDAR vs. 1. PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (Persero) atau PT INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT COORPORATION (PT ITDC), dk
8044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MansoerSelaku Direktur Utama PT Pengembangan PariwisataPersero dalam hal ini memberi Kuasa Substitusi kepadaOder Maks Sombu, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaPenerima Kuasa Substitusi, beralamat di Jalan LangkoNomor 75, Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2019;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, Berkedudukan di Jalan M. OcetThalib, Nomor 4, Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 Hal. Put.
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ERWIN TALAHATU Alias ERWIN
7015
  • Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % Kromatografi Gas/MA PPOMN 24 PA Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tim 2005 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual
    l Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % Kromatografi2005 MA PPOMN 24 PA Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual minuman keras jenissopi tersebut tidak memiliki ijin
    l Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % = Kromatografi2005 MA PPOMN 24 PA Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN TimKesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka >emohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2011 di Kelurahan Wandaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis