DJUANDAmeminta tolong kepada saksi ZULKIFLI D MUROD untuk membicarakan 5(lima) buah sertifikat tersebut yang berada di saksi MARTINUSSUPARMAN, karena terdakwa akan menebus kembali sertifikatsertifikattersebut.Bahwa kemudian saksi ZULKIFLI D MUROD menghubungi saksiMARTINUS SUPARMAN dan menyampaikan keinginan terdakwa H.DJUANDA, dijawab oleh saksi MARTINUS SUPARMAN untuk urusanterdakwa H. DJUANDA akan diwakilkan oleh saksi ANTON WIJAYA, setelahHal 7 dari 60 hal.

DJUANDAmeminta tolong kepada saksi ZULKIFLI D MUROD untuk membicarakan 5(lima) buah sertifikat tersebut yang berada di saksi MARTINUSSUPARMAN, karena terdakwa akan menebus kembali sertifikatsertifikattersebut.e Bahwa kemudian saksi ZULKIFLI D MUROD menghubungi saksiMARTINUS SUPARMAN dan menyampaikan keinginan terdakwa H.DJUANDA, dijawab oleh saksi MARTINUS SUPARMAN untuk urusanterdakwa H. DIUANDA akan diwakilkan oleh saksi ANTON WIJAYA, setelahitu saksi ANTON WIJAYA bertemu dengan terdakwa H.

DJUANDAmeminta tolong kepada saksi ZULKIFLI D MUROD untuk membicarakan 5(lima) buah sertifikat tersebut yang berada di saksi MARTINUSSUPARMAN, karena terdakwa akan menebus kembali sertifikatsertifikattersebut.Bahwa kemudian saksi ZULKIFLI D MUROD menghubungi saksiMARTINUS SUPARMAN dan menyampaikan keinginan terdakwa H.DJUANDA, dijawab oleh saksi MARTINUS SUPARMAN untuk urusanterdakwa H. DIUANDA akan diwakilkan oleh saksi ANTON WIJAYA, setelahitu saksi ANTON WIJAYA bertemu dengan terdakwa H.

ZUKIFLI D MUROD;Saksi ANTON WIJAYA alias ALIONG;Saksi GUNAWATI;Saksi SUPARNO;Saksi DJAENUDIN;0 wOmnn nun Ff W WNSaksi SUPARMAN;10 Saksi WIDYATMOKO;11 Saksi BUDIONO;12 Saksi Ir. ARIEF ARYANTO;Hal 17 dari 60 hal.

ZUKIFLI D MUROD;Bahwa pada tahun 2004, terdakwa pernah pinjam uang pada saksi Halimdengan jaminan 5 (lima) buah sertifikat, dimana 2 (dua) sertifikat atasnama orang tua terdakwa (H.

NEKO FERLYNO, SH.C.P.L ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum HERMAN HAMZAH, SH & Rekan. yangberalamat di Jalan Letnan Murod Km. 5 Perumahan Rakyat No. 741 RT 10RW 04 Kelurahan 20 D IV Kecamatan Ilir Timur I Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juni 2018 dan ; 4, ALAMSYAH HANAFIAH, SH.,MH ; oo5.

M E N G A D I L I

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Murod bin Mamun Murod) terhadap Penggugat (Devi Marlina Kosasih binti Yusuf Kosasih);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang

Kasim Murod, Tempat / Tanggal Lahir,Padang 11 Agustus 1961 (Umur 56 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rasuna SaidNo. 58 RT 001 RW 001 Kelurahan Jati Baru Kecamatan Padang TimurKota Padang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Kasim Murod) kepada Penggugat (Santi Purnamasari binti Moh.Kamaludin);Hal 3 dari 14 Put.1273/Pdt.G/2017/PACbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Drs.Muhamad Rafikasim BAbin H.Kasim Murod) terhadap Penggugat (Santi Purnamasari binti Moh.Kamaludin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

MADNUR sebagai Juru Tulis SPU,Saksi AGUS MUROD Bin Alm. TURMUDI sebagai Petugas Tata Usaha, SaksiFAIZIN Bin Alm.

AGUS MUROD;2) Tgl 24 Agustus 2016 sebesar Rp. 14.545.664,00 danditerima oleh Sdr. AGUS MUROD;6. September 2016 Rp. 61.263.000,001) Tgl 22 September 2016 sebesar Rp. 40.000.000,00 danditerima oleh Sdr. SUNARDI;2) Tgl 22 September 2016 sebesar Rp. 21.263.000,00 danditerima oleh Sdr. SUNARDI;ts Oktober 2016 Rp. 12.800.000,001) Tgl 18 Oktober 2016 sebesar Rp. 12.800.000,00 dan diterimaoleh Sdr. AGUS MUROD;8.

MADNUR sebagai juru tulis SPU,Saksi AGUS MUROD Bin Alm. TURMUDI sebagai Petugas Tata Usaha, SaksiFAIZIN Bin Alm.

AGUS MUROD;Halaman38 dari 103 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT SMG4) Tgl 24 Agustus 2016 sebesar Rp. 14.545.664,00 danditerima oleh Sdr. AGUS MUROD;6. September 2016 Rp. 61.263.000,003) Tgl 22 September 2016 sebesar Rp. 40.000.000,00 danditerima oleh Sdr. SUNARDI;4) Tgl 22 September 2016 sebesar Rp. 21.263.000,00 danditerima oleh Sdr. SUNARDI;7. Oktober 2016 Rp. 12.800.000,001) Tgl 18 Oktober 2016 sebesar Rp. 12.800.000,00 dan diterimaoleh Sdr. AGUS MUROD;8.

AGUS MUROD ( Tata Usaha ) 7.810.000,00A. Sdr. FARIDUL ATHROS (Kasir Bayar Bolga ) 19.540.000,005. Sdr. MUGI ROCHMAT ( Juru Tulis SPU ) 5.865.000,00Sub Total E 113.818.000,00F.

tersebut untuk dikumpulkan di pinggirkanal 3 PT WKS, bahwa kayu yang berhasil terdakwa gesek dan yang dikumpulkan oleh DAUSdan IZUM (DPO) sekira 30 (tiga puluh) batang jenis beroti tanpa mempunyai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dimanakayu tersebut rencananya akan dijual terdakwa namun tidak sempat karena terdakwa telahtertangkap dan diserahkan ke Mapolres Tanjab Barat.Berdasarkan keterangan saksi ahli CHAIRULLAH SOFA Bin SJOFA MUROD

tersebut untuk dikumpulkan di pinggirkanal 3 PT WKS, bahwa kayu yang berhasil terdakwa gesek dan yang dikumpulkan oleh DAUSdan IZUM (DPO) sekira 30 (tiga puluh) batang jenis beroti tanpa mempunyai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dimanakayu tersebut rencananya akan dijual terdakwa namun tidak sempat karena terdakwa telahtertangkap dan diserahkan ke Mapolres Tanjab Barat.Berdasarkan keterangan saksi ahli CHAITIRULLAH SOFA Bin SJOFA MUROD

Saksi Ahli CHAIRULLAH SOFA Bin SJOFA MUROD :Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan Provinsi Jambi dan menjabat sebagaiKetua kelompok Fungsional UPTD BIP HUT (Unit Pelaksana Tekhnis DaerahBalai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan) Jambi selama sekira 23 tahun dansekarang menjabat sebagai kepala seksi rencana tekhnis kawasan hutan.Bahwa tugas saksi adalah menyiapkan dan menyusun rencana kerja,inventarisasi, pengukuran dan pemetaan hutan di provinsi Jambi.e Bahwa keahlian saksi didalam bidang kehutanan

M, saksi SUTRISNO Als TRISNO Bin MUHYIDIN dan saksi HERU MIKIU AlsHERU Bin HASRAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli CHAIRULLAH SOFABin SJOFA MUROD yang melakukan pengukuran pada areal hutan tempat kejadian perkara,titik koordinat yang diperoleh adalah sebagai berikut :13. 103 14 35,9 BT 00 5642,5 LS Galan 620).14. 103 14 18,2 BT 00 5650,9 LS (simpang kanal 3).15. 103 14 03,8 BT 00 5715 LS (ujung kanal / tumpukan kayu).16. 103 14 01,6 BT 00 5720 LS (Tempat Kejadian Perkara).Lahan

ijindari saksi korban Murtiana;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Murtiana mengalamikerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).wonenae Perbuatan terdakwa SUKENDI Bin BASRI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atauPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan Eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Murti Ana Binti Murod

sedangkan anaktidak menghadirkan saksi ade charge atau yang menguntungkan maka keberatan anakdipersidangan tidak beralasan maka keberatan anak dikesampingkan.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/20 16/PN SkyMenimbang, bahwa penolakan anak atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, telahterbantahkan oleh keterangan Saksi Spelitannya (Setian syaputra) yang menerangkan benarmelakukan penjambretan dengan anak tersebut berupa barang 1 (satu) buah dompet warnacoklat dan saksi korban Murtiana Binti murod

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang diambil pelaku baik seluruhnya maupunsebagian bukan milik pelaku melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar barangbarang berupa barang berupa milik saksi korbanMurtiana Binti Murod 1 (satu) buah dompet warna coklat ynang berisikan uang Rp.100.000, (seratus ribu

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Anak mengambil barang berupa barang berupa milik saksikorban Murtiana Binti Murod (satu) buah dompet warna coklat ynang berisikan uangRp. 100.000, (seratus ribu

Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Mustar dengan wali nikah yaitu Tulip Bin Toib dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saini Bin Nawan dan UsmanBin Murod serta mahar berupa 1/2 suku emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pkb Bahwa terdapat akad ijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II yang dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dantidak diwakilkan; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tulip bin Toib; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Saini bin Nawan dan Usman bin Murod Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas seberat %(setengah) suku dibayar tunai; Bahwa Pemohon

islam; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1984 bertempat di Desa Sri Tiga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam; Bahwa akad jijab Kabul dalam Penikahan Pemohon danPemohon II dilakukan dalam 1 (satu) Majelis secara langsung dan tidakdiwakilkan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tulip bin Toib dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Saini bin Nawan dan Usman bin Murod

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMUN MUROD Bin SUDAKIR) terhadap Penggugat (EUIS FAHRUNNISA Binti SUMANTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAJUDIN EFFENDI ALS APOK BIN EFFENDI pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2015, bertempat di Jalan Letnan Murod

telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memekai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa melewati daerah JalanLetnan Murod

Zaenal Arifin (Penggugat V)

6)Jamal Lailatul Murod Bin H. Zaenal Arifin (Penggugat VI)

7)Jamaluddin Harhab Bin H. Zaenal Arifin Penggugat (VII)

8)Jamaluddin Kahfi Bin H. Zaenal Arifin (Penggugat VIII)

9)Sababa Binti H. Zaenal Arifin (Penggugat IX)

10) Indah Sri Setyowati Binti H. Zaenal Arifin (Penggugat X)

11)Sri Endang Larasati Binti H. Zaenal Arifin (Penggugat XI)

12)Arwachul Mubin Bin H.

Gatak RT. 01 RW. 03Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutPENGGUGAT V.JAMAL LAILATUL MUROD bin H. ZAENAL ARIFIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, beralamat di Dk. Ngebum RT. 02 RW. 0810.11.12.13.Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT VI.JAMALUDDIN HARHAB bin H. ZAENAL ARIFIN, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, beralamat di Dk.

ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT V);6) JAMAL LAILATUL MUROD bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VI);7) JAMALUDDIN HARHAB bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIN);8) JAMALUDDIN KAHFI bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIII).Bahwa dari pernikahannya dengan Rufiatun binti Saniman, H. Zaenal Arifinbin Suhadi dikaruniai 1 orang anak, yaitu: SABABA binti H. ZAENAL ARIFIN(PENGGUGAT IX).Bahwa dari pernikahannya dengan Rozanah binti Lebar, H.

ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT V);6) JAMAL LAILATUL MUROD bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VI);7) JAMALUDDIN HARHAP bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIN);8) JAMALUDDIN KAHFI bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIII);9) SABABA binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT IX);10) INDAH SRI SETYOWATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT X);11) SRI ENDANG LARASATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XI);12) ARWACHUL MUBIN bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XII);13) SUROTUL UMROH binti H.

ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT V);JAMAL LAILATUL MUROD bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VI);JAMALUDDIN HARHAB bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VII);JAMALUDDIN KAHFI bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIII);SABABA binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT IX);10) INDAH SRI SETYOWATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT X);11) SRI ENDANG LARASATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XI);12) ARWACHUL MUBIN bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XII);13) SUROTUL UMROH binti H.

ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT V);6) JAMAL LAILATUL MUROD bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VI);7) JAMALUDDIN HARHAB bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VII);8) JAMALUDDIN KAHFI bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT VIII);9) SABABA binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT IX);10) INDAH SRI SETYOWATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT X);11) SRI ENDANG LARASATI binti H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XI);12) ARWACHUL MUBIN bin H. ZAENAL ARIFIN (PENGGUGAT XII);13) SUROTUL UMROH binti H.

orang saksi yaitu Toha dan Maskah;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati dan selama pernikahan tersebut belum pernahberceraiBahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diLingkungan Mayabon Rt.2.Rw.6 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Cipocok JayaKota Serang, sampai sekarang.Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama 1).Anis Fuad umur 26 tahun,2).Murod

dan selama pernikahan tersebut keduanya belum pernahberceraiBahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diLingkungan Mayabon Rt.2.Rw.6 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Cipocok JayaKota Serang, selama pernikahan tersebut keduanya belum pernah bercerai danbelum pernah murtad serta tidak pernah Poligami atau Poliyandri sampaisekarang.Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama 1).Anis Fuad umur 26 tahun,2).Murod

NURDIN MUROD bin MUROD

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mayor Chk NRP 11000000640270 dandihadiri oleh Oditur Militer Murod, S.H.,M.H Kolonel Chk NRP14930062070666, Panitera Pengganti Munsen Bona Pakpahan, S.H. NRP519174 serta dihadapan Umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimMunsen Bona Pakpahan, S.H. Rizki Gunturida, S.H.,M.H.Peltu NRP 519174 Mayor Chk NRP 11000000640270Keterangan :Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019pukul 16.15 WIB di Jalan Merdeka, Kota Lhokseumawe.

MUROD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MUROD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Husnul Murod bin Masykur;

Nama Ibnu Hajar Murod Bin Murod, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS., tempat kediaman di K.I.

Letnan Murod Irg KemiriNo.1260 Rt 25 , Kota Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 0965/SK/IX/2018/PA.Plg tanggal26 September 2018 sebagai Penggugat,melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09November 1959, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diees dalam halini memberikan kuasa kepada Roy Lipriandi,SH..dkk,Advokat yang berkantor di JI.