Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 92/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SragenKulon, Kecamatan & Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22 noon nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn cnc cnn nnn nnnn nceHARSONO bin SUKIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Dumpul, RT.02 RW. 06, DesaSambirejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal TERGUGAT 5 ssasn=cesinsnnnncnmsnsntnninmssacnnnssmanacnnsnimanacnnsnsnkcnnnntniancnsesPengadilan Agama: terse tou 5
Register : 30-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j 220 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nena nnn ence nnn nn nnn nan nn anna nnnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2016 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2016/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :0n noon nn nono nn nn nn nnnn nn ncnnePemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaWATIRAN, SH.MH.
Register : 23-10-2003 — Putus : 09-03-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/ Pdt.G/2003/PA.Sby Tanggal 9 Maret 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 2
28 — 2
Pengadilan Agama tersebut.won n nnn nn nnn nnn nnn nnn noon noon nono nono 22222 === === Telah mendengar keteranganTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2003 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 1819/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugatmengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 21 April1998, berdasarkan Kutipan
Register : 14-07-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1348/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2222 ++ 2222 noon on nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak I khulI dari Tergugat kepada Penggugat; 3.
HAMID ANSHORI, SH danDrs.ASNAWI, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 22 222222 enn noon en nnn enn enn none ee nn en ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.td1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. ABD.CHOLIQ, SHt.t.d2. Drs.
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD SUWONDO
12 — 2
AHMAD SUWONDO
12 — 2
SUWONDOTempat lahir di Grobogan, 07 Juni 1965, Jenis Kelamin :LakiLaki,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Candidukuh RT.006 RW.004 Desa Candisari, KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan;SODAQAI 222 nn nnn nnn enn n nnn nen een ene nn nen Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraIN j 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; 2 noon
SUPRAPTOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama Pemohon SUWONDO yang tertulis pada SertipikatTanah Hak Milik dengan nama Pemohon AHMAD SUWONDO yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk adalah satu orang yangBahwa Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama AHMADSUWONDO > 22 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nneeBahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri PARJOdengan SAWIJAH 2 nnn noon
Register : 14-04-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 509/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 13 Agustus 2009 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
sejak April 2004 Pemohon dan Termohonberpisah;3 Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon telah rukun melakukan hubungan sex(ba'da dukhul) tapi belum dikaruniai4 Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi goyahsering terjadi perselisihan masalah lama menikah tapi belum dikaruniai anak danTermohon tidak mau diPoligami ;5 Bahwa sejak April 2004 Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulang keorangtua Termohon dan selama berpisah Pemohon masih mencukupi nafkahTermohon; 222922 222 noon
Maryati Zuhdy, SH untuk memediasi dan mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan sebagaimanaMestinya; noon nnn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti Duplikat kutipan AktaNikah Nomor : DUP/Pw.01/04/IV/2009 tanggal 06 April 2009, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon maka telah membuktikankebenaran
Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1798/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 19 Maret 2012 —
8 — 0
8 — 0
menjadi pokok permasalahan dalam permohonanim adalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan keKantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 dan P6 berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ; 222222 noon
didalam pasal 55 ( 2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta NikahNo.382/22/XII/1996, tertanggal 09 Desember 1996, menerangkan bahwa Pemohon (HARTOPRIBADI) dan YUNIATI telah menikah secara sah dengan pada tanggal 09 Desember 1996 diSurabaya ; 2922222222 oon ono on oo noon
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON, TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON (et sssseteresmeerresemer emerPengadilan AGarmia TersebUt j=..nnnnnnnnncnnannnnanennannnnanennannnnanenmannnnananmammnananSetelah membaca surat permohonan Pemohon nensnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnncnnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi ;2n noon
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 28 Oktober 2014 — pemohon vs Termohon
9 — 8
9 — 8
telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya Cerai Talak antara : 0n nono nnn nnn nnn nnn nnnnnnnXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPegawai Kontrak x, tempat kediaman di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut ; 222222 22 noon
Register : 18-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 0
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor:1579/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 27722222 222 noon nn nnn n nnn nnn ne nn nn neePEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 194/PID.B/2012/PN-SGI Tanggal 28 Maret 2013 — 1. KUDRIMIN Bin USMAN YUNUS ;
2. RAHMAD Bin USMAN YUNUS ;
3. SABIDAH Binti BINSEH.
59 — 6
59 — 6
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cenceI Nama : KUDRIMIN Bin USMANYUNUS ;Tempat lahir i GampongASan), Umur/tgl lahir i 50 tahun/01 Juli1962; 25222222 22222 nnnJenis kelamin : LakiLaki ; 22222 n none KebangsaanIndonesia; 2Tempat tinggal : Gampong Asan, Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie; A g a ma Islam;PekerjaanPendidikanTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikanUl NamaBINSEH;Tempat lahirSMP (TidakTamiat); RAHMAD Bin USMANYUNUS ;GampongASA) =" $2222 22 nnn noon
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 27 Februari 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
18 — 13
18 — 13
SALINANPUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara ; 22 0nn noon n nnn nnn nn nnn nnePEMBANDING,, lahir 17 Januari 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH, Advokat,beralamat di Jl.
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0795/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat dan
Tergugat
9 — 1
9 — 1
SALINAN1 PUTUSAN2Nomor 0795/Pdt.G/2014/P/ mei= a a3 *yAal= =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon j "02220 noon nn nn nnn nn ncn nn ncn cnecncneMelawanTermohon, umur 24
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XX Rt XXX, DesaXX, Kecamatan XX, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 167/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : BUPATI SIAK
Terbanding/Penggugat : JUNAIDI
49 — 26
Terbanding/Penggugat : JUNAIDI
49 — 26
Bahwa kuasa hukum Tergugatmengajukan permohonan banding tanggal 29 Juli 2016 dengan memenuhipersyaratan administrasi lainnya, sehingga dengan demikian permohonan bandingtersebut telah memenuhi syarat dan prosedur, sehingga permohonan bandingdapat diterima;2n noon omen enn nnn nnnnne B.
KIM Menimbang, bahwa karena gugatan ditolak, Penggugat/Terbanding sebagaipihak yang kalah dalam berperkara harus dihukum membayar biaya perkarasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini; Mengingat, Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 9 Tahun 2004dan terakhir dengan Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009, serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan materi sengketa ini; 222222 noon
Register : 30-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 820/Pdt.P/2013/PN.Kds. Tanggal 7 Mei 2013 — - ROMLI
17 — 4
17 — 4
memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Kalirejo Rt.04 Rw.02 , Kecamatan Undaan ,Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P.l,dan P4 ) ;e Bahwa anak Pemohon adalah anak ke4 dari perkawinannya denganLandeng ( vide bukti suratP2 ); 22 $92 22 n noon
kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Pemohon yang bernama SARI RIZQTYAH lahir di Kudus pada hariRABU LEGI tanggal 01 JANUARI 1997.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon 5 299 222222 20 nn anon nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraINi ;2 2 22 22222 n noon
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
KecamatanJenu Kabupaten Tuban Nomor 155/33/IV/2012 Tanggal 28 April 2012; (P.1); Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27272729 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraS@PUPU 222 noon
sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraSCPUPU == == 222 noon
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 2 noo noon nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnsJOKO SUPARNO bin MARTO SUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sabrang RT. 003 RW. 007 DesaNglegok
Register : 25-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 807/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Dusun Drojo RT.04 RW.11, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT 5 ~~~~nne nnn nnn mn cin cinmnninnPengadilan Agama tersebUt 5 ~~~.2nnencnnsennnnninnannnnancnnananannanannnnannsnssnanaananannannnnnnannSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn nnn nn nnn nnn cnc ccasSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; 7002no noooSetelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku. ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnensMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal