Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Abdul Rosyid, Se Bin Alm. Madyasyin
11514
  • Finansia Multi Finance/Kredit Plus Cabang Serang,selanjutnya fotocopy KTP tersebut dirubah identitasnya oleh terdakwadengan menggunakan aplikasi Paint yang terdapat dalam komputer kantorPT. Finansia Multi Finance/Kredit Plus Cabang Serang, lalu fotocopy KTPyang telah dirubah identitasnya (fiktif) olen terdakwa tersebut digunakandalam pengajuan kredit barang di PT.
    Finansia Multi Finance/Kredit Plus Cabang Serang,selanjutnya fotocopy KTP tersebut dirubah identitasnya oleh terdakwadengan menggunakan aplikasi Paint yang terdapat dalam komputer kantorPT. Finansia Multi Finance/Kredit Plus Cabang Serang, lalu fotocopy KTPHalaman 18 dari 66 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srgyang telah dirubah identitasnya (fiktif) olen terdakwa tersebut digunakandalam pengajuan kredit barang di PT.
    Finansia Multi Finance/Kredit Plus Cabang Serangnamun ditolak/tidak di setujui dengan menggunakan aplikasi Paint yang tersediadidalam computer kantor PT.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Pasal 118 hurul.( Kermpilas) Hukum steer Paint 1 With) Peter Paani dor Tahun 1975.mi lata, oloh karen itu smsuai Ketentnar Bee ee ae gare. mae ae ag Provinsi Rau, ust dleatat pada dates sniva ilak disedinkan unite taxJembebankan kepada Pemghon untuk membayar bay parkora sejumiahRp. 41.000, 00iliga ratus empatpulul satu bu neler):Gernikin ee inl dijatuhken baribas isyawarah hisjeilMasehl benepaian dengan tanggel 17 Ramadhan 1437 H, alah kam = Do,MULIYAMAH, MLH. sebagal Hakim Ketua cae setta, Eis.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 September 2015 — PT. FRINA LESTARI NUSANTARA VS 1. NANIK PUSPITA WATI, DKK
18882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Meti Mirnawati;: Triming PU Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Ro1.690.000,00:: Hery Yudiman: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Andri Hidayat;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Ahmad Ghojali;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Ahmad Fiyanto;: Wet Sanding;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Marjuki;: Old Paint
    NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir14.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir15.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir16.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir17.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir18.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir19.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Faisal;: Old Paint
    ;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Irnwan Suhandi;: Old Paint;: Indonesia;: 2 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Ahmad Taufik;: Painting Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Erwin Adi Wiguna;: Painting Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Ahmad Dahlan;: Painting Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Andi Suardi;: Painting Operator;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: Suherman
    NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal14.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal15.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal16.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah Proses: Indonesia;: 3 Tahun 4 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 5 (lima) bulan;: Rp13.450.000,00 (tiga belas juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);: Faisal;: Old Paint;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali
    Nomor 476 K/Padt.SusPHI/201513.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal14.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal15.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal16.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhirUpah ProsesTotal17.NamaPekerjaanKewarganegaraanLama masa kerjaGaji/upah terakhir: Faisal;: Old Paint;: Indonesia;: 3 Tahun 5 kali kontrak;: Rp2.690.000,00:: 8 (delapan)
Register : 14-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3041/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut pada paint 1 (satu )diatas, antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman dirumah kediaman orang tua Penggugat di XXXX. Sidoarja.. Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak dikarunia anak;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun, damai, dan harmanis.
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 102/Pid.C/Daf.Pid/2016/PN-Sim
Tanggal 28 Oktober 2016 — ANDIKA JIKA ; NURMAN RIFAI
174
  • Nama Lengkap PAINT, DUK Pasa errr errrTempat Lahir : Afdeling Il Matrihatt UlU;~10nnnnnnaananenUmur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 26 Februari 1990:Jenis Kelamin Lege Sl ea Derr reeKebangsaan : Indonesia:Agama : ISlam; 22 22 eee ene ee cee cee eee eeTempat tinggal : Kampung Karang Keri Nagori SilampuyangKec.Siantar Kab Simalungun;Pekerjaan : Aout Sorsing PPKS Marihat ;Pendidikan 2 SMA (lamall) jseeeeseecceen eee2.
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DOMINGGUS RIANTO Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS RONALD Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
4329
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 ( satu) pembungkus plastik Popo merkPokana Paint di dalamnya berisikan 7 (tujuh) saset plastik kecil berisi Shabushabu dengan berat awal 0,3444 gram dan berat akhir 0,1176 gram, Dipergunakandalam perkara lain an. Fitriani Alias Fitri.. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, Ssupayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( Satu) pembungkus plastik Popo merkPokana Paint di dalamnya berisikan 7 (tujuh) saset plastik kecil berisi Shabushabu dengan berat awal 0,3444 gram dan berat akhir 0,1176 gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara FitrianiAlias Fitri;.
Register : 22-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.B/2013/PTR
Tanggal 7 Mei 2013 — ROBERTO SILALAHI ALS RO SILALAHI
4823
  • PETRUS PAINT PATI diatas materai 6000 (enam ribu);Hal 9 dari 45 hal. Put. No. 26/PID.B/2013/PTRd.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi tanda terima uang sebesarRp.6.500.000. (enam juta lima ribu rupiah), tanggal 28 Mei 2005,sebagai bukti pembayaran penataan kavling di Bengkong Nusantaradengan ukuran 8 m x 12m x 2m dari Sdr MARTINUS PATI MASA,yang di tanda tangani oleh Sdr.
    (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 28 Mei2005 dengan nomor kwitansi : 00603, sebagai bukti pembayaranpenataan kavling di Bengkong Nusantara dengan ukuran 8 m x 12 mx 1 dari sdr PETRUS PAINT PATI, yang di tandatangani oleh sdrRUSTAM EFFENDI BANGUN diatas materai 6000 (enam ribu)sebagai bendahara Koperasi Usaha Bersama (KUB) Batam Nusantara(Bantara) Kota Batam;h. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), tanggal
    PETRUS PAINT PATI diatas materai 6000 (enam ribu);. 1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi tanda terima uang sebesarRp.6.500.000. (enam juta lima ribu rupiah), tanggal 28 Mei 2005,sebagai bukti pembayaran penataan kavling di Bengkong Nusantaradengan ukuran 8 m x 12m x 2 m dari Sdr MARTINUS PATI MASA,yang di tanda tangani oleh Sdr.
    PETRUS PAINT PATI diatas materai 6000 (enam ribu);ff. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi tanda terima uang sebesarRp.6.500.000. (enam juta lima ribu rupiah), tanggal 28 Mei 2005,sebagai bukti pembayaran penataan kavling di Bengkong Nusantaradengan ukuran 8 m x 12m x 2m dari Sdr MARTINUS PATI MASA,yang di tanda tangani oleh Sdr.
    (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 28 Mei2005 dengan nomor kwitansi : 00603, sebagai bukti pembayaranpenataan kavling di Bengkong Nusantara dengan ukuran 8 m x 12 mx 1 dari sdr PETRUS PAINT PATI, yang di tandatangani oleh sdrRUSTAM EFFENDI BANGUN diatas materai 6000 (enam ribu)Hal 41 dari 45 hal. Put.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 8/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 25 Juni 2015 — Perdata Khusus-PHI - PT. SURAH INDAH WOOD INDUSTRIES Melawan - SUNTORO
9312
  • SURA INDAH WOOD INDUSTRIES(selanjutnya cukup disebut "Perusahaan") sesuai dengan bagiannyamasingmasing dan salah satu dari pekerja/karyawan tersebut adalahTergugat yang mulai bekerja sejak tanggal 20 September 2000 ;Bahwa posisi Tergugat selama bekerja di Perusahaan adalah sebagaikaryawan bagian operator paint coating yang tugasnya adalahmemperbaiki hasil produksi yang dinilai cacat produksi oleh pengawas/Q.C.
    SURA INDAH WOOD INDUSTRIES beralamat di Ds.Tanjungan Driyorejo Gresik, milik Penggugat yang bergerak dibidangindustri pengolahan kayu terhitung sejak tanggal 20 September 2000pada jabatan operator / paint coating section dengan upah terakhirdibayar sebesar Rp 2.450.000, (dibayarkan kurang dari ketentuanaturan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan) ;2.
    Bahwa Tergugat telah sampaikan sama dengan yang di atas argumenhukum terhadap pemberian surat peringatan pertama yang seharusnyatidak diterima oleh Tergugat mengingat dasar pekerjaan dan jabatanTergugat selaku operator paint coating memperbaiki hasil produksi yangdinilai cacat oleh pengawas / QC (Quality Control) yang menuntut tidakhanya bertempat pada satu tempat tetapi menuntut tugas Tergugat untukberpindahpindah sesuai tempat barang atau pekerjaan yangmembutuhkan tenaga perbaikan sehingga meninggalkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAYYID SALEH
14435
  • ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Munisiatau sesuatu bahan peledak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019, terdakwa SAYYID RUSLANAlias RUSLAN Bin SAYYID SALEH yang bekerja sebagai Nelayan membuatatau meracik bom ikan yang akan dipergunakannya untuk menangkap ataumencari ikan dilaut dengan bahanbahan berupa Minyak Solar, bensin, catalmunium paint
    Kemudian terdakwa membuat detonator/pemicu untuk bom ikan tersebutdengan cara bahan berupa kaleng minuman bekas sprite dipotong lebar 2jari dengan panjang sekitar 2 jari kemudian bahan tersebut di isi dengancampuran Anfo, Belerang dan Cat Aluminium Paint yang sudah jadikemudian saksi membuat sumbu yang terbuat dari kertas kartu remi dansumbu tersebut di isi dengan menggunakan bahan serbuk pentolHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bonkorek/kepala korek yang saksi buat dengan cara pentol
    satu hari tergantung sinar Matahari dansetelah campuran tersebut selesai di jemur kKemudian campuran tersebutdimasukkan kembali ke dalam botol kaca bekas minuman bekas tersebutsebanyak setengah gelas kecil (diatas baha pupuk cantik yang sudah jadi); Kemudian terdakwa membuat detonator/pemicu untuk bom ikan tersebutdengan cara bahan berupa kaleng minuman bekas sprite dipotong lebar 2jari dengan panjang sekitar 4% jari kKemudian bahan tersebut di isi dengancampuran Anfo, Belerang dan Cat Aluminium Paint
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. AMBO WALLAY
10152
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKYdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;ae Menetapkan barang bukti berupa :4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (Satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran
    No.08/PID/2014/PT.AMB4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (Satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; 8 (delapan) lembar Seruan dari Dr.
Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1057/Pdt.G/PA.Bdw/2007
Tanggal 29 Januari 2008 —
80
  • Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT ; SITBS1Ti AIRAtau apabila Pengadilan Agarna Bondowoso berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang,,.. bahwa pada hari dan tanagal persidangan yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, akan tetapi ternyata Tergugattidak hadir atau metpitiruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggildertgart paint, sedangkan tidak ternyata bahwa. tidak hadirnya itu disebabkan suatu
Register : 11-08-2004 — Putus : 26-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 611/Pdt. G/2004/PA Bdw
Tanggal 26 Agustus 2004 —
120
  • Jum kemudian penggugat dan tergugat telahpisahte mpat tinggal selama 5 bulan :Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka gugatan penggugat telah sesuai dengan ketentuanpasal 39 ayat Idan 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 116 (f) Kopilasi Hukum Islam sehingga dapat dikategorikan sebagai gugatan yang beralasan dan tidakmelawan h uU k u m ;Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat meskipun dipanggil dengan paint tidak datang
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • entertainment yang diberikan kepada relasi usaha olehperusahaan untuk mendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan,hal ini dapat dilinat dari daftar nominatif yang telah Pemohon Bandingsampaikan, sedangkan jenis entertainment yang diberikan sudah terlihatdari tempat perjamuan tersebut;Penghasilan dari Luar Usaha sebesar Rp. 42.140.742.214,00Bahwa sesuai yang telah Pemohon Banding sampaikan bahwa biayatersebut di atas merupakan kerugian investasi penyertaan modal saham padaanak perusahaan (Federal Paint
    Bhd.), dimana nilai kerugiantersebut dibebankan sebagai biaya karena Federal Paint Factory telahdilikuidasi dan mengalami kerugian serta tidak terdapat pengembalian atasinvestasi tersebut, maka Pemohon Banding membebankan kerugian sebesarharga perolehan saham Federal Paint Factory pada saat awal investasi;Bahwa dalam hasil penelitian keberatan disebutkan apabila dalam satu tahunpajak suatu usaha atau kegiatan menderita kerugian, maka kerugian tersebutdikompensasikan dengan penghasilan lainnya, kecuali
    mengajukan bandingatas koreksi Penghasilan dari luar usaha sebesar Rp 42.140.742.214,00 dalampemeriksaan oleh Pemeriksa dari Kantor Pelayanan Pajak Penanaman ModalAsing Satu;Bahwa adapun yang menjadi alasan Pemohon Banding mengajukanpermohonan Banding sebesar Rp. 42.140.742.214,00 tersebut adalah sebagaiberikut :* Bahwa sesuai yang telah Pemohon Banding sampaikan dalam pembahasansengketa perpajakan bahwa biaya tersebut merupakan kerugian investasipenyertaan modal saham pada anak perusahaan (Federal Paint
    Factory Sdn,Bhd.) dimana nilai kerugian tersebut dibebankan sebagai biaya karenaFederal Paint Factory telah dilikuidasi dan mengalami kerugian serta tidakterdapat pengembalian atas investasi tersebut, maka Pemohon Bandingmembebankan kerugian sebesar harga perolehan salam Federal PaintFactory pada saat awal investasi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT. 58172/PP/M.XIV.A/15/2014, tanggal 4 Desember 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 48/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
D. SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
1.JUMIATI Alias JUM
2.PAINI
189
  • Paint;Susunan Persidangan:Iskandar DZuIQornain, S.H., M.H........cccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeessseaeese gee eaeeas Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H. ...........
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARI SUBAGIYA
9121
  • DUTA KARYA BATAMDate : 21 April 2020D/O NO : 16684Quantity Description Unit Price Amount4 Roll Twin hose super flex Rp. 1.100.000, Rp. 4.400.000,1 Roll Twin Hose Vistar Rp. 1.100.000, Rp. 1.100.000,4 Roll Paint hose % x 50 ft 1000psi Rp. 1.000.000, Rp. 4.000.000,2 Pcs Spray gun silver 073000 Rp. 3.120.000, Rp. 6.240.000,1.600 Grinding wheel 4x6mm Rp. 5.655, Rp. 9.048.000,pcsTOTAL Rp.24.788.000,NO : 3991TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMDate : 21 April 2020D/O NO : 16684Quantity Description Unit Price Amount4 Roll Twin hose super flex Rp. 1.100.000, Rp. 4.400.0001 Roll Twin Hose Vistar Rp. 1.100.000, Rp.1.100.000,4 Roll Paint hose %4 x 50 ft 1000 Rp.1.000.000, Rp 4.000.000psi2 Pcs Spray gun silver 073000 Rp. 3.120.000, Rp.6.240.000,1.600 pcs Grinding wheel 4x6mm Rp. 5.655 Rp. 9.048.000TOTAL Rp24.788.000,NO : 3991TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMDate : 21 April 2020D/O NO : 16684Quantity Description Unit Price Amount4 Roll Twin hose super Rp.1.100.000 Rp. 4.400.000flex 71 Roll Twin Hose Vistar Rp.1.100.000 Rp.1.100.000,4 Roll Paint hose % x 50 Rp.1.000.000 Rp 4.000.000ft 1000 psi 72 Pcs Spray gun silver Rp.3.120.000 Rp.6.240.000,073000 1.600 pcs Grinding wheel Rp. 5.655 Rp. 9.048.0004x6mmTOTAL Rp24.788.000NO > 3991TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm Date : 21 April 2020D/O NO : 16684Quantity Description Unit Price Amount4 Roll Twin hose super flex Rp.1.100.000 Rp. 4.400.000,1 Roll Twin Hose Vistar Rp.1.100.000 Rp.7 1.100.000, 4 Roll Paint hose % x 50 ft Rp.1.000.000 Rp 4.000.0001000 psi 72 Pcs Spray gun silver 073 Rp.3.120.000 Rp.000 6.240.000, 1.600 pcs Grinding wheel 4x6mm Rp. 5.655 Rp.9.048.000,TOTAL Rp24.788.000,NO > 3991TO : PT.
    DUTA KARYA BATAMDate : 21 April 2020D/O NO : 16684Quantity Description Unit Price Amount4 Roll Twin hose super flex Rp.1.100.000, Rp. 4.400.000,1 Roll Twin Hose Vistar Rp.1.100.000, Rp. 1.100.000, 4 Roll Paint hose % x 50 ft Rp.1.000.000, Rp 4.000.0001000 psi 2 Pcs Spray gun silver 073 Rp.3.120.000, Rp.000 6.240.000,1.600 pcs Grinding wheel Rp. 5.655 Rp.4x6mm 9.048.000,TOTAL Rp24.788.000,Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm NO > 3991TO : PT.
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID/2015/PT AMB
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : FRANS SINMIASA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SENDA TABERIMA .SH.MH
14153
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKYdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;ae Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (Satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 (satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran
    No.08/PID/2014/PT.AMB4 (empat ) buah pilox warna biru, putin, hijau dan merah merek Nippon Paint ;4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;1 (Satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;1 (satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; 8 (delapan) lembar Seruan dari Dr.
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pendapat Pemohonsebagai suami. ban benar Pemohon bars 1 (satu) kali mengino wang untukAah t2 deed 36 fad Pan ee Oe Pat GOP Pekeperluan anakanak Pernohon karena Pemohen belum memiliki pekejaanyang tetap. dan Pemohon tetap pada tuntutan pertama;Dalam Rekonvensi1.Mempertimbangkan dan mengabaikan gugatan Rekonvensi Termohaon untuksequruhnya.Mengingat dengan keadaan Pemohon sekarang ini tidak memiliki pekerjaantetap dan kedepannya seperti apa Pemohon masih belum bisa menjawabrekonvensi Termohon pada paint
    Dengan demikian Jawaban Tennohon benar adanya untukitu paktut dipertimbangkan; Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada paint 4, Pemohon memang bersikaptidak mau tahu akan kebutuhan rumah tangga sehingga Tennohon terpaksauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan meminjam ke sana ke sinidan menggadaikan BPKB motor sermua itu untuk memenuhi kebutuhandasar kehidupan manusia yaitu makan dan minum anakanak keluagamohon Karena Pamohon tidak ada mengirim uang untuk keluanga, apapunalazar Pemohon makin membuktikan
Register : 28-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 22 Januari 2013 — EDDY SUTOYO Bin (Alm) JOKARSO
4810
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih bertuliskan Yama Paint, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah ember bekas cat warna putihbertuliskan Yama Paint di rampas untukdimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya danberjanji tidak lagi akan mengulangi melakukan tindak pidana,dan selanjutnya mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut
    terdakwa tidak terlalu mengetahui apa akibatpasti karena perbuatannya membakar lahan itu terhadap12lingkungan, namun terdakwa mengetahui bahwa karenaperbuatannya banyak korban yang mengalami kerugiankarena tanamantanaman mereka ikut terbakar;e Bahwa di depan persidangan saksi meminta maaf kepadapara saksi korban dan para saksi korban memaafkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih bertuliskanYama Paint
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) buah ember bekas cat warna putihbertuliskan Yama Paint, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 430/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : RAMADIAN SYAM
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat II : H. ZUBAIDI, SE.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA
4733
  • Bahwa pelelangan yang terindikasi dijual sendiri oleh Terlawan adalahperbuatan yang telah melanggar Hukum dan telah melanggar Hak AzasiManusia tentang hak kepemilikandan perbuatan tersebutctelahmerugikan Pelawan, karena obyek lelang (obyek terperka we dijualdengan harga Rp. 265.000.000, (dua ratus enam paint rupiah)sedangkan nilai jual sebenarnya (harga pasar Wasian sekitar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) oleh k Ry Pelawan menuntkeadilan melalui Pengadilan Negeri Suban >.
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Baten tulsa pada paint 2 den 4:Menimbang. bahwa Terqugat telah melanggar sighat talik talaknya,barari Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidabagaimana terdapai dalam ketentuan Fasal 34 ayal (1) Undang Undang nenyerhian wiry subesor Fp it. 000.00 (gepuluh riby rupialSebagal iwadh, maka aifat dan syarat induhews takiik talak Targugatferhadap Panggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugatthas Peraovoatbearena en, yang dla al Mj penanpatya yang barbymaa aa thy drgan tran