Ditemukan 702 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Menghukum Penvhon untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 136.000, (Senbil an puluh empat' riburupiah) ;De miki anlah ditetapkan dalam rapatper mus yawar atan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 2 Desenber 2009M1 adiyah bertepatan tanggal 15 Dzulhijjah 1430Hij riyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk unum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd.Rasyid A.,MH, ketua mijelis di danpi ngi olehDrs. Michammadun dan Drs.
Register : 17-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1001/Pdt.P/2022/PA.IM Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Jarwan alias Darwan Bin Kasim) bernama (Riyah Ameliya Binti Darwan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Taryadi Bin Warnata);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Suru Riyah Saing binti Saing)dengan Tergugat (Saipuddin bin Emed) dengan talak satu bain;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Tanggamusuntuk memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, guna di catat dalam buku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu;4. Menetapkan biaya dalam perkara ini;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Suru Riyah Saing binti Saing);11Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satuman bin Suri) dengan Pemohon II (Sariyah alias Sariah binti Wei) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1993 di Dusun Glugur Desa Kranggan Timur Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
Riyah binti Daram, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1990 ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar awal tahun 2008 yang lalu;d.
bisapulang kerumah kediaman bersama dengan Penggugat, karena semua pakaiandan barangbarang Tergugat diantar oleh Penggugat kerumah kediamanTergugat sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dalildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi oleh karena perkaraini adalah sengekata rumah tangga bidang perceraian, demi kepentinganhukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Riyah
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 5 Juni 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
31 — 12
31 — 12
surat yang berkaitan denganperkara itu, utamanya setelah memperhatikan pertimbangan hukum majelistingkat pertama yang memutus perkara ini, maka majelis tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding dapat menerima dansependapat dengan pertimbangan hukum majelis tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama TubanNomor 497/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 02 Pebruari 2017 Miladiyah yangbertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Ula 1438 Hij/riyah
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Smi Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
untuk menikahkan anaknya, namun upayatersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa telah pula didengar keterangan anak Pemohon bernama Irena binDadan Jaelani, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Agustus 2002 /18(Delapan belas) tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Denis Hermawanbin Wawan, lahir di Sukabumi, 26 Desember 1993 (27 tahun) dan calon besanbernama Wawan Asetiawan bin Anang dan Riyah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp241.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Oktober 2016 — P DAN T
16 — 2
16 — 2
., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Riyah Usmawati Binti Maksum, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 DesaPucangro Kecamatan Kalitengah Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/025/VIII/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RIYAH
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imran bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hoy Riyah binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3353/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
NURKAMAD) terhadap Penggugat (RIYA FATIKHAH ALIAS RIYAH FATIKHAH BINTI SOPANI ALIAS SOPANI AKMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
bin Agus) terhadap Penggugat (Riyah binti Jusam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MISHAL BUDIANTO alias SAHAL bin DARYO
93 — 42
93 — 42
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017membunuh Ismail) dijawab lagi oleh Badrun enggi pun pak (iya sudah pak)dijawab lagi oleh Terdakwa degik kakeh bantu pak Wahyu mateen Ismail(nanti Kamu membantu pak Wahyu membunuh Ismail) atas kesanggupanBadrun tersebut Terdakwa mengeluarkan uang dari dalam tas warna coklatdengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu) sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor untukBadrun yang Terdakwa berkata riyah pesse lemah jutah, empian
Tukijan dan Yantomeninggalkan lokasi hotel dan menuju ke Padepokan Dimas Kanjeng TaatPribadi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza silver, sesampainya diPadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi mobil tersebut diparkir sebelahtimur Kantor Tim Pelindung lalu Wahyu Wijaya, Tukijan dan Yanto langsungmasuk ke Kantor Tim Pelindung untuk beristirahat;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Badrun dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor,yang Terdakwa berkata riyah
bantumateen Ismail (katanya Pak Suari alias Samsudi kamu bisa bantumembunuh Ismail) dijawab lagi oleh Badrun enggi pun pak (iya sudah pak)dijawab lagi oleh Terdakwa degik kakeh bantu pak Wahyu mateen Ismail(nanti Kamu membantu pak Wahyu membunuh Ismail) atas kesanggupanBadrun tersebut Terdakwa mengeluarkan uang dari dalam tas warna coklatdengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu) sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor untukBadrun yang Terdakwa berkata riyah
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017Pribadi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza silver, sesampainya diPadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi mobil tersebut diparkir sebelahtimur Kantor Tim Pelindung lalu Wahyu Wijaya, Tukijan dan Yanto langsungmasuk ke Kantor Tim Pelindung untuk beristirahat;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Badrun dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor,yang Terdakwa berkata riyah pesse lemah jutah, empian angguy melehsepeda (ini uang
Register : 12-02-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 23 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demkian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal DUA PULUH TIGA bulan JUNI tahun DUA RIBUSEPULUH Msehi bertepatan dengan tanggal SEPULUH bulan RAJ ABtahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. MDH.MDENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MAI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Pks Tanggal 15 Juli 2013 — SUBIYANTO
27 — 7
27 — 7
SUDARYO mengkonsumsi/menghisap sabutersebut sebanyak 3 (tiga) isapan, selanjutnya terdakwa mengkonsumsi/menghisapsabu tersebut sebanyak 1 (satu) isapan dengan berkata tak nyaman riyah paek setelah itu sdr. FATHOR ikut mengkonsumsi/menghisap sabu tersebut sebanyak 1(satu) isapan, kemudian sdr. FATHOR disuruh keluar oleh terdakwa untukmengambil rokok yang terdapat didalam mobil sdr. IRWAN. Beberapa saatkemudian dating petugas dari Polres Pamekasan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr.
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0421/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
14 — 5
Jumadil Akhir 1430Hij riyah, putusan tersebut pada hari itu juga dibcakan olehkami Drs. H. NURRUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. dan Ors. M HASYIM B,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MONTY WAGIO, S.Bg.; SH. Ors. H.
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menghukum Penggugat unt uk me nba yar biayaperkara berjumlah Rp291.000, (dua ratus senbil an puluh satu riburupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS' TIGA PULUH SATUHj riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai KetuaMijelis, Dra. DEDEH SAIDAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWRSUBKHI msingmsing sebagai Hakim Anggota.
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0430/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal144 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1430Hij riyah, oleh kami Ors. H NURRUDIN, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. danOrs. M.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 28 Maret 2018 — Nurhayati Binti Sahrul Tanjung dkk V Rudi Harbowo Bin Sulaiman dkk
71 — 21
71 — 21
Menghukum Tergugat/Pembanding I, Turut Tergugat I/Pembanding Il,Turut Tergugat II/Pembanding III dan Turut Tergugat Ill/PembandingIV untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hi/riyah oleh kami Dra.Masdarwiaty, M.A.