Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
saksi Pemohon dan Tormohon kampul bersama terakir di JI@oidana Keluration Tembilahan Hulu dan mercka mudah dikanmilal 9 oraingRahwa sciahu sikel sejak sckira awal tahun 2013 namah tanga Pemadengan Termohen sudah tidak , nuk don tak ind, sak sing ml nldan niendengar mereka scring bersedisih dam hertenpkar; : ban Terecian deve vt canyah vepade Femohon diuslain, tanpa. swpemguiaia Pomohen dan sexing, orang lain smile hutangTamohon ke rumah Pernahan:= Ae ade aol ee a Re Re iolictetinteisone,= Bahwa seth
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2566/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 10 Januari 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 12 Mei 2016 — P DAN T
7 — 2
7 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0941/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal / kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat tinggal / kediaman di , KabupatenBoyolali, sebagaiTergugat; Pengadilan / Agama tersebut;Seth
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
dengan ailinya yangHilir, ierianggal 57 Sepiember 2009, kenvudian Kowa Majelic memberinya kodeMenimbang, bairwa disamping bukti surat, Pongagai juga mengajukan bubiiIsham, pokerjaas Ibu famah iangga, benempat tinggal di Jalan Chunung Gack tig.Matarim 2 No. if Keluntan Tembilan Kom Kooumatani Tenibilahanupaicn Indmgirl Hii, diawah mimpalniya takai tomcat memberikangan yang pada pokoknya sobagat borikut ; ahwa sakes adalaly mak chk Pon= Relea = a sake i Penggnaat sah suxmins (Tergugat) bora= Baiwa seth
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 7 September 2015 — p n T
6 — 0
6 — 0
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2299/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dink ui) je ane gl Gold gl Seth
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 17 Januari 2017 — P DAN T
11 — 6
11 — 6
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 30 Mei 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2224/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 1 Desember 2016 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3775/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia; Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari Termohon,namun tidak berhasil namun tidak berhasil menemukan keberadaanTermohon; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun damai kembali dan menunggu kedatanganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk juk kepada halhalperkara ini danHakim perlumempertimbangkan ab Seth
Register : 20-07-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2133/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Maret 2010antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga kini sudah 4 bulan lamanya,karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya Seth mee mee mcr mere momen some mommies Sones sens arene =5. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam berumah tangga ; 6.
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 April 2017 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Faas stl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 Mei 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
cooled ol Seth 55d GUHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.WitpApabila Tergugat mangkir atau bersembunyi atau tidak diketahul kemana perginya (ghaib), maka perkara boleh diputuskan dengan alatalatbukti.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0366/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Seth 558 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusa9dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2621/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 21 Desember 2015 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 April 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fills tl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
50 — 8
50 — 8
menghadap sidang akan tetapi tergugat tidak pernahdatang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan gugatan penggugat beralasan serta tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatanpenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Putusan Nomor : 0387/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 6 dari hal 8Menimbang, bahwa sehubungan dengan ketidakdatangannyaTergugat, maka perlunya dicantumkan dalil fiqh, dalam sebagai berikut : dir Tha Sh Gla Ange oh isis Seth
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3078 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — ADINATA TUPEL, dkk. VS SULASTRI, dk.
142 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDUNDUNG, bertempat tinggal di Jalan Seth Adji(Komplek Palapa Permai) Nomor 106, RT.003/RW.XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso Nomor 3Palangka Raya;AGUSTRI PARUNA, SH., Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah, beralamat di Jalan Dr.
Ir.Masdundung, Pekerjaan Swasta, alamat dahulu di Jalan Seth Adji(Komplek Palapa Permai), Nomor 106.RT.003.RW.XIV, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Palangka Raya, Alamat sekarangJalan Yos Sudarso 3 (Jalan di depan Kantor Kelurahan Menteng)posisi di samping rumah Nomor 74 (rumah berjualan sayur )Palangka Raya, selanjutnya disebut Tergugat II*;Pada Posita 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 dirobah/diralat sehingga berbunyi sbb:Halaman 6 dari 17 hal. Put.