Ditemukan 1181 data
25 — 5
pada duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban sebagaimana tertuang dalamduduk perkara yang pada pokoknya menyetujui dan menyanggupi seluruhgugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, PenggugatRekonvensi telah menghadirkan bukti tertulis dan 2 orang saksi;Hm 17 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro.Menimbang, bahwa bukti (PR) berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Shella
sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai dan telah pulasesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 RBg jo Pasal1888 KUHPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebuttelah memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (PR) menerangkan bahwa Shella
Olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memiliki anak yang bernama Shella Aulia;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi,menerangkan bahwa Penggugat Rekonvensi selaku seorang ibu berprilaku baikdan merawat anaknya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan, ditemukan faktahukum sebagai berikut:1.
LaluRasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhak terhadap anakmuselama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatuntutan Penggugat Rekonvensi agar anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Shella Aulia, berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan;5.
Biaya rumah tangga, biaya perawatandan pengobatan bagi istri dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi,maka Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk anak yang bernama Shella Auliasetiap bulannya sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk masayang akan datang sampai anak berumur 2 tahun, dan setelahnya sejumlahHm 21 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro.Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/oulan
VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
Arif Chandra Saputra Bin Tasim
30 — 5
kecilwarna transparan dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram tersebut di dapat dengan cara beli dari seorang lakilaki yangbernama BELO (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan Terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebutadalah uang milik Terdakwa sendiri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah ataspermintaan Sdri SHELLA
kecilwarna transparan dengan berat brutto 0,19 (nol koma sembilan belas)gram tersebut di dapat dengan cara beli dari seorang lakilaki yangbernama BELO (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan Terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebutadalah uang milik Terdakwa sendiri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalahatas permintaan Sdri SHELLA
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah atas permintaanSdri SHELLA karena ia menjanjikan kepada Terdakwa nantinya uangTerdakwa akan diganti dan ia akan mengajak Terdakwa mengkonsumsishabu secara bersama dikamar Apartment tempat tinggalnya tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang maupuninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk
Bahwa benar uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalahuang milik Terdakwa sendiri; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,19 gram tersebut adalah ataspermintaan Sdri SHELLA karena ia menjanjikan kepada Terdakwa nantinyauang Terdakwa akan diganti dan ia akan mengajak Terdakwamengkonsumsi shabu secara bersama dikamar Apartment tempattinggalnya tersebut; Bahwa
13 — 9
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, Nomor 132/Kua.07.03/PW.01/09/2020 tertanggal 10 September2020, atas nama calon mempelai perempuan Shella binti Karina, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);Hal 5 dari 13 Pen No 135/Pdt.P/2020/PA.Crp2.
SAKSI KE1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu colon mempelai pria; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih
SAKSI KE2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih di bawah umur
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
534 — 390
Wenny dan Bank Mandiri ;Bahwa saksi Tjioe Erni Soewardy, Gabriella Sabatini, Nono, IdwinIndrabawana Tang, Phoebe Adeline Mi Vanwy Alias Fibi, Virgilia Cilla TheniaBinti Yosef Antonius, Titing Lumba a/p Johny Lumba, Shella Anwar Hiola, danMaggie Satiawan, bergabung dengan Arisan Online di Grup WhatsApp WennyWijaya dimana terdakwa mengajak saksi untuk bergabung Arisan Online AkunFacebook dimana terdakwa sebagai Ownel (penanggung jawab) dari Arisanonline tersebut dengan imingiming mendapatkan keuntungan.Bahwa
Saksi Shella Anwar Hiolamenjelaskan berawal saksi dichat melalui WA oleh Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan nomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi Shit/listkloter, beberapa hari / bulan kemudian ia membuat grup WA, kemudian saksidiinvite kKedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui gruptersebut setelah berunding ditentukan tanggal mulainya bersama denganmember yang lain dan setelah bergabung dalam arisan tersebut Pr.
Saksi Shella Anwar Hiolamenjelaskan berawal saksi dichat melalui WA oleh Pr. Wenny Binti Wijayamenggunakan nomor WA : 081351880495 dan diajak untuk mengisi Shit/listkloter, beberapa hari / bulan kemudian ia membuat grup WA, kemudian saksidiinvite kedalam grup tersebut dimana arisan diselenggarakan melalui gruptersebut setelah berunding ditentukan tanggal mulainya bersama denganmember yang lain dan setelah bergabung dalam arisan tersebut Pr.
Saksi SHELLA ANWAR HIOLA, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa meyelenggarakan Arisan Online melalui media SosialWhatsApp dengan No.Hp 081351880495 ;Bahwa seingat saksi kalau jumlah keseluruhan yang saksi transferkanuntuk bergabung dalam Arisan online yang terdakwa selenggarakan/kelolaadalah sebesar Rp. 35.000.000.
dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyaikewenangan yang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatanataupun tidak adanya izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sedangkan melawan hukum di sini diartikan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana adalah bertentangandengan hukum atau aturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gabriella Sabatini,saksi Nono, saksi Idwin Indrabawana, saksi Virgilia Cilla Thenia YosefAntonius, Shella
27 — 16
Menetapkan anak yang bernama Ahsyharel Axellio Mahendra laki-laki umur 1 tahun 10 bulan adalah anak dari Pemohon I (Mahendra Cokor setio Wibowo bin Drs Jusup) dan Pemohon II (Silvia Shella TAMARA binti Catur Hariyanto )
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3506224309010002, atas namaSILVIA SHELLA TAMARA (P.2);3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3571011510200003 atas namaKepala Keluarga MAHENDRA COKRO SETIO WIBOWO (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/025/III/2020, tanggal 20Maret 2020 atas nama Pemohon dan Pemohon II (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 3571LT250120210010 tanggal 25Januari 2021 atas nama AHSYAREL AXELLIO MAHENDRA, (P.5)B. Bukti Saksi1.
diberikan sejak yang dituangkan dalam aktakelahiran, akan tetapi dalam perkara ini ternyata identitas anak yangdituangkan dalam akta kelahiran belum lengkap karena belum menyebutkannama ayah dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon dan Pemohon II beralasan dan patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan anak bernama AHSYAREL AXELLIOMAHENDRA adalah anak biologis dari Pemohon (MAHENDRA COKROSETIO WIBOWO) dengan Pemohon II (SILVIA SHELLA
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Shella Karina binti Sopian Ependi alias Sofyan Effendi untuk menikah dengan calon suaminya Agam Anggara bin Tarmizi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong, Nomor 132/Kua.07.03/PW.01/09/2020 tertanggal 10 September2020, atas nama calon mempelai perempuan Shella binti Karina, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);Hal 5 dari 13 Pen No 135/Pdt.P/2020/PA.Crp2.
SAKSI KE1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu colon mempelai pria; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih
SAKSI KE2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin atas anak Shella; Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaANAK KE2 tingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KE2 tetapi umurnya masih di bawah umur
15 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Tristiady bin Iskandar Sukron) dengan Pemohon II (Shella Romani binti Selamet Rahardjo), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00
7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Benny Tristiady bin Iskandar Sukron, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPadat Karya, No.1, RT 006, RW 008, Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Shella Romani binti Selamet Rahardjo
Menyatakan sah perkawinan antara Benny Tristiady bin Iskandar Sukrondengan Shella Romani binti Selamet Rahardjo, yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya.Him. 3 dari 13 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Benny Tristiady binIskandar Sukron) dengan Pemohon II (Shella Romani binti SelametRahardjo), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013, di Desa Pangkul,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;3.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SISWANDOKO bin SUDARLI) terhadap Penggugat (SHELLA AVIVA binti PARTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SISWANDOKO binSUDARLI kepada Penggugat SHELLA AVIVA binti PARTO;3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SISWANDOKO binSUDARLI) terhadap Penggugat (SHELLA AVIVA binti PARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fairus Faizul Akbar bin Jhon Hendri) terhadap Penggugat (Shella Aruna binti Harun);
- Menetapkan Penggugat (Shella Aruna binti Harun) sebagai pemegang hak dan tanggung jawab hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Syahira Annasya Fazeela binti Ahmad Fairus Faizul Akbar, lahir tanggal 19 Oktober 2021, dengan ketentuan Penggugat wajib untuk memberikan akses
149 — 48
Saksi ANASTASIA YULIA: Bahwa benar ada pertemuan di Hotel Sultan, pada waktu itu ada SdrTarun (Tergugat II) dan Notaris yaitu ibu Shella; Bahwa saksi datang di pertemuan di Hotel Sultan tersebut karenasaksi diundang untuk menerima atau menyelesaikan bonus sebagimember/anggota TVI Expres, yaitu suatu bisnis Multi Level Marketing; Bahwa saksi lupa kapan tepatnya pertemuan tersebut, akan tetapisaksi masih ingat dalam pertemuan di hotel Sultan tersebut hadir Sdr.Tarun dan Notaris yaitu iobu Shella;Bahwa
benar pada waktu itu) saksi melihat ibu Goenarnimenandatangani sebuah dokumen yang sudah disiapkan dan yangdiberikan ibu Notaris sebanyak 2 (dua) kali dan saksi melihat pakTarun juga ada menyuruh ibu Goenarni menandatangani dokumentersebut; Bahwa benar ibu Goenarni tidak membaca terlebin dahulu dokumentersebut dan ibu Notaris/ibu Shella tidak membacakan terlebih dahuluHal. 35 dari 69 halaman, Pts.
atau Tergugat III;Bahwa ibu notaris Shella atau Tergugat Ill sebelumnya tidakmembacakan isi dokumen yang ditandandatangani PenggugattersebutHal. 41 dari 69 halaman, Pts.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 ternyata sama denganbukti T1,11.IV 2 dan sama dengan Till 2 berupa Akta Jual Beli Saham No.21 tertanggal 09 Oktober 2012 yang dibuat di hadapan Notaris Shella Falianti,SH., Notaris di Jakarta membuktikan bahwa Penggugat telahmenandatangani Akta Jual Beli Saham yang mana Penggugat telahmenjual/mengalinkan sahamnya sebanyak 24.153.906 (Duapuluh EmpatjutaSeratus Limapuluh Tiga Sembilanratus Enam) lembar saham kepadaTergugat IV dengan harga nominal per lembar saham
No. 145/Pdt.G/2014/PN.JktPsPenggugat adalah adalah ibu notaris Shella atau Tergugat III;Bahwa ibu notaris Shella atau Tergugat Ill sebelumnya tidakmembacakan isi dokumen yang ditandandatangani Penggugat tersebutkepada Penggugat dan Penggugat juga tidak membaca terlebih duludokumen yang ditandatanganinya;Bahwa setelah Penggugat menandantangani dan memaraf dokumenyang diserahkan oleh Tergugat Ill, saksi tidak melihat baik Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV ikut menandatangani dokumen yangditandatangani
38 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Shella Sherlia binti Roy Caco) dengan Tergugat (Rasyid Ridha bin M. Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasyid Ridha bin M.
Arsyad) terhadap Penggugat (Shella Sherlia binti Roy Caco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon Il hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri; Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danberkumpul dengan anak Pemohon dan Pemohon II yang menikah secaraSirri dengan perempuan bernama KIS DWI SHELLA AKNYTA (PemohonIl) pada tahun 2000, dimana pada saat tersebut Pemohon masihberstatus mempunyai istri dan dalam proses perceraian akibat perkawinantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
cukup, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 350803 190805 5024 yang dikeluarkanoleh Camat Candipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan atas nama SUGINO yang dikeluarkan olehKepala Desa Jarit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KIS DWI SHELLA
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI NANDA PRATAMA Bin GUSRON
122 — 27
dan hubungan saksi dengan terdakwa adalah anakangkat saksi; Bahwa terdakwa Menjadi anak angkat saksi 1 (satu) tahun saksi tidakpemah melihat ataupun mendengar antar korban dan terdakwa ributataupun selisih paham; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada hari rabutanggal 26 juni 2019 sekitar jam 06.30 wib saat pelaku mendatangi saksi dirumah saksi di desa ulak pandan kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatanuntuk meminta uang sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danmeminjam hanphone saksi Shella
Shella Selvia Binti Hardiansa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban Lekardi Bin Hardiansa Adalah kakak kandung saksi danterdakwa adalah kakak angkat saksi; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pembunuhan tersebut pada harirabu tanggal 26 juni 2019 sekitar jam 08.30 wib di Talang Sekeli Desa UlakPndan Kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatan setelah saksi di beritahukanoleh saksi Hardiansa Bin Adenan (Alm) dan saksi Fitri Bin Sarkawi (Alm)yang merupakan orangtua dari saksi
Kisam Tinggi kab.OKU Selatan untuk menemui saksi FITRIuntuk meminjam uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak solar kemudian terdakwa menemui saksi SHELLA untukmeminjam hanphone.
Kisam Tinggi kab.OKU Selatan untuk menemui saksi FITRIuntuk meminjam uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli minyak solar kemudian terdakwa menemui saksi SHELLA untukmeminjam hanphone; Bahwa setelah terdakwa meminjam uang dan hanphone lalu terdakwapergi menaiki sepeda motor tersebut sampai di kebun sawit terdakwameninggalkan sepeda motor tersebut lalu terdakwa naik mobil travel kearah Baturaja OKU Induk untuk melarikan diri ke arah lampung kemudianterdakwa tertangkap; Bahwa pada
13 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SHELLA ADEWANTI BINTI MUCHTAR) dengan Tergugat (SUNANTO BIN WASTA)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2006 di wilayah KUA Ciasem Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNANTO BIN WASTA) terhadap Penggugat (SHELLA ADEWANTI BINTI MUCHTAR);
5.
1.IRIANNY FIFANTY Binti Birali
2.MUFTIE FAUZAN ZULFIKAR, ST., MM Bin Drs. H. Amir Hasanuddin Djojoadikusumo, M.Si
3.SANDRA NOVITA Binti H. AMIR HASANUDDIN DJOJO ADIKUSUMO
4.VIRLINI SHEILLA Binti H. AMIR HASANUDDIN DJOJO ADIKUSUMO
30 — 8
Amir Hasanuddin adalah suamidari Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak yaitu Muftie FauzanZulfikar, ST.MM , Sandra Novita dan Virlini Shella; Bahwa Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo telah meninggal dunia danmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2019karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setelah Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo meninggal duniaibu Irianny Fifanty tidak pernah menikah lagi; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Drs.
Muftie FauzanZulfikar, ST.MM , Sandra Novita dan Virlini Shella; Bahwa Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo telah meninggal dunia danmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2019karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa setelah Drs. Amir Hasanudin Djojo Adikusomo meninggal duniaibu Irianny Fifanty tidak pernah menikah lagi; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Drs. Amir Hasanudin DjojoAdikusomo telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa semua ahli waris dari almarhum DRs.
105 — 28
The Nomad Offices Bilyet GiroIndonesia 93.000.000.000,00 bahwa berdasarkan keterangan tersebut Majelis minta kepada Pemohon Bandinguntuk membuktikan dalilnya;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan dokumen sebagaiberikut :Akta Pendirian PT The Nomad Offices Indonesia nomor 1 tanggal 12 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Shella Falianti, S.H.
Advisindo kepada pihak kedua(The Nomad Offices PTE, Ltd) apabila karena kelalaian pihak pertama PJB tidakditandatangani dalam waktu 1 bulan setelah penandatanganan MOU ini;bahwa pada tanggal 25 Nopember 2008, The Nomad Offices PTe Ltdmemberitahukan kepada PT Wilson Property Advisindo tentang keberadaan bankdraft;bahwa PT The Nomad Offices Indonesia didirikan tanggal 12 Desember 2008 sesuaiAkta Pendirian PT The Nomad Offices Indonesia nomor 1 tanggal 12 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Shella
17 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ANDI RUSTAMANbin TARMAN terhadap SHELLA MISRANI binti MISRAN ataumenceraikan Penggugat dariLEKQUGAT. pot3.
alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidiperiksa tanpa kehadiran Tergugat; ~~~~~Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa surat P.1, dan P.2. serta 2 (dua) orang saksi; Menimbang bahwa bukti surat berupa fotocopy sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupaKartu Tanda Penduduk atas nama SHELLA
54 — 8
Penduduk KotaPekanbaru.Bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan sah sesuai dengan aslinya, terkecuali P3, P8 dan P9 tidak dapatdicocokkan sesuai dengan aslinya karena surat bukti tersebut hanyalah berupafotocopy tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat, juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah terlebinh dahulu, padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.Saksi : PRITA SHELLA
sehingga antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi didamaikan dan hidup rukun selakusuami isteri untuk membentuk keluarga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenanggapinya dengan surat tanggal 3 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis (Surat bukti) tertanda P1sampai dengan P 6, dan dua orang saksi di bawah sumpah, masingmasing bernamaPRITA SHELLA
tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukundalam suatu rumah tangga seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karenaitulah kini akan dipertimbangkan apakah benardalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dengan Tergugat, telahterjadi pertengkaran (perselisinan) terus menerus, sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari secara seksama buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi PRITA SHELLA
43 — 23
permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0134/003/V/2020, tanggal 11 Mei2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga : Shella
Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Faiz AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Faiz AlJufri lahir pada 09 Juni 2013;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhammad Rafa AlJufri, yang secara materiil menerangkan bahwa anakMuhammad Rafa AlJufri lahir pada 02 Desember 2015;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah Aisyah Aljufrilahir pada 17 Juli 2018 anak dari Shella
Rivai Berau;Menimbang, bahwa bukti P11 berupa Fotokopi Surat KeteranganKelahiran, yang secara materiil menerangkan bahwa anak Syarifah HasnaNoura Aljufri lahir pada 27 April 2020 anak dari Shella Nabila Chairid dan UmarAljufri di RSUD Dr.
24 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Ruslan) terhadap Penggugat (Shella Putri Rahmadani binti Triyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suryadi binRuslan) terhadap Penggugat, (Shella Putri Rahmadani bintiTriyono);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi binRuslan) terhadap Penggugat (Shella Putri Rahmadani bintiTriyono);4.