Ditemukan 527 data
11 — 4
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon dalampermohonannya dijelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal/beralamat dijalan Sukaria Nomor 17, Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan;Menimbang bahwa setelah Juru Sita Pengadilan Agama Medanmemanggil Pemohon ke alamat Pemohon yang tersebut dalam suratpermohonan Pemohon ternyata Pemohon tidak dijumpai di alamat tersebutdan rumah tempat tinggal Pemohon sudah dijual;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon membuat
146 — 104
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;ARIA WANDA;Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta dan berkedudukansebagai Agen Brilink Program Bantuan Pangan Non Tunai/BPNT,Alamat: Sukaria Desa Jurit Baru Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;FITRI NINGSIH;Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta dan berkedudukansebagai Agen Brilink Program Bantuan Pangan Non Tunai/BPNT,Alamat: Sukaria Desa Jurit Baru Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.
Sel.Alamat: Sukaria Desa Jurit Baru Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;11. JEKO UTOPIA;Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta dan berkedudukansebagai Agen Brilink Program Bantuan Pangan Non Tunai/BPNT,Alamat: RW Rapi Gubuk Baret Desa Pringgasela KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat Xt;12.
92 — 30
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Sukaria Nomor 22 KotaMakasar, untuk sementara beralamat di Jalan Adi SuciptoKomplek H.
28 — 3
APRIANTA SINURAYA alias BAPAKSANIKA berkumpul dibelakang rumah SUKARIA TARIGAN (belum tertangkap)untuk bermain judi dadu kopiok dan bandar dari permainan judi dadu kopiok tersebutadalah USAHA GINTING (berkas perkaranya diajukan secara terpisah) dan NOKIGINTING (belum tertangkap) serta tukang concang dadu adalah ABEL SEMBIRING(belum tertangkap).
16 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL SAKUR bin TALI) dengan Pemohon II (SUKARIA binti ASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kudus Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
4.
33 — 15
Muna Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan sengajamelakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan lukaterhadap saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA (saksi korban), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Dimana sebelumnya saksi WA ODE UNDI Binti LA ODE DULA pulang ke rumahtempatnya tinggal bersama terdakwa dan istri kedua terdakwa (WA SUKARIA),setelah tiba dirumah tersebut saksi korban melihat terdakwa sedang tidur bersamaistri
pemukulan terhadap saksi ;eBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 01.00 witabertempat di Desa Wuna Kecamatan Barangka Kabupaten Muna Barat;eBahwa saksi dipukul oleh terdakwa berkalikali dibagian wajah saksi sehinggasaksi sampai mengalami lukaluka ditubuh saksi dan mengeluarkan darahdibagian bibir ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi pergi kerumah terdakwa, namunsesampainya dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sedang tidur bersamaistri keduanya yang bernama Wa Sukaria
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
BADARUDDIN ALIAS BADAR
133 — 20
lembar atas Nama TOKO JAYA KARYA SEMPURNA bertempat di Gowa dengan rincian sbb :
- Nomor FK/2000267, tertanggal 28 Februari 2020 Serta Sales Order oleh lelaki BADARUDDIN senilai Rp.5.403.600,- (Lima juta empat ratus tiga ribu enam ratus rupiah);
- FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas Nama TOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria
FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria 3 Petarani Kota Makassardengan rincian sbb :1) Nomor FJ/20/0139, tertanggal 20 Maet 2020 Serta Sales Order olehlelaki BADARUDDIN senilai Rp.3.239.994, (Tiga juta dua ratus tigapuluh sembilan ribu sembilan puluh empat rupiah);Halaman 4Putusan Nomor:1640/Pid.B/2020/PN.
FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO JAYA KARYA SEMPURNA bertempat di Gowa dengan rincian sbb :1) Nomor FK/2000267, tertanggal 28 Februari 2020 Serta Sales Order olehlelaki BADARUDDIN senilai Rp.5.403.600, (Lima juta empat ratus tigaribu enam ratus rupiah);Dengan total sebesar Rp.5.403.600, (Lima juta empat ratus tiga ribu enamratus rupiah);10.FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria 3 Petarani Kota Makassardengan
FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria 3 Petarani KotaMakassar; Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak perusahaan PT.
lima atus dua puluh rupiah);1) FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO JAYA KARYA SEMPURNA bertempat di Gowa dengan rincian sbb :1) Nomor FK/2000267, tertanggal 28 Februari 2020 Serta Sales Order olehlelaki BADARUDDIN senilai Rp.5.403.600, (Lima juta empat ratus tigaribu enam ratus rupiah);Dengan total sebesar Rp.5.403.600, (Lima juta empat ratus tiga ribu enamratus rupiah);1) FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria
Nomor FK/2000267, tertanggal 28 Februari 2020 Serta Sales Orderoleh lelaki BADARUDDIN senilai Rp.5.403.600, (Lima juta empatratus tiga ribu enam ratus rupiah);Dengan total sebesar Rp.5.403.600, (Lima juta empat ratus tiga ribuenam ratus rupiah);9) FAKTUR ATAU NOTA PENJUALAN sebanyak 1 (Satu) lembar atas NamaTOKO YONATAN TORITI bertempat di Sukaria 3 Petarani Kota Makassardengan rincian sbb :1.
Dengan total sebesar Rp.5.403.600,- (Lima juta empat ratus tiga ribu enam ratus rupiah);
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Wendi bin Sukaria) terhadap Penggugat (Irma Rosyida binti Imam Rosyidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan
34 — 12
MUHAMMAD RUSMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sukaria IX No.22. Blok B, Rt.007/Rw.007, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagaiwanna a nnnnn nnn enna PENGGUGATII/PEMBANDING ;4. SUDIRMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasia,Bertempat tinggal di Jalan Takkalao No. 993.Rt.001/Rw.004. Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare ; Halaman 1 dari 10 Hal. Put. No. 193/B/2014/PT. TUN. MKS.
92 — 37
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Fotocopy sertifikat tanah dengan nomor : 2230 Atasnama pemegang hak: MADE ARDIKA, KOMANG KAYUN,PANDEKOMANG SWARDIKA, PANDE KETUT KAWI ARYAWAN, PUTUKOLEM, MADE SUAMBA, MADE AGUS PANDE ASRAMA, PANDEMADE SUKARIA ;Tetap di lampirkan dalam berkas perkara.;2. 275 (dua Ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa;Di kembalikan kepada Saksi NI LUH SURYANIALS LUH CABLEK;4.
86 — 73
, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkaral); Sebidang tanah seluas 1 Ha ukuran 50 x 200 M?, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek PerkaraII); Sebidang tanah seluas 2 Ha ukuran 65 x 308 M?
, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek PerkaraI);Bahwa faktanya Objek Perkara tersebut tidak dimiliki secara riil(feitelijk) oleh Penggugat dan Tergugat, akan tetapi dimiliki secara riil(feitelijk) oleh Bapak Alm. Sahrun, seandainya (quod non) Penggugatbersekukuh mendalilkan bahwa Objek Perkara berupa sebidangtanah seluas 20.000 M?
,terletak di Sukaria, Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak (Objek Perkara Il);Bahwa faktanya Objek Perkara Il tersebut tidak dikuasai secara riil(feitelijk) oleh Penggugat dan Tergugat, akan tetapi dikuasai secara riil(feitelijk) oleh pemiliknya Bapak Suyono, berdasarkan SuratKeterangan Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 06 Februari 1997dengan Register Kepala Desa Samsam, Kec.
, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkara 1); Sebidang tanah seluas 1 Ha ukuran 50 x 200 M?, terletak di Sukaria,Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (Objek Perkara II); Sebidang tanah seluas 2 Ha ukuran 65 x 308 M?, terletak di TalangTiung, Desa Libo Jaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak (ObjekPerkara Ill); Sebidang tanah kavlingan seluas 350 M? ukuran 10 x 15 M?
yang terletak di SukaRia RT.002/ RW 002 Desa Libo Jaya Kec. Kandis Kab. Siak adalah hartamilik orang tua Tergugat yang diperoleh sebelum Tergugat menikah denganPenggugat;Halaman 53 dari 60 putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.
6 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( XXX) dengan Termohon (XXX) yang dilansunglan pada tanggal 26 Desember 2002 di jalan Sukaria 3 Nomor 26, Rt. 011, Rw. 006, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4.
24 — 17
Sukaria 11 No. 21,Kota Makassar. Untuk dan a.n pemberi kuasa disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor408/Pdt.P/2021/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
46 — 11
IVANA LIE BINTI HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim saksi telah kehilangan 1 (satu) buah pompa air dan18 (delapan belas) batang besi ulir; Bahwa saksi tidak melihat peristiwanya karena saat itu saksi sedang beradadi dalam rumah bersama saksi SUKARIA; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangmilik
bahwaterdakwa dan temantemannya telah tertangkap karena telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa menjual barangbarang milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk menjual barangbarang miliksaksi;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.460.000, (enam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.SUKARIA
7 — 2
Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang melakukanpenelitian tentang kelengkapan syarat untuk menikah, maka dijumpai salah satusyarat yang tidak terpenuhi oleh anak saksi yaitu umurnya belum mencapai 19tahun.Bahwa apabila anak saksi tidak segera dinikahkan dengan FULANA, makadikhawatirkan akan menimbulkan kejadian yang tidak diinginkan antara lain aibkeluarga akan tersebar terutama di lingkungan keluarga sekitar.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Sukaria
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Mohamat Soleh bin Sukaria untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Umi Kulsum binti Mauji di depan sidang Pengadilan Agama Jember;B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Santoso bin Sakur ) dengan Pemohon II (Desy Sri Rejeki binti Sukaria) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2018 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul akibat
Penetapan No.0889/Padt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2018 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Sukaria bin Slamet Suwito (Ayah KandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing
74 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simon Limbong bin Kumala Limbong) dengan Pemohon II (Sukaria Bancin binti Rempur Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 di Desa Kuta Dame, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 5
Nomor:1609/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan harmonis saja;Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugattidak rukun sejakbulan Februari tahun 2016 karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi
SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sukaria, nomor 8, Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar.Hal. 5 dari 15 hal. Put.
24 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Yatno HS bin San Sukaria) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Samlawi);
- Menetapkan hak asuh anak atas nama Wahyu Saputra bin Jeki Yatno HS diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah