Saya menjawab istri yang sayainginkan ya istri yang TOAT. Kemudian Sdr. Herman bertanya padapemohon, Apakah Ibu Elis masih bisa TOAT pada Bapak Haryono ?

, Sdripemohon menjawab, Saya sudah tidak bisa TOAT lagi pada PakHaryono., karena pernyataan dari Sdri pemohon seperti demikian, makasaya berkata pada pengurus yang hadir waktu itu, Oh, ya sudah kalaubegitu ya sudah kabulkan saja permohonannya untuk minta cerai.Kemudian Surat Pernyataan QHULUK dari pemohon dibuat dan10ditandatangani oleh Sdri pemohon, saya dan kemudian ditandatangani olehpara saksi yaitU : +++ === 22+ = 22222 22 nn one ne1) SAKSI 1 PEMOHON:; ==" ")B) ISAISSI Il PEMIGHOIN jesse cece

Lina dan Bapak Damendra)untuk meminta izin perubahan stiker, dimana menurut Penggugat Pihak BankRiau Kepri tidak mempermasalahkan tentang perubahan stiker ambulancetersebut;Untuk point ini saya masih meragukan terhadap pernyataan Penggugat,makanya saya meminta bukti Surat izin tertulis dari Pihak Bank Riau Kepri,jika memang benar telah mengizinkan perubahan stiker tersebut, namunsampai saat ini surat tersebut juga tidak pernah ada, hal ini juga dapat sayabuktikan dengan voice mail percakapan Bapak Toat

Toat Nasution, SE.) danSekretaris (Zuhaimar, S. Ag) yang diketahui oleh Lurah Umban Sari danMasjid AlMuhajirin (Bukti T6);3.

Toat Nasution, SE., Jabatan : KetuaKelurahan Siaga Umban Sari sebagai pihak kedua, diserahterimakan 1(satu) unit APV Ambulance sebagai kemitraan PT. Bank Riau Kepri kepadaPemprov. Riau dan segala kerusakan, kehilangan dan lain sebagainyamenjadi tanggung jawab pihak kedua (Bukti T7);Halaman 40 dari 59 halaman Putusan Nomor : 48/G/2020/PTUN.PBR6. Bahwa, telah dibuat Berita Acara Serah Terima Pengelolaan MobilAmbulance tanggal 12 Juni 2020 antara Sdr.

Toat Nasution, SE., Jabatan :Ketua Kelurahan Siaga Umban Sari sebagai pihak Pertama dan Sadr. H.Syahril, SPd.,(Penggugat in /itis) Jabatan : Ketua Masjid AlMuhajirinUmban Sari sebagai Pihak Kedua. Pihak pertama selaku penanggungjawab mobil Ambulance. Kedua belah pihak sepakat bahwa mobilAmbulance akan dikelola oleh pihak Kedua (Bukti T8);7.

TOATNASUTION selaku ketua Kelurahan Siaga yang mengajukan proposal mobilAmbulance mengingat status Kelurahan Siaga yang tidak permanen (Bukti T6, T7 dan T8 bersesuaian dengan keterangan saksi TOAT NASUTION, SE);Menimbang, bahwa terhadap polemik status hak kepemilikan mobilambulance, dan ganti tampilan stiker mobil ambulance yang merupakan inti daripermasalahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas,dalam hal ini Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebih lanjut karenapembuktian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOIM TOAT bin MADIRA) terhadap Penggugat (IDAH NURLAELAH binti SAJOLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Bangko, Kab.RokanHilir, saksi melihat terdakwa sedang duduk didalam kedai kopi tersebut,kemudian saksi beserta rekan saksi langsung menangkapterdakwa ;Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, terdakwa mengakui bahwa benar apayang diinformasikan oleh tersangka IRAWAN Als IWAN Bin AMIRHUSIN, dan hasil dari permainan judi togel itu terdakwa setorkan lagikepada Saudara Miswardi Als Memes Bin Toat serta barang bukti yangtekait dalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa simpan di rumahterdakwa yang beralamat

Bangko, Kab.Rokan Hilir, saksimelihat terdakwa sedang duduk didalam kedai kopi tersebut, kemudiansaksi beserta rekan saksi langsung menangkapterdakwa ;e Bahwa, ketika terdakwa ditangkap, terdakwa mengakui benar apa yangdiinformasikan oleh tersangka IRAWAN Als IWAN Bin AMIR HUSIN,dan hasil dari permainan judi togel itu terdakwa setorkan lagi kepadaSaudara Miswardi Als Memes Bin Toat serta barang bukti yang tekaitdalam perjudian jenis togel tersebut terdakwa simpan di rumah terdakwayang beralamat di

SAKSI: MISWARDI Als MEMES Bin TOAT, dibawah sumpah, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, dalam perkara ini sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan pada penyidik Polsek Bangko sebagai saksi dan juga sebagaitersangka, dan keterangan yang saksi berikan pada penyidik PolsekBangko adalah benar ;e Bahwa, perjudian yang saksi maksudkan dan dilakukan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIGIT ADITYA PRATAMA Bin YAYAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH Binti TOAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muh Toat Hartono bin Wahid) terhadap Penggugat (Sidon Haryanti binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Toat bin Nur Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hidayah binti Tamyis) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Juhaedi Bin Dasuki) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Toat Antaya);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Toat bin Samai) terhadap Pengugat (Fatonah binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Mulanto bin Sobari)terhadap Penggugat (Dewi Nur Jamilah binti Nur Toat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPIYAN binTOAT) terhadap Penggugat (RIA PURWANTI binti REYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mochamad Lukito bin Toat) terhadap Pengugat (Kusniatun binti Sudarto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BERY FEBRIANTO BIN JAJANG) terhadap Penggugat (ELA SARI BINTI TOAT KONAAT);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Nafi bin Suparman) terhadap Penggugat (Nur Rachmawati binti Toat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustopa bin Toat) terhadap Penggugat (Saleha binti Wasrap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taruna Bin Kadinah) terhadap Penggugat (Syarifah Binti Toat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arief Ramadhan bin Toat Mulyana, S.Pd.) terhadap Penggugat (Rifa Hasna binti Aris Hadiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2000 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama selama 16 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 15 hal.SALINANBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan karena Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama Toat

kenaldengan Termohon bernama XXXXxX;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2000Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan karena Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama Toat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mery Susanti binti Dadan Sudrajat) terhadap Penggugat (Herlan Hermawan bin Toat Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)