Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
, bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 14
50 — 14
bahwa pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rasul);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan Kantor Urusana Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Kota Ternate Utara (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah (tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan (tmpat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan KotaTernate Utara (tempat perkawinan dilaksanakan) dan Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah (tempattinggal Penggugat) dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Selatan (tmpat tinggal Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3181/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu satu khul'iy Tergugat (SUBHAN FEBRIANA bin YAYA) terhadap Penggugat (PIRONIKA DEWI RS binti RATIM SUPRIADI) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusana
Register : 13-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dipandang perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan danKantorr Urusana
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusana FF WN >=Agama karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak tercatatdiregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukpenerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kantor Urusana Agama gD Kota Sukabumi;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlaholRp. 231.000, (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis,tanggal 14 Desember2017 bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1439 Hijriah,oleh kami ISEP RIJAL MUHAROM
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 710/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama ;Hal. 7 dari 11, Penetapan No.0710/Pdt.P/2018/PA.SrgAri Lahir Tanggal 07102000Nurul Khaururroji Lahir Tanggal 07012005Saefurohman Lahir Tanggal 15102011Mutiara Azahra Lahir Tanggal 17042017 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusana
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
54 — 13
54 — 13
persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Pyb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi suratketerangan menikah dari kepala Desa dan Surat keterang pernikahanbelum tercatat dari Kantor Urusana
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 8 Februari 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusana Agama Kecamatana Batalaiworu,Kabupaten Muna;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1673/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/02/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan GunungAnyar Surabaya Jawa Timur tangga 22 Oktober 2007, telahdinagezzelen dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yangatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di KOTA SURABAYA
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 48PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 18
26 — 18
peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 5
9 — 5
umumnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengutarakankesanggupannya untuk membimbing secara moril dan akan memberikan bantuansecara materiil untuk kesejahteraan rumah tangga anak Pemohon ANAK PEMOHONdan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sehingga ada jaminan hidup untuk pertumbuhankeluarganya;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa inti dari penolakankehendak kawin anak Pemohon tersebut oleh Kantor Urusana
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, sebagaimana suratNomor 37/KUA.25.01.05/PW.01.1/02/2018 tanggal 14 Februari 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusana Agama,Kecamatan Kei Kecil Timur;8.
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 167/28/VV2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusana Kabupaten Musi Rawas, tanggal22 Juni 2009 telah dimateraikan dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);ll. Bukti Saksi :1. SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu ;Halaman 5 dari 15 Put.
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 16 Juli 2014 —
7 — 4
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor ur'usan Agama Kecamtan Tempe Kabupaten Wajo, danpegawai pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Juli 2016 — Pemohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kepala Kantor Urusana AgamaKecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, tepat dan beralasan;2. Bahwa anak Pemohon belum memiliki sifat kedewasaan yang cukup untukmenjadi seorang ibu dalam sebuah rumah tangga;Hal. 9 dari 9 hal Pen. Nomor 131/Pdt.P/2016/PA. Wsp.103.
Register : 04-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pihak keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusana rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.d.
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 2014, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 1770/66/XI/2014 Tanggal 10 November 2014 yang dikeluarkanKantor Urusana Agama Kecamatan Bekasi Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di xxx Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan