. : INDRA YULIAS PUTRA.SP., dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa, danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar;Bahwa saksi adalah Asisten perkebunan PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL SYUKUR bin PAIMUN) terhadap Penggugat (YULIAS WULANI FAJAR bin SUKIRNO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

SURAT KUASA KHUSUS TIDAK SAH Bahwa surat kuasa khusus yang dipakai oleh kuasa hukumpenggugat dengan Nomor Register: O80/LZAP/VII/2017 adalah suratkuasa khusus yang dipakai dalam perkara Nomor: 83/PDT.G/2017/PN/Pyatertanggal 21 Desember 2017 dengan nama dari penerima kuasa LALUZULKIFLI, SH Dan YULIAS ERWIN, SH., MH dan sungguh sangat aneh binajaiob kuasa khusus tersebut dipergunakan kembali oleh kuasa hukumpenggugat atas nama penerima kuasa yang berbeda dengan sebelumnya,untuk itu mohon kepada Majelis

SURAT KUASA KHUSUS TIDAK SAH Bahwa surat kuasa khusus yang dipakai oleh Kuasa HukumPenggugat dengan Nomor Register: 080/LZAP/VII/2017 adalah surat kuasakhusus yang dipakai dalam perkara Nomor: 83/PDT.G/2017/PN/Pyatertanggal 21 Desember 2017 dengan nama dari penerima kuasa LALUZULKIFLI, SH Dan YULIAS ERWIN, SH., MH., dan sungguh sangat anehbin ajaib kuasa khusus tersebut dipergunakan kembali oleh Kuasa HukumPenggugat atas nama penerima kuasa yang berbeda dengan sebelumnya; Bahwa secara hukum atas

,dan YULIAS ERWIN, SH., MH., dan sungguh sangat aneh bin ajaib kuasakhusus tersebut dipergunakan kembali oleh Kuasa Hukum Penggugat atasnama penerima kuasa yang berbeda dengan sebelumnya; Bahwa secara hukum atas nama GEDE KARYA, SE, SH., MH., tidakberhak menjadi Kuasa Hukum dari Para Penggugat berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 80/LZAP/2017/VII/2017 tanggal 8 Juli 2017 karenaSurat Kuasa tersebut dipergunakan pada perkara nomor83/PDT.G/2017/PN/Pya dan perkara tersebut sudah diputuskan berdasarkanPutusan

dengan kapal KM Lambelu dengan membawa masing masing1 (satu) buah tas koper berisi Narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hariJumat tanggal 30 Desember 2011 sekira jam 15.00 WIB kapal KM Lambelusandar di Pelabuhan Tanjung Priok lalu ABDUL KADIR alias KADIR binABDUL KARIM, dan MUSRIANTO alias MUS bin Alm ISMAIL pada saatsedang berjalan menuju pintu keluar terminal Pelni Pelabuhan Tanjung Prioktibatiba datang Anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok (saksiHeri Prasetyo dan saksi Fedrix Yulias

Jakarta Utara berwenang mengadili perkara ini melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikaprocusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2012 sekira jam 15.00 WIB,saksi Heri Prasetyo dan saksi Fedrix Yulias

Yulias Amri Pasaribu (Pihak Masyarakat)11.

Yulias AmriPasaribu (ic. Tergugatl), dengan uraian sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan Berita Acara No. 593/750/Tapem/2012 Tanggal 08Februari 2012 telah dilaksanaan Rapat Dengar Pendapat oleh PemerintahKabupaten Labuhanbatu Utara yang dihadiri oleh :1. Wakil Bupati Labuhanbatu Utara (H. Minan Pasaribu, SH.MM2. Asisten Pemerintahan dan Kesra Setdakab (Drs. H.M. Amin Daulay,Msi)3. Prwakilan Badan Pertanahan Kab. Labuhanbatu (Drs. Untung Jauhari,SH)4. Kabag Tata Pemerintahan Setdakab (H.

Yulias Amri Pasaribu an. Masyarakat Desa Ujung Padang11. Jaoloan Hasibuan12. Muhammad Ali Siregar2.

Yulias Amri Pasaribu(Tergugatl) dimaksudkan adalah untuk kepentingan umum;3. Berdasarkan penjelasan saksisaksi lahan yang dipersengketakan(eks. SKPT Tengku Rizal Nurdin) bahwa sdr. Yamani (Kebun Sariaa)hanya menguasai lahan seluas + 250 Ha;4. Bahwa Yamani adalah asal perolehan tanah dari H. SyamsuddinLubis, SH, (vide halaman 3 dan 4 surat gugatan Penggugat);Halaman 26 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Rap5.

Yulias Amri Pasaribu/TERGUGATI18. Jaoloan Hasibuan19. Muhammad Ali Siregar2.

HANI YULIYAH binti DARSO ( alm ) ( SUKIJAN /YULIAS ) yang beralamat di Dsn. Toroh Rt 04/03 Ds. Sindurejo Kec.Toroh Kab.

HANI YULIYAH binti DARSO ( alm ) ( SUKIJAN / YULIAS )yang beralamat di Dsn. Toroh Rt 04/03 Ds. Sindurejo Kec. Toroh Kab.Grobogan dengan pinjaman di KSP Utama Karya Cab.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ricky Yulias Manda Uska alias Putra Bin Usman Affan Diwakili Oleh : IRFAN FERNANDO dkk
Terbanding/Penuntut Umum II : Robi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.

Sudirman,Bapak Yulias Zaman. SE (alm) terpilin sebagai ketua dan wakil KetuaBapak Edi Suandi IKABE periode tahun 2006 2011, penggugat hadirsebagai pimpinan Rapat dalam perjalanan pada wakiu itu hadir sebagaipimpinan Rapat, setahun berjalan penggugat membentuk Pengurus IKABEtandingan yang diketuai oleh Kapten (Purn) Asrul (alm) dan digugat olehYulias Zaman. SE ke Pengadilan Negeri Bukittinggi dimenangkan olehYulias Zaman.

Bahwa penggugat bukan sebagai Pengurus IKABE Bukittinggi Agam sejak putusan MA No. 2297 K/pdt/2009 keluar atas gugatanperdata oleh Yulias Zaman. SE (alm) sebagai ketua IKABE periode2006 2011, lawan tergugat yang dimenangkan oleh YuliasZaman. SE.b. Tergugat membantah dalil gugatan penggugat yang menyatakanbahwa penggugat selaku Pengurus IKABE Bukittinggi Agam danmempunyai AD/ART yang ditetapbkan di Padang tanggal 2September 1988 padahal IKABE Pusat telah bubar.c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulias Bin Uloh Suhara HS) terhadap Penggugat (Nenden Dian Astuti Binti Mahyar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pilus bin Jokan) dengan Pemohon II (Kadarni binti Yulias) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Jorong Koto Lamo, Nagari Gunuang

Saksi Fifin Yulias alias Fifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiSri Sri Purnawati 3 (tiga) hari setelah kejadian saksi Sri Purnawati datang kerumah saksi dan saksi melihat ada bekas luka memar di wajah saksi SriPurnawati;Bahwa saksi melihat dahi sebelah kanan saksi Sri Purnawati terdapat Ilukamemar dan dilengannya serta pelipis kiri ada bekas seperti gigitan;Bahwa saksi menanyakan pada saksi Sri Purnawati

., Oni Karmoni, S.S.It danDwi Rinto Yulias Setyono, S.ST, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebontanggal 762018 Nomor: 131/W/Pdt/2018/PN.Cbn danSurat Tugas Nomor: 242/ST32.74.100/V1/2018 tanggal7 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Saksi YULIAS PRABOWO SAPUTRO; Bahwa, Saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai supervisormenggantikan Terdakwa yang mengundurkan diri dari PT. Arta BogaCemerlang;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah menggunakan uang perusahaanPT. Arta Boga Cemerlang untuk kepentingan pribadi;Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai karyawan PT. Arta Boga Cemerlang sejaktahun 2002 kemudian diangkat menjadi supervisor pada tahun 2010, lalu padatanggal 4 Juni 2013 mengajukan surat pengunduran diri dari PT.

Banda Aceh;Bahwa selanjutnya tiba=tiba datang dari arah belakang sebelah kiri 2 (dua) orangpelaku dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Metic warna Putih hitam yang saksi tidak tahu apa jenisnya tersebut menarik / merampas 2 (dua)buah dompet yaitu 1 (satu) dompet warna CoklatCrem Motif kotakkotak dan 1(satu) Dompet warna Tosca yang saat itu saksi Nurul Huda pegang, setelahpelaku yang duduk dibelakang tersebut berhasil merampas 2 (dua) buah dompettersebut kemudian saksi Nurul Huda dan saksi YuliaS

Menghukum Tergugat Ill mengembalikan sertifikat tanah SHM No.358/Tambakaji luas 204 m2 dengan surat ukur GS No. 3213/1996 tanggal20 Maret 1996 atas nama ABDUL SYUKUR dan NUR FARIDA YULIAS TUTkepada Penggugat dan Penggugat Il tanopa adanya beban di dalamnyadan tanpa syarat ;Menghukum Tergugat , lergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harisecara tanggung renteng, jika tidak melaksanakan putusan ini sebagaimanamestinya;Halaman

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Naldi bin Ajisar) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Arni Oktri binti Yulias) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

PriokJakarta dengan kapal KM Lambelu dengan membawa masing masing (satu) buahtas koper berisi narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira jam 15.00 WIB kapal KM Lambelu sandar di PelabuhanTanjung Priok lalu ABDUL KADIR als KADIR Bin ABDUL KARIM, danMUSRIANTO als MUS Bin aim ISMAIL pada saat sedang berjalan menuju pintukeluar terminal Pelni Pelabuhan Tanjung Priok tibatiba datang anggota Polisi dariPolres Pelabuhan Tanjung Priok (saksi Heri Prasetyo dan saksi Fedrix Yulias

Jakarta Utara berwenang mengadiliperkara ini melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika procusor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jum'at tanggal 30 Desember 2012 sekira jam 15.00 Wib, saksiHERI PRASETYO dan saksi FEDRIX YULIAS

Jo bin alm Jumahad.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 saksi Abdul Kadir danMusrianto turun dari kapal KM Lambelu yang berlabuh di Pelabuhan TanjungPriok menuju pintu keluar terminal Pelni Pelabuhan Tanjung Priok, ketika sedangberjalan tibatiba datang anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok(saksi Heri Prasetyo dan saksi Fedrix Yulias

Kantor CabangMakassar, yang berkedudukan di Kota Makassar, dihadapan Ahmad Yulias,SH., Notaris di Kabupaten Maros, dengan total utang Pokok (belumHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2019/PN Mrstermasuk bunga kredit dan biaya kredit lainnya) sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), yang selanjutnya oleh para pihak disebut FasilitasKredit Pemilikan Rumah (KPR) PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.;3.

TurikaleKabupaten Maros (Bukti P1), kKemudian Tergugat mengadakan perjanjian kreditdengan Turut Tergugat pada tanggal 16 Juni 2009, No. 0000401010227068, dengan jangka waktu 180 bulan dan perjanjian tersebut akan jatuh tempopada 16 Juni 2024, dengan menjadikan sertifikat Nomor: 00384 sebagaiagunan/ jaminan dalam perjanjian kredit tersebut (bukti P3), dan atasperjanjian tersebut, Tergugat bersama Turut Tergugat membuat Grosse/salinan akta pengakuan hutang Nomor 102 yang dibuat oleh Notaris/ PPATAhmad Yulias

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yondra bin Abdul Azis) dengan Pemohon II (Yasmaidar binti Yulias

Menyatakan terdakwa YULIAS ENDRIYASTA alias KOREK bin MASKURI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR.