Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ss xo 3ll al fel si din, 3ll dim stall cal Lal oa cui lil,Ait al, Lal Legit Aue ll ye aselall jac y Loglial opis spell al ga 4Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
gCre eel) jem g Leb eel ce Spell alga ane Gla: Le cl LY!Gl, ale Lgalle lagi DedArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 03-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pel gl Saray) See eal co Lalees ad 13) 4Cre eel) jee g Lob el Ce Spell alga ane Gla, Le cl!asl dalle Lgalb ages > Dey!
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;se SA ly tedly Spell
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ols anal Bel gl Saal Ate celal Co Lalges Cae IS) 5Ore CL peg Lh el ce Spell
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;au Ly clasyl IS 5 xg 3 al jc i Ais, di, cevsolall cal Lol ca Ga =aii sail, Lal, Lag Lut Dhise' wlioe onlill jac 5 Laglid Cp Spell
Register : 26-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
memberikan nafkah hanya sekedarnya saja, dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Tergugat;Tergugat mempunyai sifat yang sangat egois; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugattelah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Msj Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
oleh karenanya menjadi tepat langkah hukum Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 5 di atas, Hakimberpendapat perkawinan secara Islam Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum putus, oleh karenanya perkawinan tersebut dapat dimintakanpengesahan perkawinan oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab laanatuth Thaalibiin halaman 254:Jgte cpa Ly 9% oy tbgp ty cre SS All cle WS spell
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Msj Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
32 — 19
oleh karenanya menjadi tepat langkah hukum Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 5 di atas, Hakimberpendapat perkawinan secara Islam Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum putus, oleh karenanya perkawinan tersebut dapat dimintakanpengesahan perkawinan oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab laanatuth Thaalibiin halaman 254:Jgte cpa Ly 9% oy tbgp ty cre SS All cle WS spell
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Cr eel) pomeg Led el Ge Spell algo ame Gl, LE elyac Zale yale Login oo DholArtinya:Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankanrumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan merekaberdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakimmenyatakan talak bain kepada ister tersebut.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0144/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
SLyiClsTol Ge yo Lilljacy lg) Kol gu Spell pArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagiHakim dengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisinan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak satu suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak Bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal
Register : 18-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0975/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
Guar Spell al 5 a dee GLY4ai Ls dalla pilArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatubukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagiyoleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
30 — 25
Sd ill Le che spell BsWaly 9 Sgro yale Sy 96Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan, dansyaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2. Pendapat dalam kitab alAnwar Juz Il, yang berbunyi:oe & be ft Cae eB Ney fe aly!
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:PBI GSS a geckl Sha 55 jon Gee oy ald fe Ly pe atl GE pos GIwoe 5 & jeedl gl plne YN eee Spell GalleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1990/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3494/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Tgrs2.3called OF Ug jams Lo ghtiel sop Spell alge dee eller Y boy Key cazll sh yet derail csat 151Login CIO 5S joey y wall Cd 13) asl dal coli) (gill, dine 9 gall oolillArtinya:"Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikankemadharatan sehingga kelangsungan rumah tangganyatidak bisa dipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepadapengadilan, dalam hal ini jika telah terbukti madharattersebut tidak dapat di damaikan, maka dalam kondisi sepertiitu, hakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengantalaq
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;she SA ly catedly spell
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 17 September 2014 — SITI KHASANAH binti M.NGADINO VS SAPTO SUTOMO bin MINTA PRAYITNO
18 — 6
18 — 6
tersebut sejalan dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:Bg peal) 4) jis GJ pi5 08 dalaArtinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali,mengikuti,dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin,Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:cds Spell