Ditemukan 2765 data
Terbanding/Penggugat : WAKHIRUN ALRASID
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : SIA HAUW DJOEN
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
160 — 56
Sebelah barat : tanah milik Sarto.. Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Nomor : 266/2015, tanggal29 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat / Insinyur EDWIN RUSDI, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Bantul, dengan segala akibathukumnya.. Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai pemilik atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah obyek sengketa..
68 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; - 1 (satu) buah DVD player warna hitam merk Asatron tipe DVD-3020;- 1 (satu) unit Lenovo LED All in one PC 19,5 inchi no seri F0B3006FID tipe F0B3 warna hitam;- 1 (satu) buah DLP proyektor warna putih Nodel DS-260 merk Microvision;dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri (SDN) Munggur melalui Saksi Suparman, S.Pd alias Parman bin Sarto Suparno;- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Eiger warna hitam;- 1 (satu) pasang
Suparman, S.Pd alias Parman bin Sarto Suparno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 06.00WIB saat Saksi hendak persiapan berangkat mengajar di SekolahDasar Negeri (SDN) Munggur yang beralamat di DukuhKedunggerbong RI. 10/02 Desa Munggur Kecamatan AndongKabupaten Boyolali, Saksi ditelepon oleh Titik, S.Pd selaku guru diHalaman 9 dari 31, Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Byl.Sekolah Dasar Negeri (SDN) Munggur yang memberitahukan
Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah DVD player warna hitam merk Asatron tipe DVD3020;7 1 (satu) unit Lenovo LED All in one PC 19,5 inchi no seriFOB3006FID tipe FOB3 warna hitam;Halaman 30 dari 31, Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Byl.7 1 (satu) buah DLP proyektor warna putin Nodel DS260 merkMicrovision;dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri (SDN) Munggur melaluiSaksi Suparman, S.Pd alias Parman bin Sarto Suparno; 1 (satu) pasang sandal jepit
8 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sulistyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Joanita Fortuna Sandra binti Akhiyat Santoso);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Putri Annasya binti Andik Sulistyo, lahir di Surabaya 14 Mei
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yantori Bin Rajaturunan) terhadap Penggugat (Widiyawati Binti Sarto Gunalan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sulistyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Joanita Fortuna Sandra binti Akhiyat Santoso);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Putri Annasya binti Andik Sulistyo, lahir di Surabaya 14 Mei
30 — 7
Saksi SARTO Bin DUL HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 19.20 WIB bertempatdi dalam rumah Terdakwa di Desa Setrojenar Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel Hongkong;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi sedang berada
15 — 1
Sunardi bin Sarto, umur 49 tahun, gama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Tunggulpandean RT.04 RW.05, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik bersama, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohondan tinggal di rumah milik saudaranya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan
18 — 5
2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
10 — 3
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
1.Nur Faizin bin Abdul Bari
2.Endang Lestianingsih binti Kaelan
23 — 9
Olt kanaranyga sidangy dilanjjttean denganmantaeabian surat perodionaan PHS PAAUHBAN, yenag isinyya tetapdipertahanikam oleh Pemathan i dan P@M@hER II:Banas, Majelis Hakim telalin mendamgan keterangan dani thw kandungintam Pimaetti (ama angfatt Pematrom il dam PERGHA) iit) yang bermamea :RISWATI bintii SARTO (alin), ummurr 35 tahum, agen Islam, pelkerizam iurumah tangga, alamatt RT 011 RW 005 Desa ApiApi Kecamatam WonokertoKabupaten Pekalongan yang pada pokoknya membenarkan dan menguatkamdatlitailil
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
89 — 26
yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?
Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.10.Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M?
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Ebit bin Mutlak
30 — 20
Sartono alias Sarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu Saudara kandung Saksi namun tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah Terdakwa melakukanpengancaman; Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 sekitar pukul22.00 WITA didepan rumah Saksi Sartono yang bertempat di Desa AwulitiKecamatan Lambuya Kabupaten Konawe Utara; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa
5 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Priyohastanto Bin Sarto) terhadap Penggugat (Heni Rahayu Binti Karto Dikromo );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Gojali, S.H.I bin Sarwan) terhadap Penggugat (Lia Agustina binti Sarto ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAMINI binti RIAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk
11 — 7
dalil gugatan Penggugat tentangpenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dibantah oleh Tergugat, maka sesuaiketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secaraberimbang.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah ( P.1 ) dan buktikesaksian 2 orang saksi masingmasing bernama SUHARTINI binti YASERI danMATSALKIM binN SARTO
46 — 19
Padli bin Suhaimi (alm); Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnamerah marun Nopol DA 4971 ZI dengan mobil truk;11Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam12.00 Wita di pertigaan jalan desa sebamban 6, Desa Karang Mulya, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa waktu kejadian saksi berada dikebun bersama istrinya (Siti Fauziah)ditelpon oleh Sarto yang
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum Rusli Bin Sarto Rusli) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Bahrul Ulum);
3.
12 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatimin Al Ahmad Ngizan bin Sarto Rojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukhiyanah binti Dulyasir) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 6
Amar Putusan :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi Bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Turiyem