Saksi Umar Sahid Bin Sarto Slamet, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 saksi dimintai tolongterdakwa untuk melamarkan seorang cewek alamat Muneng, Pakis Kab.Magelang namun saat saksi ke rumah cewek tersebut, orang tua ceweksedang pergi;Bahwa saksi merasa curiga darimana terdakwa memperoleh uangsebanyak itu untuk melamar, apa lagi saksi mendengar kabar kalau

Sebidang tanah seluas 120 x 500 m terletak di Desa Sei JawiJawiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh;Sebelah Selatan dengan Sarto;Sebelah Timur dengan Topo;Sebelah Barat dengan Ropai;4.7.

Ipah binti Sarto, selaku istri ;

2.2. Sampiran bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

2.3. Siyarto bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

2.4. Selaji bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

2.5. Suroyo bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ipah binti Sarto, yang wafat pada tanggal 15 November 2022, yaitu :

3.1. Sampiran bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

3.2. Siyarto bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

3.3. Selaji bin Sangkan, selaku anak kandung laki-laki.

3.4.

Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur

Saksi SARTO MARPAUNG, dengan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa susunan Pemegang saham dari PT.

Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT Masa PPNmasa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT.

Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal Industries Indonesia,menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yang dipungutberdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.

Keterangan saksi Sarto Marpaung, staff accounting & tax di PT. RoyalIndustries Indonesia, menyatakan bahwa PT. Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 menerima 2 (dua) Surat PemberitahuanPemeriksaan Bukti Permulaan yaitu :3.

Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 19September 2019, telah disita barangbarang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarHal. 216 dari 230 hal. Putusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Dapin) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Nurdin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Yuliyanto bin Sumadi ) terhadap Penggugat ( Mulyati alias Sri Mulyati binti Sarto Pawiro ) ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nyarkum bin Sardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saodah binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turut Bin Muji Slamet) terhadap Penggugat (Sri Suwanti Binti Sarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

Sarto Bin Tarmo, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi dari Polisi Rumbia di acara hiburanorgen tunggal di Lapangan Kampung Binakarya Jaya Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengahpada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirajam 21.30 Wib karena telah menyelenggarakan judi dalam permainan judi jeniskoprok ;Bahwa pada

Sarto Sri Suhartomo, S.H, selaku Kabidlabfor Polda Jatim,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina yangHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT.BJMtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor 20/SKPN/RSDI/2021, tanggal 29 Januari 2021 yang ditanda tangani

Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYAH binti SATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarno bin Sardoyo Sarto Suharjo) terhadap Penggugat (Sukarni binti Rejo Suyatmo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur

ROYAL INDUSTRIES INDONESIAmenggunakan eFaktur.Bahwa yang membuat Faktur Pajak adalah Staff yos Sarto Marpaung dandasar pembuatan Faktur Pajak adalah Invoice, dan Surat Jalan.Bahwa yang menandatangani Faktur Pajak (nama yang tercantum dalamFaktur Pajak) yang diterbitkan oleh PT.

ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, NPWP:02.418.901.1057.000 dan benar nama yang tercantum dalam Faktur Pajaktersebut adalah nama Saksi;Bahwa Saksi tidak ingat semuajumlah Faktur yang diterbitkan olehPT.ROYAL INDUSTRIES INDONESIA NPWP: 02.418.901.1057.000 untukMasa Desember 2015 sampai dengan April 2016, yang tahu adalah staffSaksi yaitu saksi ADREANUS TATANG dan saksi SARTO MARPAUNGBahwa benar PT.

Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belummembayar atas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT. RoyalIndustries Indonesia, rincian dan jumlah faktur pajak yang telah diterbitkanPT.

Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawaiPT. Royal Industries Indonesia, yang menerangkan bahwa : Setiap produkyang dijual oleh PT.

Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal IndustriesIndonesia, menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yangdipungut berdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK IRNA MAWARNO bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITHA SINDU ROHANI binti MARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
   2. Nafkah

Suwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITI AFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 13-3-2013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4 RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11-8-2014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

d 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11 82014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

Saksi MUNJAIDAH Binti SARTO alamat Dukuh Tambak Kapas, DesaTambahmulyo RT. 04 RW. 04 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati yangtelah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp54.800.000, (lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dalambentuk buku tabungan dengan Tanda pengenal 3318094806700005dengan nomor rekening 14.1442 tertanggal 11820143. Saksi NGARNO Bin SAMIDIN alamat Dk.

masih dalam prosespenagihan oleh PDL, dan ada yang digelapkan oleh karyawan.Bahwa yang melaporkan ada 15 (lima belas) orang dengan nilaiRp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa auditterakhir tahun 2014;Halaman 115 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.Bahwa yang meminjam ada yang agunan ada juga yang tidak ada agunan.Bahwa menurut Terdakwa 15 lima belas) orang tersebut sebagai anggota diKSP ADI JAYA karena bayar simpanan pokok dan wajib, Agus Prihartono,Munjaidah Binti Sarto

, maka patut ditetapkandikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Munjaidah Binti Sarto;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 15.1649, atas nama Suwarno alamat Tambahmulyo, tertanggal 30 72015;11) 1 (satu) buah Buku SimpananAnggota KSP ADI JAYA Jakenan atas namaSuwarno, nomor anggota 190 dan masuk anggota tanggal 852015,yang telah disita dari Suwarno Bin Nawi, maka patut ditetapkan dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Suwarno Bin Nawi;12) 1 (satu) buah

dan 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 1182014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujono bin Sarto) terhadap Penggugat (Nuning Rianti binti Marimin);

4.

SARTO, 83. NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86. HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;

SARTO,83. NGADINEM,84. BILLYAWAN YULIANTO,85. SRI RATMINI,86. HERDIANTO,87.PONIMI, kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan TenagaKerja P.T Adhyaksa Dharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmadi G.Lentam, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatJalan C.

SARTO, 83.NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86.HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;Halaman 142 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHI/2016Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Murtawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainah Binti Reksa) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Sarto) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Efriani binti Sutardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIMIN Bin BAHTIAR) terhadap Penggugat (ISMU RAHAYU Binti SARTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan