Ditemukan 2857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6624/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • HAIDAR JANU PRAKOSO, umur 4 tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : ARDHI YULIUS BARDONO, A.Md bin WIDHI SADIYANTO
Terbanding/Penggugat : ENI MARDIYANTI, A.Md binti H. HARLI Diwakili Oleh : H. FADHIL MANSYURRUDIN,SH.,MH dan ARIEF YUWANA,SH
76 — 52
  • Ali Masykuri Haidar,S.H.Panitera PenggantiIstriyah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PTA.Smg.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — DENES FREDYKA, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
212 — 102
  • Bahwa diperoleh fakta sebageinia surat keterangan saudaraPr SUWONDO selaku Kasubsi Repewatan dan saudari HAIDAR DWIS PRATIWI tanggal 11 Juli 2018 dinyatakan bahwa berdasarkanyy pemeriksaan urin Penggugat pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 pukuly tidak mau mengulangi adi ( (Jawaban pertanyaan Angka 15 dan angka Ss>J 4 +yw sv11.00 tas permintaan Rupbasan Klas Il Pasuruan gigpatkan hasilPenggugat positif menggunakan ETHYL GLUCORONIDEIETANOL (ETG);j.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 335/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Samuel Sabar Pandapotan Silalahi
91 — 13
  • HAIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Tetangga dekat rumah; Bahwa Saksi Hana Lestari Br Silalahi adalah Kakak Kandung Terdakwa; Bahwa kejadian penganiayayaan diketahui setelah Terdakwa sudah di tahandan mendapat info dari orang lain; Bahwa saksi hanya melihat dan mendengar pertengkaran antara Saksi HanaLestari Br Silalahi dengan Saksi Korban; Bahwa Saksi sering sekali mendengar dan melihat pertengkaran danpemukulan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 103/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
DIMAS FAJRUL HISAM Als KANCIL Bin MUJANI
27 — 18
  • selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan di bagian belakang kaos Persaudaraan Setia Hati Winongo Tunas Muda 1903 Tulungagung;

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Haidar

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 22 / Pdt.G / 2010 / PN-BTA
Tanggal 2 Mei 2011 — F A J R I N
61 — 7
  • Toni Bin Muchlisin selaku pihak pertama dengan Fajrinselaku pihak kedua, yang diterbitkan oleh Edward Syamsuri, Wakil NotarisPenggantiAchmad Haidar Riza, SH., setelah dilihat sesuai dengan salinannyadan diberi materai secukupnya serta diberi tanda P.3 dalam berkas ;4. Foto copy Tanda penerimaan laporan kehilangan barang, laporan polisi No.pol. LPO/159/VI/1994.PMT tanggal 01 Juni 1994 atas nama pelapor M.
    ToniBin Muchlisin ;Bahwa saksi bekerja pada Kantor Notaris Achmad Haidar, dimana kedudukansaksi pada waktu itu adalah sebagai Notaris Pengganti karena Nataris tidakberada di tempat ;Bahwa saksi masih mengenali surat akta jual beli antara Fajrin dengan M.Toni Bin Muchlisin ;Bahwa sebagai Notaris Pengganti saksi di berikan wewenang untukmelakukan pekerjaan dan untuk menjadi Notaris Pengganti di lantik dan diambil sumpah di Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa letak lokasi tanah sengketa berada di jalan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdukaruniai 1 orang anak, tapi Tergugat marah karena ketika di rumahsakit, nama anak Tergugat dan Penggugat yang semula bernama AzrilRafizqy Arfad dirubah menjadi Ahmad Haidar Fatahillah, tanpamelakukan musyawarah dengan Tergugat;5. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Nopember 2016;5a.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 197/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Nafkah anak yang bernama :Muhammad Haikal Muzhaffar bin Rio Susanto, lahir tanggal 16 April 2018;danMuhammad Haidar Maulid Putra Khalifah bin Rio Susanto, lahir tanggal 10 Oktober 2021, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
2.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
Terdakwa:
SHOPYAN VIRDAUS ALAMSYAH Bin JOKO PRIHATIN
28 — 21
  • Sukoharjo;

Dikembalikan kepada yang saksi Aflah Ismat Haidar;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. AD-3363-TZ

Dikembalikan kepada saksi Sriyono;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. AD-6143-OP

Dikembalikan kepada saksi Saryono;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 24-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 29/PDT/2010/PT GTO
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pembanding/Penggugat : Teno Nento Diwakili Oleh : SALEH PATAMANI
Terbanding/Tergugat : Malik Baladraf
Terbanding/Tergugat : Haidar Mohamad
Terbanding/Tergugat : Saboha Mohamad
Terbanding/Tergugat : Miidun Mohamad
Terbanding/Tergugat : Otin Mohamad
Terbanding/Tergugat : Saira Mohamad
Terbanding/Tergugat : Haris Yusuf
Terbanding/Tergugat : Dango Toonau
Terbanding/Tergugat : Ulu Tonau
Terbanding/Tergugat : Zikri Tonau
Terbanding/Tergugat : Ripat Suwele
Terbanding/
43 — 20
  • Pembanding/Penggugat : Teno Nento Diwakili Oleh : SALEH PATAMANI
    Terbanding/Tergugat : Malik Baladraf
    Terbanding/Tergugat : Haidar Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Saboha Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Miidun Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Otin Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Saira Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Haris Yusuf
    Terbanding/Tergugat : Dango Toonau
    Terbanding/Tergugat : Ulu Tonau
    Terbanding/Tergugat : Zikri Tonau
    Terbanding/Tergugat : Ripat Suwele
    Terbanding/
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN Liw
Tanggal 21 Agustus 2024 — Terdakwa
17 — 7
  • Kendaraan Roda 2 Merk HONDA BEAT warna hitam dengan nomor polisi: BE 5943 XA nomor rangka: MH1JFZ111HK607520 nomor mesin: JF21E1612015;
  • 1 (satu) Buah BPKB Kendaraan Roda 2 Merk HONDA BEAT dengan nomor polisi: BE 5943 XA nomor rangka: MH1JFZ111HK607520 nomor mesin: JF21E1612015;
  • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Roda 2 Merk HONDA BEAT dengan nomor polisi: BE 5943 XA nomor rangka: MH1JFZ111HK607520 nomor mesin: JF21E1612015;

Dikembalikan kepada Saksi HASANNUDIN Bin AGUS HAIDAR

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • AMIN ) terhadap Penggugat (ASTUTI binti ADARI) ;

    4. Menetapkan anak bernama Asfin Surya Pradana bin Arfien Indriyadi, umur 12 tahun, dan As Syafaraz Haidar Fawwaz Nur Imani bin Erfien Indriyadi, umur 2 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;

    5.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,00 (

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2549/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • MUHAMMAD HAIDAR FATTAH, umur 1 tahun sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannnya sampai anak anak tersebut dewasa atau sudah berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10 % setiap awal tahun;

    • Yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat pada hari sebelum pelaksanaan ikrar talaknya ;

    Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 91/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
MUSIDI
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
393 — 284
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 diadakan musyawarah terkaitSurat pernyataan siap diberhentikannya para Perangkat Desa, dalammusyawarah tersebut dihasilkan keputusan bahwa surat pernyataan siapdiberhentikan dikembalikan kepada kelima Perangkat Desa, yang dihadirioleh :1) Bapak Frans Haidar selaku Kepala Dispermades P3A KabupatenKebumen,2) Bapak Supriyadi selaku Camat Puring, beserta staf,3) Kapolsek Puring dan anggota,4) Danramil Puring dan anggota,5) BPD Desa Sidodadi dan anggota,6) Kepala Desa Sidodadi
    Kepala Desa untuk menerbitkansurat keputusan pencabutan surat pemberhentian perangkat desa tersebut; Bahwa Kepala Desa tetap bersikukuh dengan mencoret 2 perangkattersebut tetap menolak terhadap jawaban banding, dan jawaban Kadesapabila tidak puas silahkan menempuh lewat jalur hukum; Bahwa tugas Kepala Desa dan Ketua BPD tidak sejajar hanya sebagaimitra kerja; Bahwa saksi pernah dipanggil dari BPD secara resmi mengajakkonsultasi, tapi tidak ada berita acaranya;Saksi VI dari Penggugat bernama : Frans Haidar
    Supriyadi, Suhud, RahmatBudi Waluyo, dan Frans Haidar, perangkat desa Sidodadi yang mengajukansurat pengunduran diri sebagai perangkat desa adalah 5 (lima) orang termasukPenggugat kemudian kelima surat pengunduran diri sebagai perangkat desaSidodadi tersebut di tolak oleh Tergugat dan memerintahkan kepada kelimaHal. 59 dari 66 Putusan Nomor : 91/G/2020/PTUN.Smgperangkat desa Sidodadi untuk kembali aktif bekerja sebagai perangkat desaSidodadi namun pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat menerbitkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Seven Alianes Bin Ramis
51 — 21
  • bertempat di Perumahan pasar Kampung Sidoharjo KecamatanPenawartama Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidak nya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadiliSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman Perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 08.00 Wib, saksi EDUIN RAISSpd Bin HAIDAR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID/2014/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : EKA SATRIA BIN HAFID Diwakili Oleh : SUPRIYONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU PRASETYO, SH
102 — 46
  • MUHAMMAD ABDALInS): HAIDAR ALI20. SAIF HAIDAR21. EMAD ABDULLAH22s FAHAB23. WELED HASAN24. RAMA AED NUN25. ATNAN SHOLAH26. MOOID2m. RAHMA HAIM28. AMEN KAIM29. EASS KHOIR30. SAIF AQMAR31. SAMAN SALIM32. RAHIM KASUM33. AGA KADUM34. MUHAMMAD AHMED Hal 7 dari 20 halaman Put. No. 24/Pid.Sus/2014/PT Smg. 35. AHMAD KUAIT36. RAHMA AHMED37. ABAS HAMID38. MUHAMAD JASIM39. FADIL MUHZIM40. ALI UMAR41. IRGOOD JABAN42. LWAY ABITH43. AHMAD ABDEL44, ABDULLAH KHASIM1.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN Pol
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABU Bin SUHUD Alias PUANNA IWAN
406 — 39
  • bertugas sebagai KRPH diInstansi Kehutanan Kabupaten Polewali Mandar, saksi telah bertugas ditempat tersebut sekitar 4 (empat) bulan;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah dua hariberselang saksi mendengar cerita dari temanteman dikantor bahwa trukyang mengangkut kayu milik terdakwa ditangkap oleh Tim dari Polda Sulbardan Balai GAKKUM Sulawesi;Bahwa saksi memebenarkan memegang blangko dokumen tetapi yangberada di terdakwa tersebut bukan saksi yang menyampaikan tetapi temansaksi bernama Haidar
    ;Bahwa saksi pernah menerima permohonan untuk pengolahan kayu dariterdakwa di Kecamatan Matangnga pada bulan Juli 2019 namun karenapersyaratannya kurang maka saksi menolaknya dan hal itu sudah saksisampaikan kepada Haidar sebagai petugas wilayah dan saksi tidak tahuapakah hal itu sudah sampaikan ke terdakwa atau belum;Bahwa perbuatan pengangkutan kayu dari pengirim yaitu terdakwa tersebuttidak dibenarkan karena untuk jenis kayu yang diangkut tersebut,pengangkutannya seharusnya menggunakan dokumen
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ABDUH Bin MAZNAN
75 — 28
  • Saksi FEBRI YADI Bin HAIDAR ATIK, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 10.30 WIB di depan Polres Lampung Barat di Jalan JendralSudirman Pekon Watas Kec. Balik Bukit Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
54 — 25
  • rencananya dipergunakan yang 15% untuk pajak,yang 5% untuk operasional FORSIPANSI, Bahwa yang menerima bantuan adalah Sekretaris saksi, selanjutnya uang tersebutdibawa pulang kemudian saksi datang ke Forsipansi untuk menandatangani kwitansi,tetapi yang menandatangani pada tanda terima adalah sekretaris; 21.22.38 Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benarmengenai potongan yang lain dari 20% adalah hanya untuk konsumsi kali,keterangan yang lain benar; Saksi HAIDAR
    MUNJID : Bahwa saksi Haidar Munjid menggantikan saksi Rohmat Faisol yang keluar dariPengurus di Panti Asuhan Awanah; Bahwa Panti Asuhan Awanah pernah menerima bantuan dana dari Pemkab Sidoarjomelalui FORSIPANSI untuk anak yatim; Bahwa dana yang diterma Panti Asuhan Awanah pada kwitansi tertulisRp.6.125.000, tetapi menerima Rp.4.840.000, karena dipotong pajak 15% dan 5%untuk operasional FORSIPANSI kemudian dipotong untuk uang konsumsi selama tahun Rp.120.000, jadi terimanya adalah Rp.4.720.000, ;
    Rois, Kateni, Abdul Aziz,Haidar Munjid, Satititi Sumargo, Drs. Moch. Rifai, M.Ag, Drs.
    Dulyaqin,Haidar, Imam, Ibu Basuki, suster Kristin, Titik Suyati sedangkan terdakwa tidak ikutmemasukkan uang karena terdakwa ada pekerjaan lain; Bahwa terdakwa didepan persidangan menerangkan antara lain ada Panti Asuhan PuteriAlHamdaniyyah yang mengembalikan dananya sebesar Rp.4.840.000, karena pantiasuhan tersebut sudah bubar kemudian setelah disepakati Pengurus FOSIPANSI olehterdakwa dana tersebut dimasukkan sebagai tambahan atas jumlah pemotongan 5 %sehingga total dana yang terkumpul Rp.28.567.500