Ditemukan 5039 data
67 — 24
Hum.Panitera PenggantiTtdISMAIL, SH.Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWAKIL PANI TERAPARTONO, S.H.Nip. 19550324198103 1 002 11
15 — 9
Pani Pengganti H. Mustaping, S.Ag.tte 7 oe 8 aOT Sa eer Perincian Biaya Perkara:1.wk YON Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 50.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. dan 8mye)
19 — 10
ST..SH.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Drs. ABD, HAMD, SH, MIPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftara&p. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
11 — 5
LAILANURHAYATI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisSalinan yang sam bunyinya,Qeh :Pani tera Pengadilan Agama TubanNURUL HUDA, S. H.Ttd Ttd.Dra.Hj. AISYAH,SH.,MH. Dra. RISANAYULINDA,SH.,MH.Hakim Anggota IITtd.Dra.
11 — 5
AMIN DULJALIMIN,SHPutusan initanggaltelahmempunyai Kekuatan hukum tetap pada3Panitera Muda Hukum,ttd Untuk salinan yang sama bunyi nyaOQ eh Pani tera,ttdSHDrs. Akhnmad Jal al udin H. AMIN DULJALIMIN,
83 — 10
Binti Agusti terbukti secara sahmeyakinken bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian se=imana diatur dalam Pasl 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;atuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selamapat) bulan penjara dikurangi selama ia terdakwa berada =tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;takan barang bukti uang tunai sejumlah Rp. 50,000.. 1(sattas warna hitam, 1(satu) buah tas tangan warna ungu dikembkan kepada saksi Herbayati Binti Kurik serta 1 buah siletpas untuk dimusnahkan ;pani
22 — 0
Orangtua kandung Pemohon :Ayah : SONO KARSO (telah meninggal dunia);lbu : PANI, umur kurang lebih 80 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Padukuhan Banjarsari DesaGiripanggung Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidull;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia5.01) 4 (0 0 FeteOrangtua kandung Pemohon II :""Ayah :SONO SEMITO (telah meninggal dunia );lbu : JIYEM (telah meninggal dunia); .
25 — 17
suami istri yang sah yang menikah pada tanggal18 Februari 2013 di Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Tengah namun belumdikaruniai anak serta antara Pemohon dan Tennohon belum pemah bercerai Bahwa kehidupan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering teijadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tennohon yang cemburu berlebihanterhadap Pemohon;"Bahwa Pemohon di persidangan menunjukkan sikap dan tekadnya untuk menceraikanTennohon;fobeinidjipiteanoyeimedie fede tide pani
70 — 23
3.Memberi izin kepada Pemohon (Asri Pani bin Muhammad Hasani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Nanda Laila Hady binti Hadi Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari.
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.Mutah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah).
b.Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmun bin Soiman) terhadap Penggugat (Pani binti Tukimun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nomor 3 yang bernama Ilham Aji Saputra lahir 16 Mei 2010 dalam asuhan / hadlonah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANI bin SARKOWI) terhadap Penggugat (ELAH binti PAK BUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Saksi ke 1, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun IIl, Desa Lubuk Dalam, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah pamankandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Pani sebagai suami
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suritno bin Masri), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Mayasari binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
81 — 71
PANI;c. IDENG;d. IBAH;e. IKA;2.
Advokat/Pengacara, berkantor di jalanJendral Ahmad Yani No. 20 (Kauman) Praya, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus nomor005/A.PSH/PDT/IV/2011, tertanggal 04 April 2011,Terlawan I hadir Ahli Warisnya yang bernama PANI danIDENG dan Terlawan II datang menghadap kuasanya bernamaERUN beralamat di Dusun Bat Rurung, Desa Barejulah,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus yang dibuat di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 28 April 2011, Register
1.ABDUL SAHID
2.ADAWIYAH
16 — 3
denganpenetapan iniMenimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah mohon penetapan perubahan tempat lahir anak ParaPemohon yang semula lahir di Hulu Sungai Selatan diubah/diperbaiki menjadi diSEI KACIL.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P. 7 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi YAHYA PANI
14 — 11
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 33/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 7
13 — 11
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Muhammad Lechan Saepudin bin Mukheri) dan Pemohon II ( Pani Resmiati binti Supendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2016 dihadapan Kyai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
- Menetapkan anak yang bernama :<
37 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAD JAER BIN JUARI) dengan Pemohon II (RUKMINI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten
362 — 7
NUR PANI E- Surat Keterangan Tanah nomor 944/SKT/Pem-Des/SGT/2005 tanggal 27 Juni 2005 An. IJON L- Surat Keterangan Tanah nomor 945/SKT/Pem-Des/SGT/2005 tanggal 27 Juni 2005 An. NUR PANI E- Surat Keterangan Tanah nomor 946/SKT/Pem-Des/SGT/2005 tanggal 27 Juni 2005 An. PENDEK- Surat Keterangan Tanah nomor 947/SKT/Pem-Des/SGT/2005 tanggal 27 Juni 2005 An. IMEL T- Surat Keterangan Tanah nomor 948/SKT/Pem-Des/SGT/2005 tanggal 27 Juni 2005 An.
31 — 23
berhasil mendekatisapi tersebut kemudian Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE menebaskanparang yang dibawanya ke arah bagian belakang kaki kiri dan kaki kanansapi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi menelpon saksi JOHANIS DAEPANI untuk memberitahu mengenai kejadian tersebut ;Bahwa ketika saksi sedang menelpon kemudian tibatiba para Terdakwameninggalkan sapi yang sudah dalam keadaan terluka tersebut pergi menujuke arah desa ;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi memberitahukan kepada saksiJOHANIS DAE PANI
sepeda motor dan mendekati sapi tersebut, sedangkanTerdakwa II FARIS MANUFOE tetap diatas sepeda motor dan mengarahkanlampu motornya ke mata sapi yang menjadi sasaran dengan tujuan agar sapitersebut menjadi tenang ;Bahwa setelah Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE berhasil mendekatisapi tersebut kemudian Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE menebaskanparang yang dibawanya ke arah bagian belakang kaki kiri dan kaki kanansapi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi YORAM PETAN menelponsaksi JOHANIS DAE PANI
untuk memberitahu mengenai kejadian tersebut ;Bahwa ketika saksi YORAM PETAN sedang menelpon kemudian tibatibapara Terdakwa meninggalkan sapi yang sudah dalam keadaan terluka tersebutpergi menuju ke arah desa ;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi YORAM PETAN memberitahukankepada saksi JOHANIS DAE PANI bahwa para Terdakwa telah pergimeninggalkan padang rumput menuju ke arah desa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi YORAM PETAN pergi denganmenggunakan sepeda motor mengikuti para Terdakwa yang