Ditemukan 4287 data
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1432 K/Pdt/2017Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa mengadili serta memutus perkara in casu berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelan memberikan Putusan Nomor 794/Pat.G/2014/PN Jkt.Sel., tanggal 15Desember 2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
82 — 17
Bahwa selanjutnya terjadi perbincangan antara Sundari Als Mirna denganTerdakwa karena Sundari Als Mirna mengatakan akan melanjutkansekolah sehingga Terdakwa mendukung niatnya tersebut;Bahwa secara tibatiba Sundari Als Mirna langsung memeluk Terdakwadari depan, namun karena situasinya di Pos Kamling tersebut berada ditepi jalan umum, kemudian Terdakwa mengajak Sundari Als Mirnakebelakang rumah Budi dibelakang rumah Budi di Jangkung RT.07,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aras, S.Pd.MM kepada Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Selatanyang selanjutnya disampaikan kepada Menteri Dalam Negeri melaluiGubernur Provinsi Sulawesi Selatan sampai adanya putusan pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberi putusan sebagai berikut:A. Dalam Provisi Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah Tahun 2007,2008, dan 2009, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukandengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2008 sampai dengan September 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008 sampai dengan 2009, bertempat di Kantor UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPM Kecamatan Batang Alai utara Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kalimantan Selatanyang
76 — 29
Bank Mandiri Tbk. yang berlamat di Jalan Gatot Subroto Kavling 3638Jakarta Selatan Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatanyang beralamat di Jin. Awi No. 99 Tanjung Barat Jakarta Selatan Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;Yulkhaizar Panuh,SH, Notaris yang beralamat di Jalan Aipda K. S.
59 — 16
Halini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untukmemberikan keterangan dimuka pengadilan sebagai saksiatas suatu perkara yang diketahui oleh Termohon. ( pasal139 s/d 143 HIR, Pasal 165 170 RBG).Dengan adanya alasan tersebut juga maka menjadipertanyaan bagi kita bersama, apakah sebenarnya yangtelah terjadi antara Pemohon dengan KURNIATI RAHAYU,yang saat ini juga sedang mengajukan gugatan ceraiterhadap suaminya di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang masih dalma proses persidangan.84.
122 — 42
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Anak Para PemohonHalaman 1 dari 24 hlm.Penetapan Nomor 0185/Padt.P/2020/PA Adal.Tanggal Lahir : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Calon suami Anak Para PemohonUmur : 27 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Provinsi Sulawesi SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
97 — 48
bertugas dan berwenang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding; dimana suatu gugatansengketa tata usaha negara diajukan kepada Pengadilan yang berwenang yangdaerah hukumnya meliputi tempat kedudukan Tergugat;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah sertipikatHak Pakai Nomor 1/Desa Bontomanai, tanggal 12 Juni 1981, Gambar Situasitanggal 2731979 No. 195.1979, Luas 623.950 meter persegi atas namaInspeksi Dinas Pertanian Rakyat Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Selatanyang
48 — 21
0181/Padt.P/2020/PA Adal.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganTursini binti Sudarto yang beridentitas :Nama : Kiki Irawan binti SuwartoTanggal Lahir : 17 Tahun, 3 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Desa Lambodi jaya, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Rofian Adzi Prayoga bin Slamet RiyadiUmur : 21 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di Desa Wonua Raya, Kecamatan Baito, KabupatenKonawe SelatanYang
31 — 3
Komarun; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap' paraterdakwa; Bahwa kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 05 Desember2010 sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Desember 2010 bertempat diambarai RTI 04 Desa Karang Jawa Kec Padang Batung KabHulu) Sungai Selatan tepatnya di dibelakang rumah sdrADON Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakatmelalui telepon ke penjagaan Polres Hulu sungai Selatanyang mengatakan ada orang yang sedang bermain judi jenisQyuQyu
92 — 60
Tidore Selatanyang ditanda tangani pejabat Akte Nikah A.Rahman Laha, S.ip Nip150189143.
99 — 34
Luwu Provinsi Sulawesi Selatanyang luasnya 2 Ha (dua hektar) dan sebagian yang sudah memiliki Buku tanahyang nomornya 00378/Komba sedang surat ukur nomor 3404/1984 tanggal 16Agustus 1984 adapun gugatan tersebut dilakukan oleh penggugat hanyamerupakan akalakalan saja (bohong) sebab pihak penggugat tidak dapatmengetahui dimana letak tanah tersebut yang berbatas utara, timur, selatan, danbarat tidak dapat diketahui sehingga gugatan penggugat dinyatakan kabur aliastidak ada, adapun lokasi/objek tersebut
29 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1552 K/Pid/2011Bahwa pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang membenarkan bahwa telah terbukti unsur dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain (halaman 33 sampai dengan halaman 36), merupakan pertimbangan yangbertentangan dengan undangundang karena Terdakwa ARDI ROSADI dengan SaksiSYAMSUL BAHRI dan/ atau dengan saksi HASBULLAH tunduk pada klausulperjanjian Nomor 001/PJBJBB/CKMMAQSA/X
45 — 23
Kalimantan Selatanyang berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis sabu kemudian Saksi bersama rekanmelakukan penyelidikan dan penyamaran dan berhasil menangkapTerdakwa; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwadan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabusabu di dalamkotak rokok di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwapada saat itu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkansabu
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD ROFI Als TAJOS Bin SABENIH
90 — 41
melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima)gram, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira jam 18.30WIB, terdakwa membeli Narkoitka jenis sabu kepada ABI (masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus rokokyang di dalamnya berisi sabu di SPBU Lenteng Agung Jakarta Selatanyang
131 — 28
Kota baru Pontianak Selatanyang telah memiliki hak pilih.Bahwa Warga RT 005 RW 008 Kel. Kota baru Pontianak Selatan yang telahmemiliki hak pilih yang dibagi alat peraga kampanye pasangan calonwalikota dan wakil walikota No. urut 3 tersebut diantaranya sdr.BUDI,Sdr.SARIF dan Sdr.SLAMET.Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan apapun kepada warga RI 005 RW008 Kel.
19 — 2
Maka oleh karena perkara ini adalahdiajukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaPemohon harus mengajukan perkara a quo dalam Yurisdiksi PengadilanAgama di tempat tinggal Termohon dan ternyata bahwa domisili Termohonyang berada dalam wilayah hukum yang sama di Kabupaten Tapanuli Selatanyang merupakan Wilayah/ Yurisdiksi Pengadilan Agama Padangsidimpuan,maka dengan demikain berdasarkan Relativ Competensi Pengadilan AgamaPadangsidimpuan
186 — 112
Oleh karena itu, Tergugat dantergugat Il mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus denganamar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untukseluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menyatakan gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libellum), olehkarena itu menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
Terbanding/Tergugat V : PT NILAI KONSULESIA
Terbanding/Tergugat III : SWANDY HALIM, S.H., MSc.
Terbanding/Tergugat I : KEMENKEU RI Cq. DIRJEN Kekayaan Negara DJKN Cq. KPKNL Jakarta IV
Terbanding/Tergugat VI : WARDONO ASNIM
Terbanding/Tergugat IV : PT GRAHA AUCTIONINDO
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk, dahulu PT. Bank Ekspor Impor Indonesia Persero disingkat Bank Exim
Terbanding/Turut Tergugat : BPN RI Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
129 — 69
Atas dasar putusan Pengadilan Negeri tersebut perselisinan tentangpiutang yang dibantah dapat diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutPengadilan Tinggi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa setelah selesainya proses kepailitan ketentuan Pasal 127Ayat (1) dapat diterapkan adalah tidak tepaty;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 3 Ayat (1) UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran
48 — 36
tentang Pembatalan Jual Beli Sewa Rumah Negara akan tetapimerupakan korespondensi extern kepada pihak lain di luar KementerianPekerjaan Umum (Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 10/PRT/M/2011 tentang Pedoman Tata Naskah Dinas Kementerian PekerjaanUmum) yang sifatnya umum, karena senyatanya telah terbit SuratKeputusan dari Pejabat Tata Usaha Negara yang membatalkan hakPenggugat untuk melakukan Jual Beli Sewa Rumah Negara yang terletakdi Jalan Senopati Nomor 26, Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang