Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — SRI DENDANG, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan anak-anaknya yang bernama: 1. RIAN ADIPUTRA, 2. VALDY SAPUTRA AFANDI, 3. VALDA JELITA VS LEE HANG JOO
7822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1432 K/Pdt/2017Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa mengadili serta memutus perkara in casu berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelan memberikan Putusan Nomor 794/Pat.G/2014/PN Jkt.Sel., tanggal 15Desember 2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 1 Desember 2016 — ZAHRATANNOR als ATAN Bin BURHAN
8217
  • Bahwa selanjutnya terjadi perbincangan antara Sundari Als Mirna denganTerdakwa karena Sundari Als Mirna mengatakan akan melanjutkansekolah sehingga Terdakwa mendukung niatnya tersebut;Bahwa secara tibatiba Sundari Als Mirna langsung memeluk Terdakwadari depan, namun karena situasinya di Pos Kamling tersebut berada ditepi jalan umum, kemudian Terdakwa mengajak Sundari Als Mirnakebelakang rumah Budi dibelakang rumah Budi di Jangkung RT.07,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang
Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP.PPP) Hasil Pertemuan Menyerupai Muhtamar di Surabaya, DK VS MUH. TAUFIQ ZAINUDDIN, S.E.,M.M
9156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aras, S.Pd.MM kepada Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Selatanyang selanjutnya disampaikan kepada Menteri Dalam Negeri melaluiGubernur Provinsi Sulawesi Selatan sampai adanya putusan pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberi putusan sebagai berikut:A. Dalam Provisi Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin ; JAMILATUN NISA Alias NISA Binti ARDIAN
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tengah Tahun 2007,2008, dan 2009, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukandengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2008 sampai dengan September 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008 sampai dengan 2009, bertempat di Kantor UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPM Kecamatan Batang Alai utara Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kalimantan Selatanyang
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2017 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK >< NUR AMALIYAH CS
7629
  • Bank Mandiri Tbk. yang berlamat di Jalan Gatot Subroto Kavling 3638Jakarta Selatan Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatanyang beralamat di Jin. Awi No. 99 Tanjung Barat Jakarta Selatan Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;Yulkhaizar Panuh,SH, Notaris yang beralamat di Jalan Aipda K. S.
Upload : 26-09-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1237/Pdt.G/2010/PAJT
Abdul Rozak bin Ahmad Husein, Yuli Narliani binti Sunarto Kasnawi
5916
  • Halini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untukmemberikan keterangan dimuka pengadilan sebagai saksiatas suatu perkara yang diketahui oleh Termohon. ( pasal139 s/d 143 HIR, Pasal 165 170 RBG).Dengan adanya alasan tersebut juga maka menjadipertanyaan bagi kita bersama, apakah sebenarnya yangtelah terjadi antara Pemohon dengan KURNIATI RAHAYU,yang saat ini juga sedang mengajukan gugatan ceraiterhadap suaminya di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang masih dalma proses persidangan.84.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12242
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Anak Para PemohonHalaman 1 dari 24 hlm.Penetapan Nomor 0185/Padt.P/2020/PA Adal.Tanggal Lahir : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Calon suami Anak Para PemohonUmur : 27 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Provinsi Sulawesi SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 166/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. PAKKA BIN BARAKING sebagai PENGGUGAT I; 2. COLE BIN RAUPUNG sebagai PENGGUGAT II; MUH.TAHIR BIN MUSA sebagai PENGGUGAT III; disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA sebagai TERGUGAT; 2. KEPALA DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
9748
  • bertugas dan berwenang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding; dimana suatu gugatansengketa tata usaha negara diajukan kepada Pengadilan yang berwenang yangdaerah hukumnya meliputi tempat kedudukan Tergugat;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah sertipikatHak Pakai Nomor 1/Desa Bontomanai, tanggal 12 Juni 1981, Gambar Situasitanggal 2731979 No. 195.1979, Luas 623.950 meter persegi atas namaInspeksi Dinas Pertanian Rakyat Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Selatanyang
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4821
  • 0181/Padt.P/2020/PA Adal.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganTursini binti Sudarto yang beridentitas :Nama : Kiki Irawan binti SuwartoTanggal Lahir : 17 Tahun, 3 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Desa Lambodi jaya, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Rofian Adzi Prayoga bin Slamet RiyadiUmur : 21 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di Desa Wonua Raya, Kecamatan Baito, KabupatenKonawe SelatanYang
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2011 — - Basri Als Inci Bin Sipran (Alm) - Salman Als Kanon Bin Muhammad - Jumdar Als Madar Bin Hasan Basri
313
  • Komarun; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap' paraterdakwa; Bahwa kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 05 Desember2010 sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Desember 2010 bertempat diambarai RTI 04 Desa Karang Jawa Kec Padang Batung KabHulu) Sungai Selatan tepatnya di dibelakang rumah sdrADON Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakatmelalui telepon ke penjagaan Polres Hulu sungai Selatanyang mengatakan ada orang yang sedang bermain judi jenisQyuQyu
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 85-K/PM III-18/AD/IX/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Pidana:-Oditur
9260
  • Tidore Selatanyang ditanda tangani pejabat Akte Nikah A.Rahman Laha, S.ip Nip150189143.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 36/PDT.G/2016/PN.PLP
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat : - St. Hadijah Tergugag : - Nurdin
9934
  • Luwu Provinsi Sulawesi Selatanyang luasnya 2 Ha (dua hektar) dan sebagian yang sudah memiliki Buku tanahyang nomornya 00378/Komba sedang surat ukur nomor 3404/1984 tanggal 16Agustus 1984 adapun gugatan tersebut dilakukan oleh penggugat hanyamerupakan akalakalan saja (bohong) sebab pihak penggugat tidak dapatmengetahui dimana letak tanah tersebut yang berbatas utara, timur, selatan, danbarat tidak dapat diketahui sehingga gugatan penggugat dinyatakan kabur aliastidak ada, adapun lokasi/objek tersebut
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — M. ARDI ROSADI alias ROSADI bin H. ARBANI MATAJA
29329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1552 K/Pid/2011Bahwa pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang membenarkan bahwa telah terbukti unsur dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain (halaman 33 sampai dengan halaman 36), merupakan pertimbangan yangbertentangan dengan undangundang karena Terdakwa ARDI ROSADI dengan SaksiSYAMSUL BAHRI dan/ atau dengan saksi HASBULLAH tunduk pada klausulperjanjian Nomor 001/PJBJBB/CKMMAQSA/X
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 29 Nopember 2017 — KOMANG ARSANA Als KOMANG Bin KETUT NESA
4523
  • Kalimantan Selatanyang berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis sabu kemudian Saksi bersama rekanmelakukan penyelidikan dan penyamaran dan berhasil menangkapTerdakwa; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwadan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabusabu di dalamkotak rokok di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwapada saat itu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkansabu
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD ROFI Als TAJOS Bin SABENIH
9041
  • melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima)gram, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira jam 18.30WIB, terdakwa membeli Narkoitka jenis sabu kepada ABI (masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus rokokyang di dalamnya berisi sabu di SPBU Lenteng Agung Jakarta Selatanyang
Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 584/Pid. SUS/2013/PN.PTK.
Tanggal 18 Maret 2014 — A. RAHMAN S. bin SAHWI
13128
  • Kota baru Pontianak Selatanyang telah memiliki hak pilih.Bahwa Warga RT 005 RW 008 Kel. Kota baru Pontianak Selatan yang telahmemiliki hak pilih yang dibagi alat peraga kampanye pasangan calonwalikota dan wakil walikota No. urut 3 tersebut diantaranya sdr.BUDI,Sdr.SARIF dan Sdr.SLAMET.Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan apapun kepada warga RI 005 RW008 Kel.
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • Maka oleh karena perkara ini adalahdiajukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaPemohon harus mengajukan perkara a quo dalam Yurisdiksi PengadilanAgama di tempat tinggal Termohon dan ternyata bahwa domisili Termohonyang berada dalam wilayah hukum yang sama di Kabupaten Tapanuli Selatanyang merupakan Wilayah/ Yurisdiksi Pengadilan Agama Padangsidimpuan,maka dengan demikain berdasarkan Relativ Competensi Pengadilan AgamaPadangsidimpuan
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2019/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Februari 2020 — Nama : Eko Darmayanto; Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 30 Desember 1970; Jenis Kelamin : Laki-laki; Agama : Islam; Pekerjaan : Ex Penyidik Pajak pada Direktorat Jenderal Pajak (DJP); Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Lapas Klas I Sukamiskin, Jalan AH. Nasution 114 Bandung; Selanjutnya disebut....................................................................Penggugat; M E L A W A N : 1. Nama : Direktur Jenderal Pajak; Alamat : Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 40-42 Jakarta Selatan 12190 Selanjutnya disebut sebagai..............................................Tergugat I; 2. Nama : Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jakarta Barat; Alamat : Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 40-42 Jakarta Selatan 12190; Selanjutnya disebut sebagai............................................Tergugat II;
186112
  • Oleh karena itu, Tergugat dantergugat Il mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus denganamar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untukseluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menyatakan gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libellum), olehkarena itu menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 88/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSTANDI JUSUF Diwakili Oleh : Marco Van Basten Malau,SH.
Terbanding/Tergugat V : PT NILAI KONSULESIA
Terbanding/Tergugat III : SWANDY HALIM, S.H., MSc.
Terbanding/Tergugat I : KEMENKEU RI Cq. DIRJEN Kekayaan Negara DJKN Cq. KPKNL Jakarta IV
Terbanding/Tergugat VI : WARDONO ASNIM
Terbanding/Tergugat IV : PT GRAHA AUCTIONINDO
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk, dahulu PT. Bank Ekspor Impor Indonesia Persero disingkat Bank Exim
Terbanding/Turut Tergugat : BPN RI Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
12969
  • Atas dasar putusan Pengadilan Negeri tersebut perselisinan tentangpiutang yang dibantah dapat diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutPengadilan Tinggi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa setelah selesainya proses kepailitan ketentuan Pasal 127Ayat (1) dapat diterapkan adalah tidak tepaty;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 3 Ayat (1) UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran
Register : 02-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 8 Januari 2013 — Prof. DR. Ir. Soenarno Dipl. HE;Direktur Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia
4836
  • tentang Pembatalan Jual Beli Sewa Rumah Negara akan tetapimerupakan korespondensi extern kepada pihak lain di luar KementerianPekerjaan Umum (Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 10/PRT/M/2011 tentang Pedoman Tata Naskah Dinas Kementerian PekerjaanUmum) yang sifatnya umum, karena senyatanya telah terbit SuratKeputusan dari Pejabat Tata Usaha Negara yang membatalkan hakPenggugat untuk melakukan Jual Beli Sewa Rumah Negara yang terletakdi Jalan Senopati Nomor 26, Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang