MUJENAH, 84.SUUD, 85.ATUNG, 86. FANDY,87.JAINAH, 88.ARDIANSYAH, 89.RAMDANI, 90.ASLAM,91.HJ.MULIYANA, 92.HJ. RAUDAH,93.MUSA, 94.ABDILLAH,95.IFAH, 96.UMI, 97.H. ABDILAH, 98. ABD. GANI, 99. M. GAFURI,100. AISYAH, 101.ASMAH, 102. SITI HAFISAH, 103. HALIMAH,104. IDA ROYANI, 105. HJ. RUQAYAH, 106.NORBAYAH,107.MUHAIMIN, 108. M. ZAINI, 109. SYAHLAN, 110.RAHMAWATI,111.ZAINAB, 112.MAHMUDAH, 113. SITI ANISAH,114.KHAIRIYAH, 115.HJ.SALBIYAH, 116.MASRATU, 117. ABUBAKAR, 118.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamhari bin Atung) terhadap Penggugat (Rasih binti Rasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KEDHY ALIAS KEDI BIN MURTI ALIAS JUMASIH) terhadap Penggugat (ATUNG ALIAS NUR HAYATUN BINTI MAHARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah

Putusan No.250/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Sumarni binti Kasimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Suka Cinta, RT 001 RW 004,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Herpansi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah

bertengkar karenamasalah tersebut di atas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah selama lebihkurang 3 tahun sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agardapat rukun lagi, dan Tergugat agar berusaha mencari nafkah keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Yeni Susianti binti Wisnu, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Suka Cinta, RT001 RW 004, Kelurahan Atung

Atung mendatangi kantor saksi di Polres Kotawaringin Timur untukmencari tanah untuk dibeli; Bahwa Mr. Atung pada saat itu adalah sebagai Humas dari PT SukajadiSawit Mekar (Tergugat Ill); Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan Mr. Atung meninjau tanahyang rencananya akan dibeli; Bahwa tanah yang rencananya akan dibeli adalah tanah milik Tergugat Ilyang asalnya oleh Tergugat Il dibeli dari Tergugat ; Bahwa tujuan Mr.

Atung meninjau tanah tersebut telebih dahulu adalahagar tidak terjadi masalah di kemudian hari dan kemudian saksi bersamaMr. Atung mendatangi Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotawaringinTimur untuk turun ke lapangan guna pengembalian batas sesuai titikkoordinat;Halaman 45 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.

Atung, Tergugat , Tergugat Il, Kepala Desa dan saksi;Halaman 46 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN. Spt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat IV,telah mengajukan bukti surat berupa :1. Foto Copy Gambar Ukur No 3126/1996, atas nama Sukri Achmad, tanggal 2Oktober 1996, diberi tanda TIV.1;2. Foto Copy Warkah Akta Jual Beli No.701/JB/MHU/1998, atas nama SyukriAcmad dan Riadi Arifin Djoyo, tanggal 11 Juni 1998, diberitanda TIV.2;3.

Atung dan Gusti Syarif, Penggugat, Tergugat , Tergugat Ilsedangkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) tidak hadir;Halaman 47 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.

Atung (pada saat itu menjabat sebagaiHumas Tergugat Ill) lalu ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKotawaringin Timur guna mencari informasi tentang tanah tersebut lalu olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kotawaringin Timur diadakanpengembalian batas guna memastikan tanah di lapangan sesuai denganketerangan di sertifikat hak milik yang dimiliki oleh Tergugat Il dan pada saatdilakukan pengembalian batas sesuai dengan titik koordinat oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATUNG BIN AFEN) terhadap Penggugat (SITI WAFIROH BINTI SAMARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maria Magdalena Agelita binti Atung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gusti Ardiyansah bin Gusti Arjani;

3.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

. : AL.OO / 2 / 13 /ADPEL.TTE2005 tanggal 20 Januari 2005 atas nama Kardi Asdun merupakansurat/dokumen kapal milik Saksi Asdun Alias La Asdun saat melakukanpengangkutan kayu olahan tersebut,Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;4 Saksi ATUNG FATMONA SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Salim Samat selaku Kepala

Fotmona, SE yangmerupakan pegawai Dinas Kehutanan Kabupaten Halmahera Selatan di KantorDinas Kehutanan Kabupaten Halmahera Selatan untuk mendapatkan blangko/formulir SKAU dari saudara Atung Fotmona,SE sebanyak 3 (tiga) set pada bulanOktober 2013;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) set blanko/formulir Terdakwalalumenghubungi Saksi Udin Minggu Alias Udin tepatnya pada hari Selasa tanggal 18Februari 2015 untuk dan meminta Saksi Udin Minggu Alias Udin menemuiTerdakwa dengan tujuan agar Terdakwa memberikan

pengukuran dan pengenalan jenis kayu berdasarkan suratketerangan Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVI nomor :KT.046/VI/BPPHPXVI/SKAU/3/2013 tanggal 12 Juli 2013;Bahwa pada bulan Februari 2014 Saksi Udin Minggu Alias Udin yang merupakanpembeli kayu dan sebelumnya telah mengenal Terdakwa menghubungi Terdakwamelalui telephone dan meminta kepada Terdakwa untuk menerbitkan/mengeluarkan blanko/formulir SKAU sebanyak 3 (tiga) set blangko;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang menemui Saksi Atung

Fotmona, SE yangmerupakan pegawai Dinas Kehutanan Kabupaten Halmahera Selatan di KantorDinas Kehutanan Kabupaten Halmahera Selatan untuk mendapatkan blangko/formulir SKAU dari saudara Atung Fotmona,SE sebanyak 3 (tiga) set;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) set blanko/formulir Terdakwa lalumenghubungi Saksi Udin Minggu Alias Udin untuk selanjutnya meminta SaksiUdin Minggu Alias Udin menemui Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwamemberikan dokumen SKAU kepada Saksi Udin Minggu yang merupakan pembelikayu

Fatmona,36SE untuk meminta Blanko SKAU, dan kemudian Saksi Atung Fatmona, SE memberikan/menerbitkan 3 (tiga) lembar SKAU kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu mengikuti jalannya persidangan, pada waktumengikuti jalannya persidangan Terdakwa dapat menjawab secara baik dan benar, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurSetiapPejabat* dalam pasal

PELAYARAN INTERNUSA BAHARI PERSADA melalui saksi SUTIONO CHANDRA Alias ATUNG;

- 1 (satu) set mesin las;

- 2 (dua) set mesin kompresor warna orange;

- 1 (satu) set kabel las warna orange;

- 1 (satu) set selang mesin kompresor warna kuning;

- 1 (satu) set tali warna kuning dan 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui

Saksi Sutiono Chandra alias Atung di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAPenyidik; Bahwa saksi adalah Kepala Cabang dari PT. Pelayaran Internusa BahariPersada; Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Rekomendasi kegiatan salvageNo.

Internusa Bahari Persadasedangkan Sutiono Chandra alias Atung adalah Kepala Cabangnyayang berada di Pangkalpinang; Bahwa perusahaannya bergerak di bidang usaha jasa angkutan laut danKM.

Pelayaran InternusaBahari Persada melalui saksi Sutiono Chandra alias Atung;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) set mesin las; 2 (dua) set mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set kabel las warna oranye; 1 (Satu) set selang mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set tali warna kuning; 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;yang telah disita dari para Terdakwa dan didikembalikan kepada pemiliknyayaitu melalui saksi Hutomo Wijaya alias HT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

Pelayaran Internusa BahariPersada melalui saksi Sutiono Chandra alias Atung; 1 (Satu) set mesin las; 2 (dua) set mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set kabel las warna oranye; 1 (Satu) set selang mesin kompresor warna oranye; 1 (Satu) set tali warna kuning; 67 (enam puluh tujuh) drum warna biru;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu melalui saksi Hutomo Wijayaalias HT;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 285/Pid.B/2014/PN Sgl. 1 (Satu) eksemplar dokumen surat yang berisi antara lain suratperjanjian

ATUNG melakukan pertemuan di kantor PT. YANGKIB PUTRAPRATAMA dan pada saat itu sdr. M. KISRO Alais KORIN mengatakan "sayapemilik SPK pengangkutan limbah kain dari PT. KYDO INDONESIA",selanjutnya sdr.

ATUNG ke kantorPT. YANGKI PUTRA PRATAMA untuk menemui terdakwa, selanjutnya sdr.KORIN membawa saksi ke PT. KYDO untuk membuktikan bahwa benar sdr.KORIN adalah pemilik SPK pengangkutan limbah kain di PT. KYDO.Selanjutnya saksi , sdr. ATUNG, sdr. KORIN dan supirnya sdr. KORIN yangnamanya tidak tahu kembali ke PT. YANGKI PUTRA PRATAMA, setelah tibadi PT. YANGKI PUTRA PRATAMA saksi memberikan uang titipan sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada sdr.

ATUNG dan sdri. UNA WATI yang menunggu dihalaman PT. YANGKIPUTRA PRATAMA, setelah isteri saksi memberi penegasan selanjutnya sdr.TULES masuk kedalam ruangan kantor PT. YANGKI PUTRA PRATAMA.Selama 2 (dua) jam kemudian sdr. TULES dan sdr. KORIN keluar dari dalamruangan menemui kami, selanjutnya istri saksi langsung bicara "pakalo beginicaranya, saya tidak mau, lebih baik kembalikan saja sisa uang saya".Selanjutnya sdr.

ATUNG melakukan pertemuan dikantor PT. YANGKIPUTRA PRATAMA, saat itu. terdakwa menawarkan kerjasama denganmengatakan "saya pemilik SPK pengangkutan limbah kain di PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TOMY MAULANA Bin ATUNG) terhadap Penggugat (SRI LESTARI Binti SAJIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah) ;

.+ Bahwa terdakwa mengakui sudah 5 (lima) kali mendapatkan Narkotika jenissabu dari saudara ATUNG (DPO) yang bertempat tinggal di KotaBanjarmasin, dengan rincian sebagai berikut :Yang pertama pada awal bulan Mei, terdakwa lupa hari dan tanggalnyasekira jam 20.00 wita, tempat transaksi di pinggir jalan Lingkar SelatanDesa Tatah Pemangkih Kec. Kertak Hanyar Kab.

berat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,64 gram, 1(satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (satu) bundle plastic kliptransparan, 2 (dua) lembar plastic klip transparan, 1 (Satu) buah botol yangterbuat dari plastic warna abu abu, 2 (dua) buah sedotan plastic yangdipotong miring, Uang tunai sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard terpasang 085248039692; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Saudara ATUNG

denganberat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,64 gram, 1 (satu) buah timbangandigital warna silver, 1 (satu) bundle plastic klip transparan, 2 (dua) lembarplastic klip transparan, 1 (Satu) buah botol yang terbuat dari plastic warnaabuabu, 2 (dua) buah sedotan plastic yang dipotong miring, Uang tunaisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim card terpasang085248039692.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari ATUNG

Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dengan sistem barter karena memiliki narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari ATUNG (DPO) sebanyak 1(satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 5 (lima) gram sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang transaksi terakhir dilakukan padahari Jumat tanggal 4 September 2020 sekira jam 02.00 WITA

ATUNG yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga surat dakwaan jaksapenuntut Umum tidak Eror in Persona maka Terdakwa telah memenuhi unsursubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa orang yang dapat di dakwa haruslah orang yangdapat mempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa LIU DJAN THUNG ALS.

ATUNG yangdiajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Bekperkara ini selama dipersidangan menurut pengamatan Majelis Hakim sehatjasmani dan rohani karena mampu mendengar dan menjawab setiappertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun oleh Penuntut Umumdengan baik, sehingga Terdakwa dianggap cakap dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan dalamPasal

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mingkik, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah

telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil,Penggugatsudah berketetapan hati untuk berceraidari Tergugat;Bahwa sudah cukup.Saksi 2, saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mingkik, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Atung

pejalan kaki yang sedang menyeberang ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat kejadian secara jelas karena saksi sedangmenunduk ;Bahwa setelah tabrakan, Terdakwa dan saksi jatuh dan saksi pingsan sehinggatidak ingat apaapa lagi ;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan klakson atau mengerem sebelumtabrakan terjadi ;Bahwa saksi membenarkan barnag bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;ACUNG RIANTO Anak ATUNG

jalan dan tertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa sehingga korban UNGGON terlempar kepinggir jalan sedangkanTerdakwa dan saksi SYAHRIAL terlempar dari sepeda motor ke tengah jalanperistiwa tersebut disaksikan oleh saksi PADU Anak BEHA ;Bahwa setelah tabrakan tersebut keadaan korban UNGGON sudah kritis denganluka di kepala sedangkan keadaan Terdakwa dan saksi UNGGON dalam keadaanpingsan, kemudian korban, Terdakwa dan saksi SYAHRIAL ditolong oleh saksiPADU dan saksi ACUNG RIANTO Anak ATUNG

Tempat tinggal : Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu KabupatenLahat. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Zogian Ansyori Bin Abdul Gani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 September2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019.

Lahat.Bahwa Terdakwa setelah mendengar hal tersebut, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumahnya yang berada di Lubuk Atung, Kec.Pseksu, Kab. Lahat dan mengajak teman Terdakwa atas nama HERI (daftarPencarian Orang/DPO) menuju kota lahat dan akan bertemu dengan FEBRI diSPBU Muara Siban, Kec. Pulau Pinang, Kab. Lahat.

Haltersebut dikarenakan Saksi EKO APRIANSYAH Bin SELAN belummendapatkan bagian sehingga FEBRI menyimpan uang untuk Saksi EKOAPRIANSYAH Bin SELAN.Bahwa setelah Terdakwa, bersama FEBRI, HERI, dan HENDRA aliasRONALD membagikan uang tersebut selanjutnya FEBRI dan HENDRA aliasRONALD pulang kembali ke Kota Pagar Alam, sedangkan Terdakwa dan HERIpulang kembali ke rumahnya masingmasing di Desa Lubuk Atung, Kec.Pseksu, Kab.

Tempat lahir : Desa Lubuk Atung (Kabupaten Lahat);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Atung, Kecamatan Pseksu, KabupatenLahat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Teknisi Bengkel (Mekanik);Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN ditangkap pada tanggal13 Agustus 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/84/VIII/2020/Reskrim;Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

BinHabibullah kurang lebih senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ARI RIVALDO BIN AMRAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5 Jo Pasal 56 Ayat (2)KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa ARI RIVALDO BIN AMRAN sekira pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Lhtdalam bulan di tahun 2020 bertempat dirumah saksi Yansyah Eka Saputra BinSuanapendi pada Desa Lubuk Atung

Dones (DPO)dibonceng, menuju rumah saksi Yansyah Eka Saputra Bin Suanapendi diDesa Lubuk Atung kabupaten Lahat; Kemudian bertempat dirumah sdr. Yansyah Eka Saputra BinSuanapendi, terdakwa Bersama sdr. Dones (DPO) menawarkan 1 (Satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J Nopol BG6710ES NokaMH354PO0DDJ792250 Nosin 54P792313 kepada saksi Yansyah denganberkata yan kau nak beli motor mio j dak? dijawab saksi Yansyah motorini?

perlindungan diri kemudian terdakwa meminjamkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada ALI (DPO) lalu ALI (DPO) jugamemberikan 19 (Sembilan belas) butir munisi beserta 1 (satu) buah sarung senjata warnahitam dan berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjam dari terdakwa, selanjutnyasepucuk senjata api jenis Revolver dan 19 (Sembilan belas) butir munisi tersebut disimpanterdakwa dibawah bantal di dalam kamar tidur terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2013 sekitar jam 10.30 Wib ATUNG

(DPO) datang ke rumah terdakwa lalu terdakwamemperlihatkan sepucuk senjata api jenis revolver tersebut dan meminta kepada ATUNGuntuk mencobanya lalu ATUNG menembakkan sepucuk senjata api jenis revolver tersebut kearah pohon kayu yang berada dibelakang rumah terdakwa dan saat itu senjata api tersebutlangsung meletus mengeluarkan bunyi cukup keras dan mengeluarkan proyektil kemudiansenjata tersebut diambil kembali oleh terdakwa dan langsung disimpan kembali di dalamkamar rumahnya, selanjutnya pada

Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa membelisabusabu dari Atung dan terakhir terdakwa membeli dari Adi. Bahwa benar Sabu sabu tersebut dibeli terdakwa untuk dipergunakan.tapi karena ada kawan terdakwa yang mau membeli maka terdakwamenjaual kepada teman terdakwa Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menjual sabu sabu tersebut kepadateman terdakwa tersebut.1.

sabu sabu dari Putra Candra10Nasution dan setelah dilakukan penangkapan terhadap Putra CandarNasution dan menerangkan bahwa sabu sabu tersebut dibelinya dariterdakwa.Bahwa benar yang ditemukan sewaktu melakukan penangkapanadalah 1 bungkus klip tembus pandang sabu sabu seberat 0,2 gram, 1buah HP Nokia 1280 warna hitam disita dari Rahmat Harahap,dan 1buah HP Nokia X3 warna hitam yang digunakan sebagai alatmelakukan transaksi.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa membelisabusabu dari Atung

sabu sabu dari Putra CandraNasution dan setelah dilakukan penangkapan terhadap Putra CandarNasution dan menerangkan bahwa sabu sabu tersebut dibelinya dariterdakwa.Bahwa benar yang ditemukan sewaktu melakukan penangkapanadalah 1 bungkus klip tembus pandang sabu sabu seberat 0,2 gram, 1buah HP Nokia 1280 warna hitam disita dari Rahmat Harahap,dan 1buah HP Nokia X3 warna hitam yang digunakan sebagai alatmelakukan transaksi.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa membelisabusabu dari Atung

PUTUSANNomor : 296/Pid.B/2014/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap: SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL;Tempat lahir : Desa Lubuk Atung Kab.

Lahat;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Atung Kec.Pseksu KabupatenLahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal27 Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2014sampai dengan tanggal 05 September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2014 sampaidengan tanggal 23 September 2014;