Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 10 Desember 2013 — ZAINAL EFENDI Alias BONAR
674
  • Pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2013 sekira pukul 19.00 Sinang memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli shabushabu,lalu terdakwa pergi ke Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar untuk membelishabushabu dari Siam dan mengatakan sudah sampai di Padang Ganting, laluSiam mengirim seseorang untuk menyerahkan shabushabu sebanyak 2 (dua)paket kepada terdakwa, dan terdakwa juga membayar harga shabushabutersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)
    Putusan No. 48/PID.B/2013/PN.SWLe Bahwa saksi telah melakukan pengintai terhadap terdakwa selama 1 (satu)minggu;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Saksi Agus Wibowo melakukanpemantauan dengan cara mengikuti terdakwa, dari kolok, padang ganting,hingga kembali lagi ke talawi, sesampai di depan Mushollah Nurul Ikhsan,terdakwa di berhentikan oleh polisi dan dilakukan penggeledahan;e Bahwa setelah digeledah ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu pada sakusebelah kiri kemeja yang digunakan terdakwa
    dan 1 (satu) buah paket lagiditemukan di pinggir jalan pada saat terdakwa membuangnya, serta alatpenghisap (bong) yang ditemukan saksi didalam laci sepeda motor Yamaha Miowarna putih BA 3674 JB;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa shabushabu tersebut didapatkan dariteman terdakwa yang bernama Si AM di Padang Ganting;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa shabushabu tersebut diperolehdengan cara membelinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danakan dipakai bersamasama dengan Si Nang;
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jth
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
SYAFRIL
479
  • M E N E T A P A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan di dalam penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam Paspor Nomor P 091102 tertanggal 29 Januari 2007 atas nama SYAFRIDON Bin Kadir, tempat/tanggal lahir Lengayang, 14 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Padang ;
    3. Menyatakan nama Pemohon adalah SYAFRIL, tempat tanggal/lahir Ganting, Padang tanggal
    PENETAPANNo. 114/ Pdt.P/2018/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Pemohon :SYAFRIL tempat/tanggal lahir Ganting, Padang / 5 Maret 1972 Jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Mon Panyang, KecamatanLhoknga,Kabupaten Aceh Besar.
    Jantho kiranya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan nama, tempat dantanggal lahir pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam PasporNomor : P 091102 tertanggal 29 Januari 2007, atas nama SYAFRIDONBIN KADIR, tempat lahir Lengayang, tanggal lahir 14 Juni 1973 danberdomisili di Dusun Mon Panyang, Kecamatan Lhoknga, KabupatenAceh Besar;Menyatakan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah SYAFRIL, Lahir di Ganting
    HUSAINI Bin Alm ANWAR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon pada saat bekerja di Malaysia ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Syafril ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama serta tempat dan tanggal lahirPemohon di Paspor ; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya pada saat mereka samasamabekerja di Malaysia ; Bahwa Pemohon dan istrinya tidak bekerja lagi di Malaysia dan pulang keAceh ; Bahwa setahu Saksi Pemohon berasal dari Ganting Padang ; Bahwa Syafridon
    penetapan ;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan No.114 / Pdt.P/ 2018/ PN JthTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat yang diajukan ke persidangan dan keterangan saksisaksi, makaPengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai suatukebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SYAFRIL, tempat dan tanggal lahir Ganting
    KADIR, tempat/tanggal lahir Lengayangpada tanggal 14 Juni 1973 Nomor P 091102 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Padang pada tanggal 29 Januari 2007 (Bukti P.5) dimana di dalamPaspor tersebut tertulis nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahSYAFRIDON Bin KADIR, tempat/tanggal lahir Lengayang pada tanggal 14 Juni1973 sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (Bukti P.1), Kartu Keluarga(Bukti P.2) dan Akta Kelahiran (Bukti P.4) tertulis nama Pemohon adalahSYAFRIL, tempat dan tanggal lahir Ganting
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 20 April 2015 — - I. AMAT DARIS PGL SIAMAIK ; - II. ZUFRIANTO Pgl PURI ;
7410
  • Ramani;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014, sekitar jam13.00 wib, bertempat di Ganting Jorong Gantingh Kenagarian Sitanang Kec.Ampek Nagari Kab.
    Ramani;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014, sekitar jam13.00 wib, bertempat di Ganting Jorong Gantingh Kenagarian Sitanang Kec.Ampek Nagari Kab.
    Karenanya, jika tindakan itu terjadi dan sama sekali tidak adahubungannya dengan gangguan terhadap ketertiban umum, maka tidak tepatpenerapan pasal ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yang ada dipersidangan dan jugaketerangan Para Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014,sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Ganting Jorong Ganting KenagarianSitanang Kec. Ampek Nagari Kab.
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Ganting , Kecamatan Gedangan ,Him.1 dari 11 him.
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kAryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Ganting
    , Kecamatan Gedangan , Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan,Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 30062007yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum
    Putusan No.3659/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Ganting ,Kecamatan Gedangan , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 30062007 yang saat
    Putusan No.3659/PdtG/2016/PA.Sda.Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Ganting ,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 30062007 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor : xxx/Pdt.G/2021/PA.PdgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKomplek Perumahan Singgalang A.4 Nomor19, Kelurahan Batang Kabung Ganting,Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, ProvinsiSumatera
    Barat., sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir solok, 09 November 1973, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLIP,tempat kediaman Komplek PerumahanSinggalang A.4 Nomor 19, Kelurahan BatangKabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah,KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua penggugat yang beralamat di Sikumbang RT 04/RW 007,Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat kemudian pindah kekediaman terakhir yangberalamat di Komplek Perumahan Singgalang A.4 Nomor 19, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah Ranjang;3.
    Kenanga Air Dingin,Rt.10, Rw.02, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Syahrul Gani;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Batang Kubung Ganting, Kecamatan KotoTangah, Kota
    Padang dan terakhir di rumah milik mereka sendiri diPerumahan Singgalang A.4 masih di Kelurahan Batang Kubung Ganting,Kecamatan Koto Tangah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakbeberapa tahun terakhir, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi Penggugat nafkah yang cukupuntuk untuk kebutuhan rjmah tangga mereka seharihari;Hal. 6 dari 12 Hal.
Register : 21-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 498/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2013 — EKA SATRIA BIN BAHARUDDIN PGL. EKA
231
  • Eka sampaidi depan warnet Ganting Kecamatan Padang Timur saksi dan x Eka Satria bin Baharuddin pgl.Eka melihat 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam dengan nomor kendaraan BA 4848 WT parkirdi depan warnet, lalu saksi turun dari sepeda motor dan menyuruh x Eka Satria bin Baharuddinpgl.
    Bahwa benar terdakwa dan saksi telah mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna hitam BA 4848 WT di depan warnet ganting pada tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul23.00 Wib.
    Bahwa cara terdakwa dan saksi mengambil sepeda motor Yamaha Mio nwarnahitam BA 4848 WT tersebut yaitu awalnya terdakwa dan saksi berkeliling keliling mencari targetsepeda motor yang hendak diambil, dimana saksi membonceng terdakwa, sesampai di depanwarnet ganting saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepedamotor yang berjarak 30 meter dari tempat saksi mengambil sepeda motor tersebut.
    Eka sampai di depan warnet Ganting Kecamatan Padang Timur lalu saksi Syahrial binFirdaus Sahal dan terdakwa Eka Satria pgl. Eka melihat 1 (satu) unit Yamaha Mio warnahitam dengan nomor kendaraan BA 4848 WT parkir di depan warnet, lalu saksi Syahrial binFirdaus Sahal turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa Eka Satria pgl.
    Eka sampai di depan warnet Ganting Kecamatan Padang Timur lalu saksi Syahrial binFirdaus Sahal dan terdakwa Eka Satria pgl. Eka melihat 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitamdengan nomor kendaraan BA 4848 WT parkir di depan warnet, lalu saksi Syahrial bin FirdausSahal turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa Eka Satria pgl.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 315/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 19 Nopember 2013 — NUR SIHAN
274
  • PUTUSANNomor : 315/Pid.B/2013/PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : NUR SIHANTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir =: 21 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ganting Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniPendidikan : SMK (Kelas
    Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR SIHAN, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013sekira jam 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, di Desa Ganting
    No.Lab.5078/BHF/2013 dan barang bukti No.122/2013/BHF dan No. 123/2013/BHF,dengan kesimpulan bahwa : Barang Bukti No : 122 dan 123/2013/BHFdidapatkan adanya kandungan Kalium Klorat (KCLO3) Sulfur (S), dan serbukAluminium (Al), bahanbahan tersebut termasuk bahan peledak jenis LOWExplosive ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30Wib,mendengar ledakan petasan tersebut, kemudian petugas Polsek Maron yaitusaksi YOYOK ISMAIL dan sakst MULYO SUSILO mendatangi rumahterdakwa di Desa Ganting
    SUTRISNO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30Wib, saat saksi barupulang dari melaut, di rumah saksi di Desa Ganting Wetan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ada ledakan petasan ; Bahwa saksi lalu melihat anak saksi yaitu terdakwa terluka di kedua kakinyasedangkan teman terdakwa yaitu RICKY DIANTORO luka di jari tengah tangankirinya ; Bahwa selanjutnya datang petugas Polsek Maron melakukan penggeledahan dirumah saksi dan menemukan barang bukti di dalam lemari terdakwa berupa
    ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasan tanpa bubuk mercon, 3 (tiga)lem merek inikol, 4 (empat) potongan bambu, 4 (empat) sumbu petasan, setengahglangsi gulungan petasan ukuran kecil tanpa bubuk mercon dan potongan kertasbuat petasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yngpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30Wib,saat terdakwa membuat petasan dengan bubuk mercon di rumah terdakwa diDesa Ganting
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNOMOR 0124/Pdt.G/2019/PA.BknRU se =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Ganting, 01 Juli 1993 (Umur 25 tahun),Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pulau Tinggi, 17 Mei 1993
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.
    SAKSI ll, tanggal lahir Ganting Damai05 Jan. 1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Arif; Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan September 2018yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan
    janji takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergi bekerjaakan tetapi Semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa setahu saksi sebelum pergi antara Penggugat dan Tergugattidak pernah pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang
    dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun pada tanggal 25Oktober 2018 Tergugat pamit pergi bekerja akan tetapi semenjak itu Tergugattidak pernah kembali lagi dan semenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
ALIF SEPTIAN P. CAUSARUNDO BIN MUHAMMAD DARWIN PATTY
183
  • Ganting Kec. Gedangan Kab.
    terdakwa dengan Saksi AWANG PUTRA SETIA BUDHI (berkasperkara terpisah) selanjutnya empat poket Narkotika jenis sabudititipkan terdakwa kepada Saksi AWANG PUTRA SETIA BUDHI(berkas perkara terpisah) sambil berpesan apabila ada yang memesanSupaya dilayani lalu Keesokan harinya terdakwa berangkat kerja keluarkota; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 16.00 wib , saatkembali dari kerja di luar kota terdakwa dihubungi oleh pembeliNarkotika jenis sabu yang sedang menunggu di warkop ganting
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ANTON SETYOHADI ::Bahwa saksi pernah diperiksas di penyidik dan keterangan sasksi dipenyidik sudah benar dasn tidak ada perubahan ;Bahwa padas hari Selasa, anggal 11 Pebruari 2020 sekira pukul 20.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA BUDIHENDRA yang juga sebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadasp terdakwa di depan SPBU,Desa Ganting
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Mei 2016 — EKISAFIKRI Als EKI Bin M.NUR
2111
  • Kampar;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Habil Bin Wahidberdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada 2 (dua)orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Beat tanpa nomorpolisi membawa Narkotika jenis daun ganja kering dari Desa Ganting menujuke Desa Empat Balai;Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksiHabil Bin Wahid berada di Jalan Desa Empat Balai Desa Empat Balai Kec.Kuok.
    Mendapati haltersebut, lalu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Habil BinWahid, untuk selanjutnya membawa Terdakwa dan saksi Habil Bin Wahidberikut barang buktinya ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis daun ganja kering tersebutadalah miliknya yang Terdakwa dan saksi Habil Bin Wahid beli dari sdr.Imamdi sebuah gudang di Desa Ganting Kec.
    Kampar;Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Narkotika jenisdaun ganja kering sebanyak 1 (satu) buah kantong plastic yang berisikan 52(lima puluh dua) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering,Bahwa Narkotika jenis daun ganja kering tersebut di beli oleh Terdakwa darisdr.Imam di Desa Ganting Kec. Salo Kab.
    Imam punmenyetujuinya dan meminta agar Terdakwa segera datang ke rumah sdr.Imam di Desa Ganting. Setelah terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Imam, lalu Terdakwa pun berangkat menuju ke rumah sdr.Imam bersamasama dengan saksi Habil Bin Wahid dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat tanpa nomor polisi milik Terdakwa. Sesampainya di rumahHal. 11 dari 24 Hal. Putusan No.131/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.sdr.Imam dan bertemu dengan sdr.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 639/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIKI PUTRA Pgl RIKI Als CONO Bin ALI MUKTAR
3013
  • Ganting IIl No. 09 Kel. Ganting Parak GadangKec. Padang Timur Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nganggur;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor /Pen.Pid.Sus/2020/PN.Pdg tanggal 04 September2020;Terdakwa Riko Putra Pgl Riko Botak Bin Amin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2.
    Ganting No. 41Parak Gadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy C9Pro warna Gold milik saksi Asril Alwi Pgl As, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada pada waktu, hari
    Ganting No. 41 Parak Gadang Timur Kota Padangsaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy C9 Pro warnaGold milik saksi.
    Ganting No. 41 Parak Gadang TimurKota Padang saksi Pgl AS telah kehilangan 1 (Satu) unit Hp SamsungGalaxy C9 Pro warna Gold milik saksi.Bahwa pada saat saksi Pgl AS mengecas 1 (satu) unit Ho SamsungGalaxy C9 Pro warna Gold milik saksi Pgl As di atas meja kasir, Padasaat saksi Pgl As membersihkan barangbarang dan membelakang!
    Ganting No. 41Parak Gadang Timur Kota Padang telah mengambil 1 (Satu) unit Ho SamsungGalaxy C9 Pro warna GoldBahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah sesuatubarang yang diambil atau mengalihkannya ke dalam penguasaannya yangbukan miliknya dan diketahui yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglainMenimbang
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2017 — Terdakwa RUSLI IRVAN YULIANTO Pgl. RUSLI
204
  • Ganting Parak Gadang Kec.
    Ganting Parak GadangKec.
    Setelah itu terdakwa bermaksud menemui Bimbi (DPO)yang sebelumhya sudah menunggu terdakwa di depan Rumah SakitTentara Ganting Padang. Namun belum sempat terdakwa bertemukembali dengan BIMBI (DPO), terdakwa kemudian ditangkap oleh petugasdari Dirresnarkoba Polda Sumbar sewaktu terdakwa sedang berada didepan toko Emzir Jl. Wahidin Kel. Ganting Parak Gadang Kec. PadangTimur Kota Padang.
    Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika jenis shabushabu didepan Rumah sakitTentara Ganting. Bahwa kemudian terdakwa saksi tangkap bersama rekanrekan saksipada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 22.50 wibbertempat didepan Rumah Sakit Tentara Ganting (dipinggir jalan depanhalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Pdgtoko Emzir) JIn. Wahidin Kel. Ganting Parak Gadang Kec.
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 509/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 Desember 2014 — SYAFRIANTO BIN SYAMSUAR
228
  • .@ Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung kabur.e Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengambil dompet milik saksi 1 tidakada
    (seratus ribu rupiah) beserta kartu ATM BankBTN dan kartu tanda pengenal.Bahw saksi mengatahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung kabur.Bahwa
    (tiga juta rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa diipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Pembunuhan danmendapatkan hukuman selama 6 (enam) Tahun di Lembaga PemasyarakatanMuaro Padang.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (jambret) pada hari selasatanggal 15 Juli 2014 pukul 22.15 wib bertempat disimpang lampu merahdepan RST Ganting Kota Padang.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian
    tersebut sendiri saja.Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil (satu) buah dompet warna birumuda dari kantong sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh seoerangperempuan.Bahwa Terdakwa mengakui mengambil dompet perempuan tersebut adalahdengan cara terdakwa membututi sepeda motor yang dikendarai perempuantersebut dan melihat dompet berada dikantong sepeda motornya, kemudiandekat tikungan lampu merah Rst ganting kota Padang, terdakwa memepetsepeda motornya dan tanpa seizin dari korban terdakwa
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 849/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2014 —
141
  • Ganting No.40 E RT.004 RW.009Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;5.
    /Pem33/GPG/2013 dariLurah Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padangtanggal 08 Oktober 2013;7. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat. Bahkan disaat Tergugat pergi,Tergugat membawa uang dan mobil tanoa sepengetahuan Penggugat;8. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS).
    PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : ...... /19NW2005 Tanggal 18 Juli 2005, telah dibubuhi materai Rp.6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode .P.....Bukti SaksiSaksi pertama, umur 75 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Ganting
    40 E Tepi Air Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di .rumah orang tuaPenggugat di Ganting Parak Gadang Kota Padang.3.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Seko Lubuk Tigo, 10 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Driver PR Pertamina(PAE) Lirik, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.003 RW.002, Desa Seko Lubuk Tigo,Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Padang Ganting
    , 23 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di SubarangSawah Jorong Koto Gadang, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa Seko Lubuk Tigo, Kecamatan Lirik,hingga pisah rumah ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjakbulan Juli 2020, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab berselisin dan bertengkar antaraPemohon dan TermohonTermohon sering meninggalkanPemohon pulang ke kampung halamannya di Subarang SawahJorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting
    , KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, suka melawan kepada Pemohon, dan Termohon sukaberkata kasar terhadap Pemohon; Bahwa Saksi tidak ada melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar, tetapi informasi dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah semenjakbulan Nopember 2020 dan yang meninggalkan kediamanbersama adalah Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak dan saksi sendiri ikutmendamaikan, namun
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 395/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 2 September 2014 — ALDY MULYADI Pgl AL
4310
  • Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,putusan No. 395/Pid.B/2014 /PN.PDG Hal 2 dari 12 Hal3kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?
    Nomor Polisi BA 6951 AL miliknya tersebut dan akibatperbuatan terdakwa saksi Rahmat Irvan Ardianto Pgl Iban mengalamikerugian sebsar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KITAP UNDANG UNDANG HUKUMPIDANA ;SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa ALDY MULYADI Pgl AL pada hari Minggu tanggal25 Mei 2014 sekira pukul 04. 00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2014 , bertempat di Kedai di Jalan DrWihidin Ganting
    Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?
    HERMAN NURCAN PgI AN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 ( satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BA6951AL, Nomorrangka : MH35TL2068K089458, No mesin : 5TL1089815 an.Risdianto Idris milik saksi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Kedai di Jalan Dr.Wahidin Ganting Kecamatan Padang Timur Kota Padang;putusan No. 395/Pid.B/2014 /PN.PDG Hal 6
    DAVIT MUKHTAR Pgl DAVIT ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 ( satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Biru Nomor Polisi BA6951AL, Nomorrangka : MH35TL2068K089458, No mesin : 5TL1089815 an.Risdianto Idris milik saksi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Kedai di Jalan Dr.Wahidin Ganting Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 22 Agustus 2016 — Amir Hosen bin Ali Umar Rosmaniar binti Curu
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hosen bin Ali Umar) dengan Pemohon II ( Rosmaniar binti Curu ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di Korong Tanjung Lakuk Uba Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman ;4.
    PENETAPANNomor 0222/Padt.P/2016/PA.PrmKN AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amir Hosen bin Ali Umar , umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Korong TanjungLakuk Uba Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman Provinsi
    Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Rosmaniar binti Curu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTanjung Lakuk Uba Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 1978, Pemohon (Amir Hosen bin AliUmar) dengan Pemohon II (Rosmaniar binti Curu) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Tanjung Lakuk UbaHalaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0002/Padt.P/2016/PA.Prm.Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Tanjung LakukUba Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman, dan sekarang tinggal di rumah sendiri di Korong Tanjung LakukUba Nagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasingmasing bernama:a.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978 yanglalu. di rumah orang tua Pemohon II di Korong Tanjung Lakuk UbaNagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Karonokarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengandisaksikan oleh 2 orang
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/ PDT.G/2016/PN.BSK
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, cs melawan A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO
12747
  • Koto Gadang Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar;NELLY SYUFNA, tempat lahir di Padang Ganting pada tanggal 28 November1961, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Guru, status kawin, alamat Tanjung Barisi, JorongKoto Gadang, Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar;Keduanya Selaku Ahliwaris dari Hj.
    ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar LeloBungsu), lakilaki, umur + 86 tahun, suku sembilan, PekerjaanTani, Alamat Jorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, selakuSuami dari Hj.
    Halimah/alm ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A ;Tergugat A telah memberikan kuasa kepada :Yuswandi, lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Pedangang, alamat Labuah Malintang Jorong Koto Gadang NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting Kabupaten Tanah Datar gunabertindak dan mewakili untuk dan atas nama Tergugat A berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 2 Mei 2016 Penetapan nomor 44/SI.isdt/PDT/IV/2016 tanggal28 April 2016;B.
    REF, perempuan, umur 43 tahun, pekerjaanKeduanya suami isteri, selaku penyewa atas petak kedai objek perkara, beralamat diJorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah DatarSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT CTergugat sampai dengan Tergugat Ill untuk selanjutnya disebut pula sebagai ParaTergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas dan segala surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak dalam
    Bahwa Surat perjanjian tanggal 28 Juli 1993 adalah menyangkut dengan hartapencaharian tergugat A dengan Hj.halimah/alm (suami Istri) yakni atas sebidangtanah yang terletak di desa Koto Gadang, Nagari Padang Ganting, KecamatanPadang Ganting yang diatasnya berdiri rumah semi permanen dan empat buahpetak kedai, tiga disamping rumah bagian utara dan satu disamping rumahsebelah selatan beserta dua kolam ikan masingmasingnya akan mendapatkansetengah dari harta tersebut, isi perjanjian mana adalah sebagai
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 204/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I denganPemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almadoni bin Ali Basyar)dengan Pemohon II (Ummil Fahmi Zukri binti Zukri)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2014dirumah keluarga Pemohon II di Korong Kampung Tangah Ganting, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
ZIKRI IKHSANI HUDALINAS Pgl. IKI bin SAIFUL
4213
  • EDO bin EDI VICTORIA menelphonterdakwa untuk datang ke alamat Jalan Parak Gadang No.40 A RT.04 RW.0O1Kelurahan Ganting Kecamatan Padang Timur Padang dimana EDDO ARDOPgl.
    EDO bin EDI VICTORIA mengatakan kepada terdakwa ada keperluansangat penting dan terdakwa pergi ke rumah Jalan Parak Gadang No.40 ART.04 RW.01 Kelurahan Ganting Kecamatan Padang Timur Padang denganmenggunakan ojek, terdakwa sampai di didepan rumah Jalan Parak GadangNo.40 A RT.04 RW.O1 Kelurahan Ganting Kecamatan Padang Timur Padangsekira jam 03.00 Wib, setelah itu terdakwa menelphon EDDO ARDO Pgl. EDObin EDI VICTORIA, sewaktu terdakwa akan menelphon EDDO ARDO PglI.
    Saksi Andi SaputraTanjung, saksi Doni Syafriandi bersama Tim Ditresnarkoba Polda Sumbarmelakukan pengintaian, saksi Martadius.SH. melihat seorang lakilaki sedangberjalan sedirian dan masuk kedalam ruangan tamu rumah di Jalan ParakGadang No.40 A RT.04 RW.01 Kelurahan Ganting Kecamatan Padang TimurPadang dan saksi Martadius, SH.
    Iki bin Saiful datang dan ditangkap di depan rumah Jalan ParakGadang No.40 A RT.04 RW.01 Kelurahan Ganting Kecamatan Padang TimurPadang pada terdakwa Zikri Ikhsani Hudalinas Pgl. Iki bin Saiful dilakukanpenggeledahan dan temukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp. Androidmerek OPPO warna Gold yang ditemukan dalam kantong celana sebelah kiribahagian depan dan atas petunjuk terdakwa Zikri Ikhsani Hudalinas Pgl.
    IKI BIN SAIFUL, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2020sekira jam 01.30 Wib, bertempat di Jalan ParakGadang No. 40 A RT.04 RW.01 Kelurahan Ganting Kecamatan PadangTimur Padang. Bahwa saksi menangkap terdakwa sedang sendirian di dalam ruangtamu, kemudian pada jam 03.00 wib ditangkap lagi teman terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN PdgZIKRI IKHSANI HUDALINAS PGL.