Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1032/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2016 — - ADI TIAWARMAN
28 — 9
28 — 9
dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; ADI TIAWARMAN telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika GolI
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
gOlI!
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gOlI!
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1033/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2016 — - RAHMAD FAUZI
38 — 13
38 — 13
dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; RAHMAD FAUZI telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika GolI
Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 166/Pid.B/2012/PN.BIR Tanggal 23 Oktober 2012 — MUHAMMADIYAH Bin M. HUSEN
66 — 13
66 — 13
Bireuenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menukar atau menyerahkan narkotika golI bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket besaryang dikemas dengan plastik putih bening seberat 100.2 (seratuskoma dua) gram, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBermula pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gOlI!
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0753/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
gOlI! Ce las O!
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gOlI!
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor : 160/Pid.B/2011/PN. Pyk Tanggal 29 Nopember 2011 —
60 — 5
60 — 5
ArafahMadjid,Apt,MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenisganja yang disita dari. terdakwa dengan kesimpulan sebagaiberikut Ganja (Cannabis .sp) : Positif + (termasuk Narkotika GolI)Bahwa perbuatan terdakwa menyimpan, memiliki NarkotikaGolongan I berupa ganja adalah dilakukan tanpa hak dan tanpaseizin dari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan Ilmu pengetahuan dan teknologi maupun di bidangkesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatunkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 254/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 19 September 2013 — ANTONI SAPUTRA Als ANTON Bin ILYAS
25 — 5
25 — 5
2013 dengan hasil pemeriksaan bahwabenar barang bukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I=4=Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada memiliki 1zin dart pihak yangberwenang untuk itupun pengeunaan melalui izin atau pengawasan dokter sehinggaterdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan dan atau membawaNarkotika GolI
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Lgs Tanggal 15 September 2014 — BUKHARI Alias MANOK Bin HAMDAN
39 — 5
39 — 5
Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa yang berwenangmemeriksa dan mengadili (berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP) oleh karena saksisaksi bertempat tinggal di Kota Langsa, Penyalahgunakan Narkotika Narkotika GolI bagi diri berupa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiyang ditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa Erzal
Putus : 01-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MSH Tanggal 1 Mei 2011 — ERWIN HENDRA IDRIS als KEN
62 — 29
62 — 29
I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic yang berisikan kristal bening berupa Narkotika GolI
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBR Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEF Als CUCUK Bin LILIK Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
88 — 48
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
88 — 48
enam) Bulan sertadenda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaka dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI
Register : 26-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Mrj Tanggal 1 Februari 2016 — RUDI ENDANG AFRIATNA pgl. RUDI
61 — 3
61 — 3
RUDI dibawa keMapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan Terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/Pid.Sus/2013/PN.Mkt Tanggal 26 September 2013 — WAHYU HADI PRASETYO als DIDIK bin HADI PURWADI
46 — 4
46 — 4
PERKARA : PDM 103/MKRTO/EP/03/07/2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO als DIDIK bin HADIPURWADI bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLI BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO alsDIDIK bin HADI PURWADI