Ditemukan 338 data
24 — 8
MULIA Binti HAINI; 2222Bahwa saksi adalah Istri terdakwa yang ikut menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 15.30 Wita diRumah Terdakwa di Jalan A.
KURNIASIH
15 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Pemohon Kurniasih adalah Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu HAINI RASTIKA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 05 Maret 2005.
15 — 7
Sesunrwwhnva pada vane:demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir";Menimbang, bahwa te'ah terbukti adanya perse(isihan dan nertenokarandalam rumah tangga pemohon dan termohon, karena pengertian perselisihantersebut mg*knA abstrak vana substansinva adalah ketidakrukunan dan/atauketidakharmonisan antara suamiisteri dalam rumah tanrvga vana daam haini beruna kondisi nisah temnat tinooa' antara pemohon dengan termohonsejak bulan Mei 2015 sampai sekarang, hal ini juga Yurisorudensi
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haini Bin Hamim) terhadap Penggugat (Rosmala Binti Sarudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
18 — 4
Lamsiah binti Haini umur 62 agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Paring Lahung RT. 01 KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung saksi dan Termohon adalah menatu saksibernama Juleha; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri.
14 — 8
Nur haini, SH.sebagai Panitera Pengganti. yang dihadiri Penggugat tanpa hadimya Tergudat, Hakim Anggota,A;Dra. Fauza MRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.006, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000 +Jumiah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas nibu rupiah)UAC ee itch aa LN ba i i ead Sea si aL Aa RA a A tle Daa ed MAD date Saldana a See i Pai he i to La hd ee he ised cher Se tetPutusan PA.
11 — 1
memiliki kewenangansecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimanaPasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Selain itujuga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sedang mengalami gangguanjiwa sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum di depan persidangan,maka Suradi bin Dulah Haini
19 — 1
- MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Noto Supeno bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Haini binti Sidik) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya hadhanah terhadap ketiga anaknya yang bernama Siska Amanda (perempuan
8 — 5
Haini, lahir pada tanggal 28 Oktober 2003;4. Afsaru Attar, lahir pada tanggal 17 September 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat:7.
6 — 0
acara panggilan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama Ponorogo, terbukti Termohon yang telahdipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangandan tidak terbukti tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa pihak Termohon yang telahdipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR, maka perkaraPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po Hal 5 dari 11 haini
39 — 9
nikah ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa tidak ada masyarakat yang menyatakan anak yang bernamaMaulida Hasanah, lahir tanggal 29 Mei 2002 bukan anak Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak untuk keperluan memasuki masa pensiun ;Saksi Kedua :Mahyudi bin Haini
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saherman bin Sahar ) terhadap Penggugat ( Zulel Haini binti Alizar)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten dhamasraya,
4651 — 38
Saksi ABDUL HAINI Bin (Alm) SUJATMOpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai Saksi dipersidangan ini, yaitu karena perkara permaianan judionlineyang telah dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa Saksi adalah Ketua Rt.02 Desa Mandala, Kecamatankelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru dan terdakwa adalahasalah satu warga Saksi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian togel online tersebut karena Terdakwa BUNADI AliasBUN Bin SUKRI telah
perjudiantogel online ;Bahwa selain menyita baragngbarang tersebut diatas petugaskepolisian juga melakukan melakukan penyitaan atas 1 buahhandpone merk blackberry dari Saksi REYNALDI SETIAWAN dan1 buah hand phone merk KFhone dari Saksi ZAINAL ARIFINyang diketahui juga melakukan pembelian angka togel onlinekepada Terdakwa dengan cara mengirim pesan singkat atauSMS handphone ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwadisaksikan oleh warga sekitar rumah Terdakwa diantaranyayaitu Saudara ABDUL HAINI
58 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek OPPO, tipe A3s, warna Merah, Nomor IMEI 866342049030256 dan 86342049030249, dengan pelindung warna Hitam bertuliskan LOUIS VUITTON; Dikembalikan kepada Saksi LINDA SARI Binti ABDUL HAINI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scopy, warna Merah, dengan nomor polisi DA 6241 LBQ, nomor rangka MH1JM3117 JK578579 dan nomor mesin JM31E1580146; Dikembalikan kepada Terdakwa ARIFIAN SUSANTO; 6.
31 — 6
Haini dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Burhanudin dan H.Rifai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(DuaPuluh Ribu Rupiah), Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
NELLY AGUSTINA BINTI ASMAN
64 — 18
Saksi YENTI HAINI BINTI ZAINAL ARIFIN, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 11.30Wib Saksi yang pada saat itu sedang duduk disebuah meja yangbersebelahan dengan Terdakwa di dalam gudang ekspedisi yangberada di Terminal Nendagung Kel. Nendagung Kec.
19 — 2
Menceraikan Penggugat dari Tergugat Agus Marhendrobin Haini Amir kepada Penggugat Dra. Siti JuliatiBinti Sechin Hs.3.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaya Baru, Kota Banda Aceh dengan batasbatas: Utara dengan tanah Usman Agam dan sawah Pak Haini; Selatan dengan jalan; Barat dengan jalan; Timur dengan tanah alm. M. Saleh;Bahwa oleh karena harta peninggalan Almarhum Zainuddin bin H.M.
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buadi bin Buarwi) terhadap Penggugat (Nur Haini binti Torikman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 0
Haini membuat Termohon tidak nyaman. Adapun pernyataan Pemohontentang Termohon mengeluarkan katakata kasar adalah tidak benar justruPemohonlah yang sering menghardik Termohon bahkan Pemohon pernahmengatakan kalau Pemohon tidak ada hati dengan Termohon;5.