Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon; rrr e rrrDemikian ditetapkan di Boyolali, pada hari SENIN, tanggal02 Juli 2018, oleh: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.

Hakimpada Pengadilan Negeri Boyolali, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga diPengadilan Negeri Boyolali oleh Hakim tersebut dengandibantu) oleh TUTIK PURWANTI' selaku Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,TTD TTDTUTIK PURWANTI WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.

(Seratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS, tanggal 21 JANUARI 2021,oleh saya: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MH., Hakim PengadilanNegeri Cibinong. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh ZUHERMA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, tanpa dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ZUHERMA, S. H WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.MH.Biaya biaya :1.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatattentang perubahan nama Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran serta Kutipan Akta Kelahiran nomor:29/1996tanggal 2 Januari 1996; ~~~777777 777777 775777774,Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)kepadaPemohon; 75> er rr rrDemikian ditetapkan di Boyolali, pada hari JUMAT, tanggal 25AGUSTUS 2017, oleh: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH. ,MH.PerincianBiaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 85.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai Putusan : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 176.000,Penetapan Nomor:128/Pdt.P/2017/PN.Byl.Halaman 8dari8 Halaman

Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, oleh kamiWungu Putro Bayu Kumoro , S.H, M.H , Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berdasarkan yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 329/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 26 Juni 2020, Penetapan manadiucapkan dalam sidang

yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Satriani Yulianti, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Satriani Yulianti, SH., MH Wungu Putro Bayu Kumoro, S.HHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN CbiRincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMaterai PutusanRedaksi PutusanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000; (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MHselaku Hakim tunggal pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh SUKIRNO, S.IP.,SH selaku Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri Penggugat dan juga oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, SUKIRNO, S.IP.

,SH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.,MHPerincian biaya Biaya Pendaftaran.........:.:c.ceee Rp. 30.000, Bidya PIOSES .....cceeceeeeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000, Panggilan ........cceceseeeseeeeeeeneaes Rp 300.000; PNBP Pang ilan .......::.:scceeeeees Rp 30.000;* REAAKSL wisi isi ceverinan ener ove Rp. 10.000,= PEST, oo cnererseses 9 uo encnscnie 0 crcereaeea Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000; (empar ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbi.

KUMORO, SH
Pembanding/Tergugat III : SIMON WEM MARENTEK Diwakili Oleh : R. YOUDHEA S. KUMORO, SH
Pembanding/Tergugat IV : ELISABETH KARUNDENG Diwakili Oleh : R. YOUDHEA S. KUMORO, SH
Terbanding/Penggugat : TOTJE SOMPIE
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOVA KODOATI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ADRIAN WALASENDOW
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.

,Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepadaPeMO HON 7 Snir Sreir BE Ba Bi Rn Seni Ra BE paDemikian ditetapkan di Boyolali, pada hari SENIN, tanggal O5NOVEMBER 2018, oleh: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.

Hakimpada Pengadilan Negeri Boyolali, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga di PengadilanNegeri Boyolali oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HERMINBUDIARTI selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon; 33 3377555PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,HERMIN BUDIARTI WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH. ,MH.PerincianBiaya Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan >: Rp.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat perumahan Kompleks PT.Antam Jalan Pulau Kukusan,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 3bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah perolehan bersamaPenggugat dengan Tergugat di Jalan By Pass, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal;.

Antam, di Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, lalu pindah dirumah bersama di Jalan Bypass, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saya sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering keluar rumahhingga larut malam

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh DANIEL,ES,SIMANJUNTAK, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.

,M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H. Panitera Pengganti :C I K N A N

,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMADIQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 dalamsidang terbuka untuk umum oleh DANIEL,ES,SIMANJUNTAK, S.H.,M.H sebagai HakimKetua Majelis,s MOHAMMAD IQBAL, S.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,S.H.

,M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti :CIKNAN

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; nn 2m nnn nnn ence nenaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Biringkaraya, Kota Makassar selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat di perumahan Antam di Jalan Perak, Kelurahan Kumoro,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;00Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri

Sudiono bin Suparyoso Pawiro, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan Antam, bertempat tinggal di Jalan Perak Nomor26, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saya kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan PenggugattahUn 2006 5 2mm nnn nnn nn ncn ncn nc nnn ncn ncaaBahwa Penggugat

Nurhayati binti Muhawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Perak Nomor 26,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kolaka.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istridan tidak di karuniai anak4. Bahwa sejak awal pernikahan bulan Mei 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena perselisihan dan pertengkaran.5.

tempat tiggal Keluranhan PabaengBaeng Kecamatan Tamalate, kota Makassar, dibawah sumpah telahmemeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yuni dan kenalpula Tergugat bernama Asmanto, hubungan keduanya adalahsuami istri, menikah pada tahun 2019 di Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, terakhir tinggal bersama di elurahan Kumoro

Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, kotaMakassar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena TantePenggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yuni dan kenalpula Tergugat bernama Asmanto, hubungan keduanya adalahsuami istri, menikah pada tahun 2019 di Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, terakhir tinggal bersama di Kelurahan Kumoro

Saksi SUPRIYO KUMORO DJITO di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;e bahwa pak TARMIN dan bu TARMIN tinggal di Salak bersama anaknya yaituHERI yang saat itu masih kecil sekitar usia 2 tahun ; e bahwa HERI (Pemohon) dulu sering sakitsakitan sehingga namanya olehorang tuanya diganti dari semula SRIYONO menjadi HERI TRIYANTO ;e bahwa ibu Pemohon sudah meninggal setahun yang lalu sedangkan bapakPemohon

persidangan pada pokoknyamenerangkan jika Pemohon saat masih kecil bernama SRIYONO namun oleh karenasering sakitsakitan maka pada usia sekitar 4 tahun diganti namanya menjadi HERITRIYANTO hingga saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa surat kelahiran,ternyata Pemohon lahir dengan nama SRIYONO, dan kemudian dimasukkan dalamdaftar gaji hingga akhirnya ayah Pemohon pensiun, nama Pemohon masih belumdirubah (bukti P8), selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi SUPARDJO dan SaksiSUPRIYO KUMORO

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kumoro Hendra Retmono, S.Pd bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Beti Hidayah, S. Farm binti H.

Perak No. 36 Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanUmur 37 Tahun, Lahir di Walay, Tanggal 24 Juni 1997, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Alamat Jl.Salak No. 2, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;e Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;e Setelah memperhatikan buktibukti

Kumoro Kec. Pomalaa Kab. Kolakapada tanggal 27 April 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :474.2/51/IV/1999 tanggal 27 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KOLAKA; Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sangat harmonis; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 3 orang anak;1. Kresnando Borotoding;2. Kevin Marshal;3.

beragama Islam, dan yang ketiga beragama KristenProtestan;Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut bersamasamaibunya (Penggugat);Bahwa Tergugat sekarang sudah jarang menemui Penggugat;Bahwa yang membiayai anakanak Penggugat dan Tergugat adalah ibuPenggugat (neneknya) dan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah jarang memberi nafkah kepada anakanaknya,hanya saja Tergugat mengatakan kalau ada keperluan anakanak, Tergugatyang akan membiayainya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru honorer di SD Kumoro

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujud Kumoro bin Soegeng) terhadap Penggugat (Rani Suryani binti Mardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayara biaya perkarasebesar Rp. 106.000 Demikian ditetapkan hari Senin tanggal 7 September 2020 olehWUNGU PUTRO BAYU KUMORO.,SH.,MH.

,MH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO.,SH.,MH.Hal 8 penetapan No.473/Pat.p/2020/PN.Cbi

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun padahari Selasa, 21 Februari 2012 oleh kami, MUHAMMAD CHANDRA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH danINDRA MUHARAM, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, 23 Februari 2012dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan

didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh EKO WAHONO, Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri oleh LELI ANDESPITRI KASIH, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanjungBalai Karimun serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA tsb, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH MUHAMMAD CHANDRA, SHINDRA MUHARAM, SH PANITERA PENGGANTI tsb,EKO WAHONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wingka Witriya Ningsih binti Darsono Saputro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kingking Kumoro Trias Mukti bin Turimin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000.00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari : Senin, tanggal: 21 Juni2021 oleh kami : WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH, MH HakimPengadilan Negeri Cibinong, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh TEUKU UMAR, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeriMHCibinong dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,TEUKU UMAR, SH,

MH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH,Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000;Jumlah Rp. 110.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 282/Pdt.P/2021/PN.Cbi

Menyatakan Terdakwa Albertus Desinarta Bayu Kumoro Arnito bin Riyono Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

H-5436-AXC warna merah, Noka: MH3RG4610KK121585, Nosin : G3E7E0499224 atas nama STNK Albertus Desinarta Bayu Kumoro Arnito dengan alamat : Link. Ngrawan Kidul RT.05/04 Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);