Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-04-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 21 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 2
25 — 2
Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI telah mengajukan gugatan untuk berceraidengan Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa sekira dalam tahun 1967 Penggugat telah menikah dengan seorangperempuan ang bernama SYAMSIMAR ( istri pertama) dan telah meninggaldunia sekira dalam tahun 1970 dan dalam pernikahan antara Penggugat denganisteri pertama tersebut tidak memiliki anak (cerai mati) ;Bahwa pada tanggal 6 juni 1994 M, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1414H, Penggugat telah menika
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus perawan serta Samasama beragama Islam;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ; Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai KullBangunan, sehingga penghasilannya Disa mencukupi
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
SAKSI Il PEMOHOQO)sebagai berikut:= Saksi kenal qdulungagungbernama Calonisteri ana ; . fepala Kantoristrinya berstatus perawan serta Samasama beragama Islam;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;Penetapan No 0362/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 6 dari 13 hal.= Saksi mengetahui
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Termohon memiliki lelaki idaman lain bahkan saat ini telah menika;>.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Bahwa saat menika a mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari pern emohon Il belumdikaruniai ana5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kornelius bin Muh.Said dengan Pemohon Il, Nurliani binti M.
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan 2orang saksi, sebagai berikut:Saksi Pertama: Bertin binti Songko, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Pombewe,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Penggugat dengan Tergugat telah menika
Bahwa saksi tahu jika Penggugat dengan Tergugat telah menika;.
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
balig dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 26-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugai:Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pengguga, adalahsaksi keluarga/orang yang dekat dengan pihakpihak serta sudar pernahmenasehati Penggugat, dengan demikian keterangan saksi mana telahmemenuri ketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sunpar, makaMajelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menika
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika dengan(CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.
Register : 15-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ZANUS BIN SEKAN) untuk menika
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 20 Mei 2013 — penggugat-tergugat
13 — 3
13 — 3
umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 21
15 — 21
No.33/Pdt.P/2019/PA.Pal A pemohon mengajukan permohonang@ngan pemohon Il adalah suami istri,menika tanggal 21 Agustus 2016 di KelurahanTondo lu, namun tidak terdaftar pada KantorUrusan Ag ecamatan sete Eat, sehingga sampai sekarang pernikahan parapemohon tidak memiliki alas hukum atau tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, sedangkan para pemohon sangat membutuhkan itu sebagai alas hukumuntuk pengurusan dokumen lainnya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah apakahpernikahan pemohon dengan
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat tidak menghiraukan anaknya dalam keadaan sakit alasan dia selalu sibukmaka Tergugat suda mempunyai wanita lain bernama xxx sedankan Tergugat malahkasi tau Penggugat bahwa dia suda menika sama wanita yang bernama xxxx;6. Bahwa sejak bulan Maret tergugat pergi meninggalkan penggugat dan anakpenggugat dan tergugat, dan selama tergugat pergi, tergugat jarang pulang menemuipenggugat;7.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Muna Barat, pada tanggal 03Februari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salimu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Dusun, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma =mohon II berupa 15Bahwa sel g dan Pemohon IIBahwa Pe =mpunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang merBahwa saksi tidak pe ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
No.0337/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 September1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dia; Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Jap Tanggal 6 April 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.ADE FLORA SARLOTA
2.YADI SEMUEL WAKUM
66 — 28
66 — 28
berikut:Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksiterungkap fakta hukum dipersidangan bahwa Raynaldo Moses KeiroWakum adalah anak kandung dari suami isteri semula Ade FloraHalama.5 dari 9 Penetapan Nomor : 110/Padt.P/2020/PN Jap.Sarlota dan Yadi Samuel Wakum yang lahir di Jayapura pada tanggal 18Juli 2018 dan anak tersebut lahi diluar nikah secara sah atau lahir diluarnikah ( Bukti P4 dan bukti P5);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu Ade FloraSarlota dan Yadi Semuel Wakum telah menika
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Saksi , lahir di Barabai, 13 Desember 1950, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah secaraSiri, tetapi saya lupa tahunnya; Bahwa sewaktu mereka menika saya tidak hadir dan tidak ikut kerumahorang yang menikahkan dan tidak tahu siapa yang menjadi walinya danPutusan
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (WANTORO YANU PRATOMO BINSUJARWO) untuk menika
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika