masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,0097 gram Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 05 desember 2018 sekira pukul 11.30 Wib saksiRoy dan saksi Farandi beserta team reserse Narkotik

Polres lampung Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak dapat di sebutkanidentitasnya, bahwa ada seseorang yang sedang menggunakan narkotika jenisshabu shabu di daerah Kampung Gunnung Sugih Kabupaten LampungTengah mengetahui laporan tersebut saksi Roy dan saksi Farandi beserta teamreserse Narkotik Polres Lampung Tengah langsung menuju tempat yang dimaksud di kampung Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sesampainya di rumah terdakwa Lukman Hakim Bin Dulmurisaksi

Roy, saksi Farandi beserta team reserse narkotik langsung mendobrakrumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu danmenemukan 1 (satu ) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu shabusisa pakai, seperangkat alat hisap shabu shabu, 1 (satu) buah korek api gasyang berada di hadapan terdakwa tepatnya di atas meja ruang tamu terdakwakemudian terdakwa berikut barang bukti di amankan ke Polres LampungTengah;Bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis shabu shabu dengancara narkotika

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 05 desember 2018 sekira pukul 11.30 Wib saksiRoy dan saksi Farandi beserta team reserse Narkotik Polres lampung Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak dapat di sebutkanidentitasnya, bahwa ada seseorang yang sedang menggunakan narkotika jenisPutusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4 dari 17 halshabu shabu di daerah Kampung gunnung Sugih Kabupaten LampungTengah mengetahui laporan tersebut

saksi Roy dan saksi Farandi beserta teamreserse Narkotik Polres Lampung Tengah langsung menuju tempat yang dimaksud di Kampung Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sesampainya di rumah terdakwa Lukman Hakim Bin Dulmurisaksi Roy, saksi Farandi beserta team reserse narkotik langsung mendobrakrumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu danmenemukan 1 (satu ) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu shabusisa pakai, seperangkat alat hisap shabu shabu, 1

SATIRI,SH, saks FREDDY MARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SH (ketiganyaanggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KrukutPasar No. 16 Rt. 10/02 Kelurahar Krukut Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotik jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut,kemudian saksi M. SATIRI, SH, saksi FREDDI MARPAUNG, SH dan saksi YOGIHERDIANTO, SH Iangsung menuju Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10 J 02 Kel. KrukutKec.

SATIRI,SH, saks FREDDY MARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SH (ketiganyaanggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KrukutPasar No. 16 Rt. 10/02 Kelurahar Krukut Kecamatan Taman Sad Jakarta Barat seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotik jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut,kemudian saksi M. SATIRI, SH, saksi FREDDI MARPAUNG, SH dan saksi YOGIHERDIANTO, SH langsung menuju Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10 / 02 Kel. KrukutKec.

SATIRI, SH, saksi FREDDY MARPAUNG, SH dansaksi YOGI HERDIANTO, SH (ketiganya anggota kepolisian) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10/02Kelurahar Krukut Kecamatan Taman Sad Jakarta Barat sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotik jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut, kemudiansaksi M. SATIRI, SH, saksi FREDDI MARPAUNG, SH dan saksi YOGIHERDIANTO, SH langsung menuju Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10 I 02 Kel.Krukut Kec.

SATIRI, SH, saksi FREDDY MARPAUNG, SH dansaksi YOGI HERDIANTO, SH (ketiganya anggota kepolisian) mendapatkaninformasi dad masyarakat bahwa di Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10/02Kelurahar Krukut Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotik jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut, kemudiansaksi M. SATIRI, SH, saksi FREDDI MARPAUNG, SH dan saksi YOGIHERDIANTO, SH Jangsung menuju Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10/02 Kel.Krukut Kec.

SATIRI, SH, saksi FREDDY MARPAUNG,SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SH (ketiganya anggota kepolisian)mendapatkan informasi dad masyarakat bahwa di Jalan Krukut PasarNo. 16 Rt. 10/02 Kelurahar Krukut Kecamatan Taman Sari JakartaBarat sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotik jenis sabu,7berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi M. SATIRI, SH, saksiFREDDI MARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SHIangsung menuju Jalan Krukut Pasar No. 16 Rt. 10 / 02 Kel. KrukutKec.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Phlh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap MetAmphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016./PN.

NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru, diperoleh :Hasil Pengujian :Pemeraian : Berupa kristal kasar, warna putih bening.Identifikasi :1. Reaksi warna : 1. Dengan pereaksi Marquis memberikanreaksi warna positif terhadap Met Amphetamin.: 2. Dengan perekasi Simon memberikan reaksiwarna positif terhadap Met Amphetamin.2.

Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimenpada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, diperolehkesimpulan :Contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika GOL. (Satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru.Bahwa terdapat Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian tanggal 04 Mei2016 yang dibuat dan ditandatangani ELVIRA YOLANDA, S.Farm., A.pt.,M.Sc. NIP. 19840809 200812 2 001 selaku yang Melapor dan diketahuiDra. ERLINDA, A.pt. NIP. 19640121 199203 2 001 selaku Plh.

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Terhadap Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa di rumah Sdr.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA

M.Si, Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganjayang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

M.Si, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.05.K.173.2015 Tanggal 25 Mei 2015 An.

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal 25 Mei 2015, yangdibuat oleh Dra.

., M.Si, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :4contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALI SAKTI

SRI MARTINI, Apt., M.Si, Kepala BidangPengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872Tanggal 25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

SRI MARTINI, Apt., M.Si, KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang20termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.05.15.872 Tanggal25 Mei 2015, yang dibuat oleh Dra.

Acara Penimbangan dan Penyegelan dari KantorPegadaian yang ditandatangani oleh Januardi, SE. shabushabu dengan beratbersih 0,1 gram dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dariKantor Pegadaian yang ditandatangani oleh Januardi, SE. shabushabu denganberat bersih 0,1 gram dan berdasarkan surat keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor: PM.01.05.851.B.06.K.148.2013tanggal 27 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik

Unsur memiliki, menyimpan, men i menyediakan Narkotik longan Ibukan tanamanBahwa sebagaimana fakta persidangan, berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksitersebut serta barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wib, saksiJUNAIDI ANAS bersama dengan rekannya yang bernama saksi REZACONDESTA, S.H dan saksi OKTOMI SAPUTRA dari Anggota Dit Res NarkobaPolda

Menyatakan Terdakwa BAMBANG PgLBAMBANG telah terbukti secara sah da meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGGUNAKAN NARKOTIK* GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ;2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangka seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HariIA Hal Putiican WA 77/PiH R/70in/PW PFWtermasuk dalam kategori Penyalahguna.Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal Januari2012 sekira sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di JIn.Berok Raya No.79 Kel.Kura< PagangKec.Nanggalo ,Barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa merupakan Narkotik; Golongan I jenisshabu dan terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabu sisa paka temannya bernama ERIKsebanyak 6 kali pakai.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG PgLBAMBANG telah terbukti secara sah da meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "MENGGUNAKAN NARKOTIK* GOLONGAN I BAGIDIRISENDIRI";2. Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkaseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua rib rupiah);5.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, *tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tempat tersebut diatas, awalnya pada hari rabu sekitar jam 10.00 witaTim Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota mendapatkan informasi bahwaakan terjadi transaksi narkotik

selatan Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan narkotika golongan I terhadap orang lain ataumemberikan narkotika golongan I untuk digunakan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat tersebut diatas, awalnya pada hari rabu sekitar jam 10.00 witaTim Opsnal Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota mendapatkan informasi bahwaakan terjadi transaksi narkotik

Tumanduk, sebagai pelanggan, dan mengetahuiMusthosfa Anwari,S.Si, Apt, tanggal 12 Pebruari 2016, bertempat diLaboratorium Pengujian terapetik, Narkotik, obat tradisional, Kosmetik dan produkHal9 dari 36 Hal. Put.No.135/Pid.Sus/PN Gto.Komplemen BPOM di Gorontalo telah melakukan penimbangan terhadap sampelsebagai berikut:Nama sampel : 1 (satu) bungkus plastik barang yang diduga shabu;Asal sampel : Polres Kota GorontaloBerat sampel : 411.01 mg (zat + wadah)Jenis timbangan : Sartorius CPA 225S.

Setelah dilakukan pengujian di laboratortum, hasil barang bukti tersebutadalah Narkotik Golongan I jenis Metamfetamin (shabu) sesuai UU No. 35Tahun 2009 tentang narkotika (hasil pengujian terlampir);3. Sisa sampel dikembalikan dengan berita acara pengembalian sisa sampelseperti terlampir;. Laporan pengujian nomor: LP/PK3/POL/15.102.99.20.05.0004.K/03/02.15 tanggal17 Pebruari 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lyna Nurhayati, S.Farm.

., Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik,, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk komplimen, dengan hasi pengujian sebagai berikut:Pemerian : serbuk kristal, berwarna putih beningBobot bruto (zat + wadah): 411.01 mg; Identifikasi : positif mengandung metamfetamin (shabu); Metode/pustaka : Reaksi warna, KLT, Spektrofotometri UV/Clarkes Analysis of Durg and Poisons Vol. IIpage 1227Kesimpulan: sampel tersebut diatas mengandung Metamfetamin (shabu);.

MARUDUT MALAU ee oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik sa Risional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SRIMARTINLApt.M.S#Met Amphetami n Kesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandungis Narkotika Gol (Satu) sesuai dengan UU RI. No. 35 Tahun . MARUDUT MALAU yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

MARUDUT MALAU psn oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukTTerapetik, Narkotik ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SRIMARTINIApt.M.

MARUDUT MALAU yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. SRI MARTINIApt.M.Si dengan Kesimpulan : contoh barang bukti Positifmengandung Met Amphetamin jenis Narkotika Gol (satu) sesuai dengan UU RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru No.

MARUDUT MALAU yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. SRI MARTINILApt.M.Si dengan Kesimpulan : contoh barang bukti Positifmengandung MDMA, yang termasuk jenis Narkotika Gol (satu) sesuai denganUU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

PM.01.05.851.B.01.K.26.2015 tanggal 22 Januari 2015by UDUT MALAU yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian ProdukRe etik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.

Sri Martini,Apt,M.Si selakuKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obattradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen berkesimpulanbahwa contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Gol.

Berdasarkan uraian di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi;nsur narkotik longan kan tanamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut telahdilakukan uji laboratorium berdasarkan Surat Keterangan Pengujian padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB yangditandatangani oleh Dra. Sri Martini, Apt.

., selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen pada kesimpulannya menyatakan bahwa contoh barang buktitersebut adalah benar mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan

( satu )sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang

Pembungkus dengan berat 0,13 ( nol koma tiga belas ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.B.04.K.210.2017 tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selakuDeputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan

Pembungkus dengan berat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram, untukbarang bukti di pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas ObatDan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017 tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra, Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai

( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat Dan Makanan di Pekanbaru Nomor PM.01.05.84.04.K.211.2017tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dra,Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF Daun Ganja yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang terlampir dalam berkas yangdidakwa melanggar Pasal : Kesatu Pasal 112 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009Halaman dari 4 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2015/PN.Plgtentang Narkotik atau Kedua Pasal 127 (1) a UU RI Nomor 335 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksiyang

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa diajukan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Kesatu Pasal 112 (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotik

Suzuki Indomobil Tambun Selatan, Kab.Bekasi yangdiletakkan disampahsampah setempat sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus saosABC dengan harga Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)dengan cara transfer dengan maksud dan tujuannya adalah untukTerdakwa konsumsi narkotik jenis shabu secara gratis;Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi /menggunakan narkotik jenisshabu jadi semakin semangat untuk melakukan pekerjaan;Bahwa Terdakwa memiliki ,

Bekasi Timur, Kota Bekasi;Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk seorang diri didepan rumahkontrakannya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian tidakditemukan barang bukti apapun, namun pada saat dilakukanpenggeledahan rumah Terdakwa dilantai depan rumah yang ditutupikain lap ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipHalaman 6 dari 22 Putusan Pidana Nomor 859Pid.Sus/2019/PN Bksbening yang berisi narkotik golongan bukan tanaman jenis shabuberat brutto + 0,49 (nol koma

empat puluh sembilan) gram yangdibungkus tissue didalam bungkus rokok merek Lucky Strike dan 2(dua) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotik jenis shabubrutto + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram yang dibungkus tissuedidalam bungkus rokok merek Kujang Mas;Bahwa pada saat penggeledahan dikamar Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna biru besertakartu perdananya dan 1 (Satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi4x warnaemas beserta kartu perdananya;Bahwa

Suzuki Indomobil TambunSelatan, Kab.Bekasi yang diletakkan disampahsampah setempatsebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotikajenis shabu yang dibungkus saos ABC dengan harga Rp 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan cara transfer;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk Terdakwa konsumsinarkotika jenis shabu secara gratis;Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi /menggunakan narkotik jenisshabu semakin semangat untuk melakukan pekerjaan;Bahwa Terdakwa memiliki

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor35/IL.02.5106/2019 tanggal O2 Mei 2019 yang dikeluarkan dandtandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penaksir/ Penimbang Kantor UnitPengadaian Syariah Bangkinang diperoleh

Pembungkus dengan berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) untuk barangbukti dipengadilan; Bahwa Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.941.01.19.K.278 tanggal 07 Mei2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra Syarnida Apt.MMselaku.Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Positif mengandung MDMA yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor35/IL.02.5106/2019 tanggal O02 Mei 2019 yang dikeluarkan dandtandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penaksir/ Penimbang Kantor UnitPengadaian Syariah Bangkinang diperoleh

Pembungkus dengan berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) untuk barangbukti dipengadilanBahwa Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.941.01.19.K.278 tanggal 07 Mei2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra Syarnida Apt.MMselaku.Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contohhalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Barang Bukti Positif mengandung

Pembungkus dengan berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) untuk barangbukti dipengadilan;Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.941.01.19.K.278 tanggal 07 Mei2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra Syarnida Apt.MMselaku.Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Positif mengandung MDMA yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35

bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN FREDY WIJAYA BINBUDIANTO WIJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara dengan perintah supaya tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip Narkotik

jenis shabu dengan berat brutto 1,03 gram. 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,78 gram. 1 (satu) buah handphone merek Samsung type M20 berikutsimcardnya.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 14 Januari 2020 Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Tan Fredy Wijaya Bin Budianto Wijaya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,03 gram. 1 (Satu) plastic klip Narkotik jenis shabu dengan berat brutto 1,78 gram. 1 (Satu) buah handphone merek Samsung type M20 berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan8.

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.8.09.K.187.2013 Tanggal 02 September2013 An. JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daunganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JOSHUA SIMANJUNTAK

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DanKetiga :Bahwa ia Terdakwa

SRI MARTINI,Apt., M.Si., Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat9Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;. Surat Keterangan Pengujian No.

Menyatakan Terdakwa Taufi Hidayat bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Gol.1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan lebih subsidair pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Lebih Subsidair pasal 127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotik yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN SKB3.

Unsur Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh unsur esensial dalam pasal 114 UU No. 35tahun 2009 tentang narkotik adalah bahwa perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana seperti menjual,membeli, menguasai, menerima menjadi perantara adalah dimasudkan untukmenjerat setiap orang yang melakukan perbuatan yang berhubungan denganperadaran narkotika.Menimbang bahwa

Sedangkan berdasarkan fakta dipersidanganterdakwa memperoleh narkotik dari Ahmad Yasin yang dibawanya darirumah, narkotik jenis sabu tersbut adalah untuk dikonsumsi sendiri sehinggamaka Majelis mengambil alin pertimbangan Dakwaan Primer diatas danmemberlakukannya secara mutatis muntandis dalam dakwaan subsidair.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa tidakterbuktis secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum.Menimbang bahwa

oleh karena dakwaan subsideir tidak terbuktimaka majelis hakim berpendapat terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan subsidaeir penuntut umum tersbutMenimbang bsah selanjutnya majelis hakim akan membuktikandakwaan lebih subsidair yaitu pasal 127 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang narkotik yang unsurnya adalah sebagai berikut :1.

penyamaran, selanjutnya Sdr SAIFUL menanyakan tentangbarangnya, Terdakwapun mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuyang sebelumnya Terdakwa simpan di dalam kotak rokok dan Terdakwaletakkan di bagasi depan kecil yang ada di bawah setang sepeda motor ,selanjutnya Terdakwa menyerahkan kotak rokok yang berisi 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu, namun Anggota Sat Res Narkoba Polres Sekadauyang menemani SAIFUL mengatakan kepada Terdakwa mau lihat dulubarangnya, Terdakwapun mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotik

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira jam 23.30 Wibdi Gerbang Gang Barage Jalan Merdeka Barat Desa Sui Ringin Kec.sekadau Hilir Kab.Sekadau terdakwa diamankan oleh Petugas KepolisianPolres Sekadau karena ada membawa narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paketdalam klip Plastik Transparan yang tidak terdakwa ketahui berapaberatnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotik

(Tiga ratus Limapuluh Ribu Rupiah);Bahwa Tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotik jenis sabu dariSaudara KIMSON adalah karena adanya pesanan dari Saudara SAIFULuntuk membelikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, hingga kemudianterdakwa belikan kepada Saudara KIMSON dengan tujuan mendapatkanupah;Bahwa Terdakwa membeli/memesan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut dengan cara menghubunginya lewat telepon dan setelahbarangnya ada terdakwa mengambilnya secara langsung dan membayarsecara

(Tiga ratus Limapuluh Ribu Rupiah);Bahwa Tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotik jenis sabu dariSaudara KIMSON adalah karena adanya pesanan dari Saudara SAIFUL(Anggota Sat Res Narkoba Polres Sekadau ) untuk membelikan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu, hingga kemudian terdakwa belikan kepadaSaudara KIMSON dengan tujuan mendapatkan upah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitNarkotika jenis shabu;Halaman 17 dari 25 Halaman...Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN SagMenimbang

(Tiga ratus Lima puluhRibu Rupiah);Menimbang, bahwa Tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotik jenissabu dari Saudara KIMSON adalah karena adanya pesanan dari SaudaraSAIFUL (Anggota Sat Res Narkoba Polres Sekadau ) untuk membelikan 1(satu) paket narkotika jenis sabu, hingga kemudian terdakwa belikan kepadaSaudara KIMSON dengan tujuan mendapatkan upah;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pengujian Badan POM RI,tanggal 21 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Titis KhulyatunPurwaningtyas

saksi BRIPKANANDANG NUR M dan saksi BRIGADIR DILI AGUS mendobrak pintu kamartersebut, ternyata didalam terdapat Saksi MULYANA Als MULYA Als TOKE , SaksiSAPTARI ALIAS ISAP ALIAS ISEU BIN (ALM) ANTA SUHANTA dan TerdakwaMUHAMAD ABDUL AZIZ Als AZIZ, saat melakukan penggeledahan tersebut saksisempat melihat Saksi SAPTARI ALIAS ISAP ALIAS ISEU BIN (ALM) ANTASUHANTA melemparkan sesuatu keatas plapon kamar, kemudian Saksi BRIPKAJANUAR SUHARYATNO melakukan pengecekan dan ditemukan 1 bungkusplastik kecil narkotik

jenis shabu, sedangkan saksi DILI AGUSmenemukan 1 (satu) paket plastik kecil narkotik jenis shabu di atas plafonkamar, sedangkan saya menemukan 2 (dua) karung plastik yang berisinarkotika jenis ganja sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) bungkus besardibelakang pintu kamar dan juga ditemukan barang yang lain berupa 2 (dua)bong alat hisap, 8 (delapan) bungkus plastik, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu)buah pipet, 2 (dua) buah HP Merk Nokia, 1 (Satu) buah HP Merk VGenKemudian Terdakwa dan barang buktinya

posisinya adadipinggir kali ciliwung tersebut terlihat kamar yang kelihatan dari luar, Kemudiansaksi mengetuk kamar tersebut, saat itu Kamar terdengar suara gaduh, saatpintu di dobrak didalamnya terdapat 3 orang yang diketahui bernama SAPTARIALIAS ISAP ALIAS ISEU, MUHAMAD ABDUL AZIZ ALIAS AZIZ dan MULYANAALIAS MULYA ALIAS TOKE, saat dilakukan penggeledahan tersebut saksiJANUAR SUHARYATNO melihat salah satu dari mereka melempar sesuatu keatas plafon.setelah dicek ditemukan 1 bungkus plastik kecil narkotik

jenis shabu,sedangkan saya menemukan 1 (satu) paket plastik kecil narkotik jenis shabu diatas plafon kamar, sedangkan BRIPKA NANDANG NUR MAHMURODINmenemukan 2 (dua) karung plastik yang berisi narkotika jenis ganja sebanyak39 (tiga puluh sembilan) bungkus besar dibelakang pintu kamar dan jugaditemukan barang yang lain berupa 2 (dua) bong alat hisap, 8 (delapan)bungkus plastik, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) buah pipet, 2 (dua) buah HPMerk Nokia, 1 (Satu) buah HP Merk VGen Kemudian Terdakwa

Unsur Penyalahgunaan narkotik longan idiri sendirioonen Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Nandang NurMakmurodin dan saksi Dili Agus Dwi Antoro sebelumnya telah menangkapTerdakwa MUHAMAD ABDUL AZIS Bin AHMAD KOSASIH di JI.

dengan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ; 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

dengan berat bersih 0,1 (nolkoma satu) gram untuk bukti di Pengadilan ; Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satukoma dua puluh dua) gram untuk dimusnahkan. 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan)gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Erlinda, Apt telahmelakukan pemeriksaan barang bukti dengan Kesimpulan : Telahmelakukan pengujian terhadap contoh yang diberikan sesuai denganprosedur yang ada dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contohbarang bukti + /Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.I(satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat(l) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik ;.Menimbang, bahwa terhadap surat

PesisirGang Ubudiyah II No. 69 RT.03 RW.07 Kelurahan Meranti Pandak KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau Pemerintah yangberwenang didalam hal memiliki, menyimpan, membawa, menjual, membeliatau menjadi perantara jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM PekanbaruNomor PM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yangditanda tangani oleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik

Putusan No. 112/Pid.Sus/2017/PN Pbrgram untuk bukti di Pengadilan ;e Barang bukti Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,22 (satu komadua puluh dua) gram untuk dimusnahkan ;e 23 (dua puluh tiga) bungkus plastic bening ukuran kecil les merahpembungkus barang bukti dengan berat 2,8 (dua koma delapan) gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai POM Pekanbaru NomorPM.01.05.851.B.11.K.487.2016 tanggal 09 November 2016 yang ditanda tanganioleh Deputi Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik