Satyo Haerul Mutakin (L), tanggal lahir 23 Mei 2013b. Vhiona Azka Asyiva (P), tanggal lahir 15 Mei 2014;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti memukul,menampar Penggugatb.

Secara keseluruhan tanah yang dijual kepada Pengurus KelompokPedagang Ternak Satyo Koto Rawang adalah tanah milik dari Tergugat 2.a.beserta Ahli waris dan Mamaknya;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT PDGb.

Secara keseluruhan tanah yang dijual kepada Pengurus KelompokPedagang Ternak Satyo Koto Rawang adalah tanah milik dari Tergugat 2.a.beserta Ahli waris dan Mamaknya;b. Pihak yang tidak memiliki tanah dilibatkan sebagai pihak yang menjualtanah (Tergugat 2.b) beserta Ahli Waris dan Mamaknya.6. bahwa Tergugat 3.a dan Tergugat 3.b pernah mendengar telah terjadi penjualantanah milik Tergugat 2.a (berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Painan registerNomor: 62/Pdt.G/1998/PA.

Koto Rawang Nagari Lakitan Timur Kec.Lengayang berdasarkan orientasi usaha dan bentuk badan usaha masuk kedalamkelompok, organisasi ataupun badan usaha yang Berbadan Hukum;Bahwa Kelompok Pedagang Ternak Satyo Koto Rawang Nagari Lakitan Timur Kec.Lengayang sejak berdiri pada tahun 2006 sampai dengan telah mengajukan GugatanPerdata No. 33/Pdt.G/2018/PN.Pnn didaftarkan ke Panitera Pengadilan NegeriPainan tertanggal 23 Oktober 2018 tidak memiliki Akta Pendirian, Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga

Lengayang;Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 154/PDT/2019/PT PDGMenimbang, bahwa Tergugat 2.a/Terbanding 2.a mengajukan Kontra memoribanding yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dapat Terbanding (Semula Tergugat 2.a) kemukakan bahwa paraPEMBANDING (semula para Penggugat) telah mencoba untuk mengakalakali,menutupi ketidakberesan kelengkapan hukum dari organisasi KelompokPedagang Ternak Satyo Koto Rawang Nagari Lakitan Timur Kec.

Lengayang (P.1.a) dan Bukti Photo Kopi Surat Keputusan KelompokKoperasi Pedagang Ternak Satyo Kampung Koto Rawang Nagari LakitanKecamatan Lengayang Nomor 01/KPPTSKR/2017 tanggal 31 Maret 2017tentang Pengangkatan Pengurus Koperasi Pedagang Ternak Saiyo PeriodeTahun 20172019 (P.1.b), dengan tujuan Para Pembanding (Semula paraPENGGUGAT) dapat menguatkan argumentasi tiputipu dan akalanakalan dapatmengganti Kelompok Pedagang Ternak Saiyo Koto Rawang Lakitan Timur yangtidak berbadan hukum dalam berjalannya

Satyo,MSc.MHPE.SpF (K) dengan kesimpulan :Pemeriksaan Umum :Label mayat Tidak ada.Penutup mayat : Tidak ada.Pembungkus mayat : Spanduk kampanye, panjang 2 m lebar 1 m,tulisan warna merah.Pakaian mayat : Baju kaos tidak berlengan warna putih dengancelana luar jeans bertuliskan Authentic Conceptdan celana dalam warna. biru, tali pinggang warnahitam merek Volcom.Hal. 3 dari27 hal. Put.

Satyo,MSc.MHPE.SpF (K) dengan kesimpulan :Pemeriksaan Umum :Label mayat Tidak ada.Hal. 9 dari27 hal. Put.

Satyo,MSc.MHPE.SpF (K) dengan kesimpulan :Pemeriksaan Umum :Label mayatPenutup mayatPembungkus mayatPakaian mayatPerhiasan mayatBenda disamping mayatTanda tandaKematianIdentifikasi umumIdentifikasi kKhususPemeriksaan Luar :KepalaWajahMataHidungTidak ada.: Tidak ada.: Spanduk kampanye, panjang 2 m lebar 1 m,tulisan warna merah.: Baju kaos tidak berlengan warna putih dengancelana luar jeans bertuliskan Authentic Conceptdan celana dalam warna. biru, tali pinggang warnahitam merek Volcom.: Kalung warna

ABINENO;YEASSY LAURA ABINENO;EDDY SATYO ABINENO;TOMMY ABINENO;HANDIANA ABINENO;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Bungur Besar 74, Jakartaa 7S wbPusat, dalam hal ini di wakili oleh Agust Takarbobir, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Mediterania Boulevard Loft , Jalan Landas PacuUtara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 Februari 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para PemohonKasasi/para Pembanding juga sebagai para Terbanding Il/paraPenggugat

EDDY SATYO ABINENO, 5. TOMMY ABINENO dan6.

EDDY SATYO ABINENO, 5. TOMMY ABINENO dan6. HANDIANA ABINENO tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Hartanto Satyo Nugraha Bin Mulya) terhadap Penggugat (Eva Rudianti Binti M.Solichin );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

5.

meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2005;

1. Sumiyati (isteri);
2. Bambang Purwanto Putra, BBA, SH, MH (anak laki-laki kandung);
3. Dwi Siwi Susetyaningsih (anak perempuan kandung);
4. Rini Tri Endah Sulistyani (anak perempuan kandung);
5. Nuning Nariwanti (anak perempuan kandung);
6. Aris Darjaatmaka (anak laki-laki kandung);
7. Juliadi Satyo

Kajoalalido No.Kota Makassar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyabernama : Satyo Haryo Wibisono, Riandi Arsiyono, BudhiRisianto, Y.A, Dian Puspito Rini, Fery Astuti, AudityaSaraswati Primadhini, Ferdiand Sumantri, Hamrun Hamid,Lanni, kKesemuanya Karyawan Perseroan, memilin domisilihukum dan beralamat pada PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Soenarno Wiyoto bin Sartam Martowiyoto telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2011 dalam beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Soenarno Wiyoto bin Sartam Martowiyoto:

1. Haru Setyo Anggani binti Soenarno Wiyoto, (anak kandung perempuan;
2. Ratna Ayu Puspitasari binti Soenarno Wiyoto, (anak kandung perempuan);
3. Satyo Andhiko bin Soenarno Wiyoto,

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Setyawan bin Sugito) terhadap Penggugat (Kustanti binti Wiknyo Semito);
4. Menetapkan hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Fardan Eka Putra Setyawan (laki-laki, tanggal lahir 29 Agustus 2014) dan Satyo

Daniel Satyo Nurcahyo, dokter pemeriksa pada RSUD Piru.dengan hasil pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar penuh; Pasien datang dengan menggunakan kaos oblong warna hijau tua,celana panjang jeans warna putih dan sandal jepit warna merah; Pada bagian pipi sebelah kanan, didapatkan adanya luka lecetukuran 1x1 cm, warna kemerahan yang kemungkinan disebabkanakibat gesekan; Pada bagian dada sebelah kanan disebelah depan ketiak kanandidapatkan adanya luka gores multipel yang berukuran panjangsekitar

Daniel Satyo Nurcahyo,dokter pemeriksa pada RSUD Piru. dengan hasil pemeriksaan luar :Pasien datang dalam keadaan sadar penuh;Pasien datang dengan menggunakan kaos oblong warna hijau tua, celanapanjang jeans warna putih dan sandal jepit warna merah;Pada bagian pipi sebelah kanan, didapatkan adanya luka lecet ukuran 1x1cm, warna kemerahan yang kemungkinan disebabkan akibat gesekan;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Drh Pada bagian dada sebelah kanan disebelah depan ketiak kanandidapatkan

Daniel Satyo Nurcahyo, dokter pemeriksa pada RSUD Pirudengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut: Pasien datang dalam keadaan sadar penuh;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Drh Pasien datang dengan menggunakan kaos oblong warna hijau tua,celana panjang jeans warna putih dan sandal jepit warna merah; Pada bagian pipi sebelah kanan, didapatkan adanya luka lecetukuran 1x1 cm, warna kemerahan yang kemungkinan disebabkanakibat gesekan; Pada bagian dada sebelah kanan disebelah depan ketiak

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dodot Satyo Prabandoro bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon (Endang Yulianti binti Basuki Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Menghukum Pemohon membayar kewajiban kepada Termohon sebelum Ikrar Talak dijatuhkan untuk :
   1. Mutah berupa uang sejumlah

Tebet Barat 10 A No. 51 JakartaSelatan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakatarta Baratberwenang mengadili, percobaan atau permupakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Rahmat Wibowo,SH. dan saksi Rudi Satyo Wardoyo, SH.adanya informasi dari masyarakat bahwaadanya pemakai narkotika sedang beradadi Jin.

Tebet Barat 10 A No.51 Jakarta Selatan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakatarta Barat berwenang mengadilisebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Rahmat Wibowo,SH. dan saksi Rudi Satyo Wardoyo, SH.adanya informasi dari masyarakat bahwaadanya pemakai narkoba sedang beradadi Jin.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan inidiucapkan ditaksir sebesar Rp. 350.400, (Tiga ratus lima puluh ribu empatratus rupiah) ;17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari :SENIN, tanggal :7 FEBRUARI 2011, olehkami :HALOMOAN~ SIANTURI, SH. selaku~ Hakim Ketua Majelis,R.HENDRAL,SH,MH dan ARIE SATYO RANTJOKO masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini

ARIE SATYO RANTJOKO,SHPanitera Pengganti,ARSONO, SHBiayabiayanya :1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 113.500,3. Pengiriman surat Rp. 6.000,4. Ongkos panggilan Rp. 189.900,5. Materai putusan Rp. 6.000,6. Redaksi putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 350.400

., Satyo Andhiko, SH., LL.M. Anita Setiawati, SH.,MH. Kesemuanya adalah Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum Hadi &Partners yang berlamat kantor di JI.

Ali Oksy Murbiantoro,SH., MSC., Satyo Andhiko, SH., LL.M. Anita Setiawati, SH., MH beralamat di Kantor Hukum Hadi & Partnersyang berlamat kantor di JI. Warung Jati Timur 100, Jakarta 12740, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Oktober 201 352 22222222 2222 nn nn nn nn enee4Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah dengan sungguhsungguh berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui mediasi sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2008 dengan menunjuk Sdr.

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (DICKY AVANDI Bin EFENDI LUBIS) terhadap Penggugat (NIKEN SITI WULANDARI Binti SUSENO DWI SATYO);
4.

,Rajo Intan & Associates, yang berkantor di KomplekPerumahan Palapa Satyo IV, jorong 6, Blok E 4 No. 15,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2020, yang telah terdaftardi Register surat Kuasa Pengadilan Agama Padang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 04 Mei 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Belimbing PasarLalang, RT.003, RW.007, Kelurahan

a. 5 ( lima ) lembar slip Penyetoran ke rekening BRI nomor 5950-01-017585-53-6 atas nama CAHYO SATYO ANGGORO dengan Jumlah setoran sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

5.

a.1 ( satu ) lembar slip Penyetoran ke rekening BRI nomor 5950-01-007267-10-6 atas nama SURI tertanggal 25 Maret 2013 dengan Jumlah setoran sebesar Rp.267.300,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah) ;

b.2

6.

595001 Sumina Panggun 15/06/1 20.000. 15.000. 5.000.0 474.20 Tempilan007501 h groyom 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah102 Wedarija 15/06/1ksa 4102 595001 Fatkur Kuduker 04/07/1 20.000. 4.000.0 16.000. 1.588.4 Tempilan007556 Rohma as 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah107 n Juwana 04/07/15103 595001 Sukiya Jontro 05/07/1 20.000. 15.000. 5.000.0 545.90 Tempilan007567 nto Wedarija 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah108 ksa 05/07/14104 595001 Cahyo Parengg 05/07/1 10.000. 3.802.8 1.000.0 5.197.1 593.24 Tempilan007574 Satyo

Barang bukti yang disita dari saksi CAHYO SATYO ANGGORO,berupa : 5 (lima ) lembar slip Penyetoran ke rekening BRI nomor 595001017585536 atas nama CAHYO SATYO ANGGOROdengan Jumlah setoran sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) ;5.

Barang bukti yang disita dari saksi CAHYO SATYO ANGGORO,berupa :a. 5 (lima ) lembar slip Penyetoran ke rekening BRI nomor 595001 017585536 atas nama CAHYO SATYO ANGGORO denganJumlah setoran sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Calculus Nur Qunia bin Satyo Jatmiko) terhadap Penggugat (Kharisma Dewi Lestari binti Dedi Suhedi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satyo Nugroho bin Slamet Djoeriman) terhadap Penggugat (Dian Lukita Khusniyanti binti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Suharmiasih binti Panditelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 di Pamekasan;
3. Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahSuharmiasih binti Pandi adalah :
   1. Amir Efendi bin MD Prayetno (suami);
   2. Ardhyzeno Satyo Nugroho bin Amir Efendi (anak);
   3. Bivenia Amilla Devibinti Amir Efendi