Ditemukan 404 data
27 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMAWAN YULIANTO bin SHOLEH) terhadap Penggugat (SOVI ISMANIA AZIZ binti MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
Bukti Saksi :1.Siti Sovi Fulaikhah binti Churmen, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.01 Rw.01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tuaTergugat, dengan
25 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama:
Nabila Anggraini, Perempuan, Umur 17 tahun 5 bulan, lahir di Pasuruan,tanggal 29 Januari 2006 dan Mukhammad Nauval Andrean, Laki-laki, Umur 12 tahun 6 bulan, Lahir di Pasuruan, tanggal 02 Desember 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Sovi Indahwati binti Giman) dengan Mukhammad Najib bin Ayub Khan;
3.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwiki Putra Pratama bin Yadi Suryadi) dengan Pemohon II (Sovi Mardiyani binti Ikin Asikin) yang dilaksanakan pada 02 Maret 2018 di Kecamatan Cugenang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;
<
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
PALWANI RAHADIANI binti PURNAWAN TJONDRONEGORO
94 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Sovi M.Shofiudin, S.H. Advokat & Penasehat Hukum Sovi M. Shofiudin, S.H. & Rekan,alamat Komp.
SOVI dan rekan Lawyer/pengacara untuk memberitahukan adanyasurat dari Polres Tasikmalaya Kota kepada terdakwa tentang permintaanketerangan atas terjadinya perkara penipuan dan atau penggelapan yangdilaporkan oleh saksi dr. EMAN terkait jual beli 1 (Satu) unit ruko milik saksitersebut;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa dansaat itu terdakwa mengakui semua perbuatannya yang telah menjual 1(satu) unit RUKO kepada 2 (dua) orang yaitu saksi Ir. ASEP SUHENDARdan saksi dr.
12 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/SOVI/2009 seri CZ, tertanggal 31 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, KotaTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;B. Alat bukti saksi yaitu :1.
Terbanding/Terdakwa : Eko Haryadi bin H Ipin Herdiana
52 — 22
MH dan Sovi M Sofiyudin, SHAdvokat/Pengacara PBH Peradi berkantor di Permata Regency Blok B 3 DPCPeradi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Penetapan tanggal 27 Agustus2020 Nomor: 224/Pen.Pid.Sus/2020/PN.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pasar Pon, Kantor Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Ahmad Tohir
2.Ro'atun Ustadah
42 — 8
PUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Trenggalek yangberkedudukan di Jalan Akhmad Yani Nomor 4 Trenggalek dalam hal ini diwakilioleh Soemirmo, Nurhadi, Sovi Christiono, Susilowati Handayani dan DhaniPrayoga kesemuanya adalah Karyawan Bank Rakyat Indonesia
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulian Ari Suharsoyo Juwari, SH. bin Juwari) terhadap Penggugat (Ria Sovi Revianti binti Wahyu Budiarto);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (YULIAN ARI SU HARSOYO JUWARI, SH. bin JUWARI)kepada Penggugat (RIA SOVI
14 — 1
10121958, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON :XXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya,15121962, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXX KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II:XXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 03011969, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di XXXX KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II:dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sovi
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku karena jelas memperkosa hak orang lain sehinggamenimbulkan kerugian materiil dan immateriil yang tidak sedikit ;Bahwa Penggugat I, II dan Ill dalam rekonvensi sangat khawatir denganitikad baik dari Tergugat dalam rekonvensi untuk mau membayar ganti kerugiankepada Penggugat I, Il & Ill dalam rekonvensi, oleh karena itu guna menjamintuntutan Penggugat I, Il & Ill dalam rekonvensi mohon kepada Majelis Hakimkiranya dapat menetapkan dilakukannya sita jaminan terhadap bangunan rumahdan warung makan SOVI
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bangunan rumah danwarung makan Sovi yang terletak di Jalan Raya Secang MagelangKuwaluhan Secang Magelang ;5.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Satria Sovi Arzadan Arraz bin Engkus Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Rukmini binti Caca) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
21 — 7
Sovi selaku Kasir/bagian keuangan namun dalam kenyataannya uangtersebut oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;m Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Toko Roti Ramona menderita kerugiansebesar Rp. 37.865.300, ( tigapuluh tujuh juta delapan ratus enampuluh lima ributigaratus rupiah);m Bahwa benar terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melanggar ketentuan
Sovi selaku Kasir/bagiankeuangan namun dalam kenyataannya uang tersebut oleh terdakwa digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibat perbuatan terdakwa Toko Roti Ramonamenderita kerugian sebesar Rp. 37.865.300, ( tigapuluh tujuh juta delapan ratusenampuluh lima ribu tigaratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dapat di lihat bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan menggunakan uang perusahaan toko Roti Ramona,sehingga dengan demikian Majelis hakim berpendapat
17 — 3
tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin,sesuai dengan kaedah figh :SoVI
19 — 7
SOVI YANI BINTI SUBARJO Umur 6 Tahun;b.
31 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Yasmar bin Yasrimar) terhadap Penggugat (Sovi Yosefa binti Abizar Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Eryanto bin Sunijar) dengan Pemohon II (Sovi binti Sujikno) yang dilangsungkan di Desa Kalisari,,Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo pada 24 Januari 2008;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo
12 — 5
SUDARMAN telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2021 karena sakit;
- Menetapkan bahwa :
- SOVI NURAINI binti BAMBANG PUJO WIBOWO (anak perempuan)
- DEDDY KURNIAWAN bin BAMBANG PUJO WIBOWO (anak laki-laki)
Adalah ahli waris dari BAMBANG PUJO WIBOWO bin P. SUDARMAN.
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto bin Kusnamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sovi Arisandika binti Sunyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta
Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto bin Kusnamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sovi Arisandika bintiSunyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3.
29 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sovi Rudiana bin Dudi Heryadi) terhadap Penggugat (Dea Meilani binti Aji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.