Sampoerna Mild berisikan 3 (tiga) buahplastik klip diduga bekas bungkus sabu, 2 (dua) bungkus keristal diduga sabudan 1 (satu) pecahan pipet kaca dan dari kaos kaki yang dipakai oleh terdakwaAJENTA SAHPUTRA BANGUN ditemukan 1 (satu) bungkus kristal didugaNarkotika jenis dan atas temuan tersebut selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan ketika diintrogasi para terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah diperoleh para terdakwadari seseorang yang bernama SUARTA

kotak rokok SampoernaMild berisikan 3 (tiga) buah plastik klip diduga bekas bungkus sabu, 2(dua) bungkus keristal diduga sabu dan 1 (satu) pecahan pipet kaca dandari kaos kaki yang dipakai oleh terdakwa AJENTA SAHPUTRABANGUN ditemukan 1 (satu) bungkus kristal diduga Narkotika;Atas temuan tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan ketika diintrogasi para terdakwa mengakuibahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah diperoleh para terdakwa dariseseorang yang bernama SUARTA

rokok SampoernaMild berisikan 3 (tiga) buah plastik klip diduga bekas bungkus sabu, 2(dua) bungkus keristal diduga sabu dan 1 (satu) pecahan pipet kaca dandari kaos kaki yang dipakai oleh terdakwa AJENTA SAHPUTRABANGUN ditemukan 1 (satu) bungkus kristal diduga Narkotika; Atas temuan tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan ketika diintrogasi para terdakwa mengakuibahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah diperoleh para terdakwa dariseseorang yang bernama SUARTA

Penggugat:
I Wayan Suarta
Tergugat:
1.Ni Wayan Kepreg
2.I Nyoman Suastika
Turut Tergugat:
1.Rektor Universitas Udayana
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten badung

PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: WAYAN SUARTA, Lahir di Karangasem, 29 Desember 1966 (50 Tahun ), JenisKelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Noja, GangXXXI, No. 16, Denpasar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : IRZA SYAHBANU PUTRA, SH.

., sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA,S.H., M.H. dan DEDY HERIYANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh ANDI SETYAWAN, S.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, serta dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II dan tanpadihadiri oleh Tergugat III.Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUARTA, S.H., M.H.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesarRp 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar padaHari : Jumat, Tanggal 31 Maret 2017 oleh kami Ketut Suarta, SH, M.H,selaku Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Ni Ketut Mahendri, SHHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN DpsPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Ketut Suarta, SH, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..........00 Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rpp.150.000,4. PNBP .......::::::eeeee Rp. 5.000,5. Meterai ................4: Rp. 6.000,B. REGAKSE ies: wccesas + x omune Rp. 5.000,Jumllan ...eeeeeeeereeeeee ROO. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Dps Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Dps

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar padaHari : Kamis, Tanggal 15 Juni 2017 oleh kami Ketut Suarta, SH, M.H, selakuHakim, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Ni Ketut Mahendri, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti

Ketut Suarta, SH, M.H. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp 30.000,002. Biaya Proses ...........00+ Rp. 50.000,003. Panggilan ................. Rp 125.000,004. PNBP .........::::ceeee Rp. 5.000,005. Meterai ..................: Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps6. Redaksi ................... Rp. 5.000,00Jumlan owen RO 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 329/Pat.P/2017/PN Dps

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatantanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata, tercatat atasnama MADE MAHARDIKA (Tergugat), dengan harga Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);2.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan tergugatatas tanah dan bangunan rumah, sertikat hak milik no.561, surat ukur nomor,2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negarakabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanahmilik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang suarta, dan Barat tanahmilik Gusti Parwata, atas nama Made mahadika;6.

Il Jembrana,surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timurtanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barattanah milik, Gusti Parwata. tercatat atas nama MADE MAHADIKA,menjadi atas nama A.A GDE ALIT SUATMA.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : UtaraHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PN NgaJalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata;7. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A GEDE ALITSUATMA sebagai Pembeli dan MADE MAHARDIKA sebagai Penjual;8.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000 (.tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang perkara Permohonan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2018, oleh Wayan Suarta, S.H, M.H., sebagai Hakim,, yang ditunjukHalaman 2 BA Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Byw BA.PID.B.1.1berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor479/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal 13 November 2018, putusan tersebut pada

Wayan Suarta, S.H, M.H.Perincian biaya : 1. Matera 00... eeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. REaKSI .......ccceseeseeeeeeeeenseenees Rp 5.000, 00;3. POSES .....ccecccccece cece eeeeeeeeeeeeneees : Rp 60.000,00;4. Pendaftaran ..........ccccceceeeeeeee ee : Rp 30.000,00;Bi, PEAT, ses ssres exccsnns earns varia wren a : Rp 255.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : 37.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)masingmasing setengah bagian;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019 olehkami : Ketut Suarta, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:28/Pdt.G.S/2019/PN.SDA, tanggal 13 Agustus 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim dengan

KETUT SUARTA, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Panggilan Rp. 240.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 100.000,003. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,004. PNPB Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN Sda.Halaman 4 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN Sda.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601341201800002 atasnama Supian Sauri, SP bin Suarta, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bay Sutihat binti Suarta, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Kp.

Burhanuddin bin Suarta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

Asli Surat Perjanjian atas nama Supian Sauri, SP bin Suarta dan AriSuari, S.IP., MA bin Ari Askari, SH.

Memberi izin kepada Pemohon, Supian Sauri, SP bin Suarta, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Ari Suarni, S.IP, MAbinti Ari Askari, SH.,MH di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.

Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;Demikianlah ditetapkan dalam sidang, pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017, oleh kami Ketut Suarta, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.

Ketut Suarta, SH.MHHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 14/Pid.Pra/2017/PN Dps

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal28 JANUARI 2016 sebagai Hakim: IKETUT SUARTA, SH.MH, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh IGUSTIAYU ARYATLS, SH.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasarserta tidak dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim Ketua,IGUSTI AYU ARYATLS, SH LKETUT SUARTA, SH.MHPerincian Biaya :1. Biaya panggilan Pemohon.................. cesses = RD. 75.000,2. Biaya POSS 2.0... . cece cece cece cece eee eee e eee e eee e eens teas eeaaeees Rp 50.000,Ba BBP ooo cs ss cnnsasens 02 15s emma 02 05 5 emmsmuver 29 45 cxmemannn 029 9s ommmmine & Rp 5.000,3.

Palapa XIV No.10, Desa Sesetan,Kec.Denpasar Selatan, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan2pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yangterdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, petugas kepolisian dariDit.Reskrimsus Polda Bal, alsaksi I Gusti Ngurah Putu Suarta, SH dan AchmadMuafa,SH telah melakukan

Palapa XIV No.10, Desa Sesetan, Kec.DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, telah melakukan kegiatan usaha gas bumi berupa niagasebagaimana dimaksud dlam Pasal 23 tanpa Ijin Usaha Niaga, yang terdakwa lakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ; Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, petugas kepolisian dariDit.Reskrimsus Polda Bali, al. saksi I Gusti Ngurah Putu Suarta,SH danAchmad Muafa,SH telah melakukan penggeledahan terhadap sebuah gudanggas yang dimiliki terdakwa atau setidaktidaknya

Palapa XIV No.10, DesaSesetan, Kec.Denpasar Selatan, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan kegiatan usaha gas bumi berupa penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa ijin usaha penyimpanan, yang terdakwa lakukan dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana disbutkan diatas, petugas Kepolisian dariDit.Reskrimsus Polda Bali, al. saksi I Gusti Ngurah Putu Suarta,SH danAchmad

Kodya Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Denpasar, telah memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dari ketentuan peraturan perundanganundangan, yang terdakwa lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ; = 2 eeeBahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, petugas Kepolisian dariDit.Reskrimsus Polda Bali, alSaksi I Gusti Ngurah Putu Suarta

; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka satu sama lain saling bersesuaian dan adaketerkaitannya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; 1.Bahwa benar terdakwa memiliki gudang penyimpanan gas elpyi ukuran 12kilogram yang terletak di JIn.Palapa XIV No.10, Desa Sesetan, Kec.DenpasarSelatan, Kodya Denpasar ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 21.30 Wita,saksi I Gusti Ngurah Putu Suarta

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 248/Pdt.G/2019/PN SdaDemikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjopada hari: Jum*at, tanggal 27 September 2019 oleh Kami: Ketut Suarta, S.H.

Ketut Suarta, S H.Supriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Perincian biaya:Dine ee ccc ccc ccc cece ec eeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeeeaees Proses/ATK Rp 100.000,00Qcccccccucccueceuceuuceuuuecuueeeueeeeeeeeueuausuueeeuess Pendaftaran Rp 30.000,00Boccccccccecccececeeeuueecueecuueceeeeeeeeuseeuaueueeeeeaess Redaksi Rp 10.000,00Ma icccccccccccccceccueeeueeeuueeuuueeueeeeeeeeeeaneeeuaess Meterai Rp 6.000,00Jumlah...Rp 146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2

Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Rabu, tanggal 15 Juli 2020 oleh KamiMarper Pandiangan, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Ketut Suarta, S.H danAchmad Virza Rudiansyah, S.H.M.H.Cn., sebagai Hakim Anggota yang ditunjukHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Sbyberdasarkan Penetapan Ketua

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, kuasa para Penggugat tanpadihadiri olen Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Suarta, S.H. Marper Pandiangan, S.H, M.HAchmad Firza Rudiansyah, S.H.M.H.Cn.Panitera Pengganti,Diana Ratnawati, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Biaya Panggilan............:ccecseesereeeeeseees Rp. 100.000,002. Bi@ya. PYOSESIAT Kore exe coca ov sone varia ern anus we Rp. 85.000,003. Biaya pendaftaran .............0.:ceeeeeeeees Rp. 30.000,004.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Nursopian bin Rapei) terhadap Penggugat (Neneng Nuryanti binti Tatang Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Harianto alias Agus Arianto bin Arta Suarta) terhadap Penggugat (Salmiah binti Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dianggar sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Kamis, Tanggal 22 September2016 oleh kami Ketut Suarta, SH, MH, selaku Ketua Majelis, Sutrisno, SH,M.H dan Ni Made Purnami, SH, MH masingmasing Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu

Ketut Suarta, SH, MH. 2. Ni Made Purnami, SH, MH. Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 500/Pat.G/2016/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............ Ro 30.000,002. Biaya ProSe@s .........:0 cece eee Rp 50.000,003. Biaya panggilan ................ Rp 375.000,004. Biaya PNBP ...........2.::006: Rp 10.000,005. Biayaredaksi ..................Rp 5.000,006. Biaya meterai....................

Menghukum Penggugat dan Para Tergugat membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing setengah bagian;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 oleh kami: KETUT SUARTA, S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Sda., tanggal 20November 2019 untuk mengadili perkara tersebut, dan pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

KETUT SUARTA, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ....... Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK. ....... Rp 100.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp 360.000,004. Meteral. ................. Rp 6.000,005. Redaksi. ................... Rp 10.000,00Jumlah .................... Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Sda.

Saksi KETUT SUARTA, SH:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalahSaudara misan sama Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MadeSudira tahun 1981;> Bahwa dari perkawinan pemohon = punya= anak2(dua)orang ;> Bahwa Suami pemohon Made Sudira sudahmeninggal tanggal 26 September 1988;Hal 5 dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.> Bahwa alasan membuat akta kematian suaminyapemohon untuk mengurus Gaji Pensiunannya;>2.

persidangandianggap menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusanMENGENAI PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari pemohonan ini adalah agar Made Sudira telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26September 1988 guna pengurusan administrasikependudukannya; Menimbang, bahwa agar tujuan permohonan ini dapat dikabulkanmaka haruslah Pemohon membuktikan dalildalil permohonannyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, bukti P5, danbukti surat P.6 yang didukung dengan keterangan saksi Ketut Suarta

,Hal 7 dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.SH, Susilawati, Gusti Made Santika dan Saksi Ni Putu Noviani,terbukti bahwa Pemohon adalah Istri sah dari MadeSUGIPE ~~n nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan bukti P3 yangdikuatkan oleh keterangan saksi Ketut Suarta, SH, Susilawati, Gusti Made Santika dan Saksi Ni Putu Noviani semasaperkawinannya dengan pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anakyang bernama Ni Putu Noviani dan Kadek Purniawati ;Menimbang bahwa sebagaimana