Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2010 — Y0KI KURNiAWAN AI. OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA
265
  • Pid.B/2010/PN Tsm, ientang penetapan hari dan tanggal persidangan perkara ini, sertaperintah kepada Jaksa Penuntut Urnum untUk memanggi!
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Milfanetti, M.H.I dan Drs.Musiazir masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu Putusan Nomor Halaman 11 dari 12 halaman0147/Pdt.G/2016/PA.Bnjuga dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantuoleh Sarmia Riagusni, S.H.,M.HI sebagai Panitera Pengganti yang dihadiriolehPenggugat tanpa hadimya Tergugat., epeea Lee Ketua Majelis,: Ay F03624 85821B 6000Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 13 Juni 2012 —
90
  • Kyai Tamin V/26 RT.O1RW.07 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang kepadakhalayak urnum dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
HARI SETYA NUGRAHA bin ASEP SUPARMAN
383
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut urnum dengan dakwaanTunggal, yaitu melanggar Pasal 362 KUHP., yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut :1. Barang siapa.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;Ad. 1.
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
DINDA RAHMAH DHANTI Binti SARWONO
1912
  • No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut urnum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif, maka Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan yang paling terbukti dipersidangan, yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang unsurunsumya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang.2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Ad.1.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — HAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti DAMING;
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Darning berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kadangkadang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp100.000,00 (seratus riburupiah) akan tetapi majelis hakim tidak mempertimbangkan faktafakta dalarnpersidangan;Bahwa Penuntut Urnum telah mengajukan alat bukti Surat berupa Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Tersangka pada hari Selasa Tanggal 12 Juni 2016yang ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Urnum, Tersangka, Penasihat HukumTersangka yang pada pokoknya Tersangka mengerti dihadapkan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Maret 2011 — AGUS PRASETYO
132
  • Perpanjangan Penuntut Urnum. berdasarkan Surat Perpanjanan Penahanan.tanggal 08 Pebruari 2011, Nomor: B768/0.5.30/Epp.1/2/2011, sejak tanggal08 Pebruari 2011 sampai dengan 1 April 2011 ;3.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 513/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD SAID
213
  • dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengamhil barang yangakan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa MOHAMAD SAID bersamasama dengan Warsidi pada han Sabtu tanggal 12Mei 2007 yang sudah sepakat untuk melakukan kejahatan berangkat menuju Banyuwangidengan membawa lingis dan kunci dengan inenggunakan kendaraan urnum
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • ., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh MajelistersebutPage Llof 12 L134/PdG/201dalam sidang terbuka untuk urnum dengan dibantu oleh SRI KUSTIYAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat; Ketua Majelis,UDAIFAH.
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1080/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 5 Oktober 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : IDRIS Bin ANANG ACIL (Alm) - JPU : M. ALI RIZZA, SH
795
  • PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IDRIS BIN ANANG ACIL (ALM) terbuktl secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana 'Barang siapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atauyang patut disangkanya di peroleh karena kejahatan" sebagaimana tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Urnum
Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Pl
Tanggal 23 Juni 2015 — SAMSUL Bin SAMSUDDIN
8131
  • Penuntut Urnum, sejak tanggal 07 Mel 2015 s/d tanggal 16 Mel 2015,4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 07 Mel 2015 s/dtanggal05 Juni 20155 2220 222 nn nnn nn none nnn enn nnn neces5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1345/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN ALIAS GILANG
415
  • Unsur barang siapaYang dimaksud dengan Barang siapa adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipetanggung jawabkan secara hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Urnum telah menghadirkanterdakwa Gilang Ramadan Alias Gilang, setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pemah hadir di persidangan, rnakamediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dalarn persidangan yang tertutup untuk urnum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. KATONG TRANGGONO, M.M.
7970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Februari 2013 dengan demikianputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Terdapatnya dugaan baru yang menimbulkan dugaan kuat, bahwa jikakeadaan itu sudah diketahui pada waktu sidang masih berlangsung,hasilnya akan berupa putusan bebas atau putusan lepas dari segalatuntutan hukum atau tuntutan Jaksa Penuntut Urnum
    Dengan demikian, Keadaan dan Bukti Baru/Novumyang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali berpengaruh pada hasilputusan Peninjauan Kembali berupa putusan Bebas dari segalatuntutan hukum (vrijspraak).Bahwa kalaulah putusan Peninjauan Kembali tidak berupa"vrijspraak", maka Pemohon Peninjauan Kembali sepakat terhadap pendapatJaksa Penutut Urnum sebagaimana dalam memori kasasinya yangmenyatakan "Judex Facti perkara a quo menyatakan perkara Terdakwa ada,namun bukan tindak pidana dan menjatuhkan putusan "Onslag
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Hum.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk urnum dengandibantu oleh SRI KUSTTYAH, SH. sebagai Hfrn. I h&n. Putux:In No. '0001.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimyaTergugat;eae Ketua Mi Ketuape ae ; Majelis, 200 yASHURI. ; 7 CHUDAIFAH, s.Ag.,M.Hum.By MAPPORHIN: &AS. Mt. Auth.Panitera Pengganti, AAT f aShsSRI KUSTTYAH, SHeqrincian BiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2010 — YANUAR FAISAL IMAN AL. BAGONG BIN AKIYAT
152
  • orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagidirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemiliknya atas benda yang telah dicurinya itu pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada di rumahnya, di jalan urnum
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • ma 'ruf narnun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan rnaksud Pasal 68 ayat 2 UndangUndang Nornor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditarnbah yang pertarna olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua oleh UndangUndang Nornor 50 Tahun 2009,maka perneriksaan Permohonan cerai ini dilakukan dalarn sidang tertutup untuk urnum;Menirnbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim rnernpertimbangkan terlebih dahulurnengenai hubungan
Register : 09-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KARIM RAZALI
3212
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut urnum dengandakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 362 KUHP, yang unsurunsumyaadalah sebagai berikut :1. Barang siapa.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Nopember 2011 — SUWOTO
182
  • Duryat dan masuk ke gang Il, lalu masuk kegaransi rumahnya korban, denganleluasa cara melawan hukum mengambil mobil tersebut dengan menggunakan anakkunci ganda kunci palsu yang sudah dipersiapkan sebelumnya, sehingga berhasilmembawa keluar mobil tersekorban, selanjutnya mobil tersebut lalu dibawa keluarmobil tersebut dari garasi rumahnya korban, selanjutnya mobil tersebut lalu dibawaoleh terdakwa ke buliknya Sunar dihalaman rumah buliknya, selanjutnya terdakwapulang ke sidoarjo dengan naik kendaiaan urnum
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1125/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — Heru Agus Prihatin bin Sutjipto als Heru
275
  • Diperpanjang oleh Penuntut Umurn : Sejak Tgl 4 Oktober 2014 s/d tanggal 12November 2014 ; Penunrut Urnum : Sejak Tgl 5 November 2014 s/d Tgl 12 April 2014 ; Hakim sejak Tgl 13 November 2014 s/d Tgl 12 Desember 2014 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejal Tg 13 Desember2014 s/d Tgl 10 Pebruari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa