• PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.Kra.Pe Wave SP erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di Blingi KulonRT.006 RW.005, Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar

• suefy unue Se JTAUN QeEES CREED gmp GEERT ' seyejue FETE Ie1980 Seed uesnind ueyynyelueusYEG LYE. sjaleyy eweped Feyuk weep 7quae) BlevledeiewadNIPBSU@L UBD esyjauweiL Byed YErs Sununs, eweby U2zipeBuag WS8 VHYVIN ONVA NYNVHNLAY NYMYYSyGuaa NV TiGVSM INGA et 4 waVE CA OeMaterCSD Vd/1 02/5 23eh'8G8 JOLUCA,NVSMLNd BSD YpL OR/S OLYOSE; CA UBSNNg UBLIBIEY p; MED Z SELESUGUSwis4 en: Guess ypu. yeuinl Ip BBEuUr uouCWwS4 IU!

• (litia puluh jula fupiahy);ALAN NONVESE DAN DALAM REKONVENBEAle Remnoahan Konvens/Tegiugal Rekonvenst untuk membayarelit Wave Vang thabul dalar perkara inl,USIYALESAwa Niqjelie bakin berpendapat lain, Mohon pulusan yang seadiladilnya (exON ATAINS ER),Nenintang, bahwa alas Jawaban Tennohon tersebut, Pemohon telahDreenaliian leplik tertilis paca langgal 26 Maret 2016 yallu sebagai berikut: fatwa aa yang telah Pemohon uraikan dalam permohon, mohon dianggapbelay Qeiniat pula dalam feplik ini sebagal

• PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2018/PA.TgrsAz WaVe i %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

• Dirampas untuk dimusnahkan ; Unit sepeda motor jenis Suzuki Sky wave warna Hitam dengan Nopol : DR4428 BO, dikembalikan kepada terdakwa ;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari : Jum/attanggal 26 Mei 2017 oleh RANTO INDRA KARTA, SH.MH. sebagai Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Mataram, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh

• dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa:-----------------------------------------------------------
• 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO Type Y15s dengan nomor Imeit : 869713057512533 dengan nomor Imei 2869713057512525, warna Wave

  Green;----------------

• 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Vivo Tipe Y15s dengan nomor Imei 1 : 869713057512533 dan nomor Imei 2869713057512525, warna Wave Green;
• 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Vivo Type Y30, wama biru dengan Imei 1 : 867874058037078 dan nomor Imei 2 : 867874058037060;--------------------
• 1 (satu) buah foto copy Buku BPKB untuk kendaraan merk honda schoopy Pol BE 2110 AED, nomorrangka MH1JM3130LK396968, nomor Mesin o 3392055

• Panggilan .... cece ccc e eee Rp. 170.000.Putusan Siadpa CT Raji 94; R@daKS1 sscaiviveen ens wiwe we wave Rp. 5.000.5, M@TGrAl vscaivi wine wwieineww wwe Rp. 6.000.JUMLAN woe es Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Pemohon/Termohon telah mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan tersebut tanggal .......Panitera,Drs. Mukhlis, S.H.Putusan Siadpa CT Raji 11

• Dan 4 ekor ikan yang disitadari terdakwa menunjukkan bahwa barang bukti telah menerima tekananyang kuat (shock wave) akibat ledakan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84ayat (2) UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Frans Zhomy Bin Saiful Amri sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan temannya 1. RomiCahyadi Tumanggor Als Romi Bin Aidil Fitri Tumanggor, 2. Iman TanjungBin Alm Asli Bugis Tanjung 3.

  Dan 4 ekor ikan yang disitadari terdakwa menunjukkan bahwa barang bukti telah menerima tekananyang kuat (shock wave) akibat ledakan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84ayat (1) UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentang PerikananJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Frans Zhomy Bin Saiful Amri sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan temannya 1. RomiCahyadi Tumanggor Als Romi Bin Aidil Fitri Tumanggor, 2.

  Dan 4 ekor ikan yang disitadari terdakwa menunjukkan bahwa barang bukti telah menerima tekananyang kuat (shock wave) akibat ledakan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) UndangUndang RI No. 45 tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  kurang 52,2 gr (lima puluh duakoma dua gram), yang mana barang bukti tersebut yangdigunakan oleh Terdakwa dan rekanrekanya;e Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No.Lab : 2223/BHF/2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti BB 1, BB2a dan BB 2b disitadari terdakwa Romi Cahyadi Tumanggor (terdakwa dalam berkasterpisah), positif kalium Chlorat (KCIO3), Alumunium Powder (Al)dan Sulfur (S), barang bukti BB3 yaitu 4 (empat) ekor ikanmenunjukan tekanan yang kuat (shock wave

  kurang 52,2 gr (lima puluh dua koma dua gram), yang mana barangbukti tersebut yang digunakan oleh Terdakwa dan rekanrekanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No.Lab : 2223/BHF/2016 yang menyimpulkanbahwa barang bukti BB 1, BB2a dan BB 2b disita dari terdakwa RomiCahyadi Tumanggor (terdakwa dalam berkas terpisah), positif kaliumChlorat (KCIO3), Alumunium Powder (Al) dan Sulfur (S), barang bukti BB3yaitu 4 (empat) ekor ikan menunjukan tekanan yang kuat (shock wave

• Cabang Medan dan berdasarkan hasilpengujian dari Laboratorium tersebut yang ditanda tangani oleh Haris AksaraSH beserta pemeriksa Kasmina Gintinf S.Si, Roy Tenno Siburian S.Si M.Si danSupriyadi, ST dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor LAB : 2251/BHF/2016 tanggal 3 Maret 2016 menerangkan bahwabarang bukti yang disita dari para terdakwa berupa : 3 ekor ikan keras / kalingyang disita dari para terdakwa menunjukkan bahwa barang bukti telahmenerima tekanan yang kuat (shock wave

  tersebut yang ditanda tangani oleh Haris AksaraSH beserta pemeriksa Kasmina Gintinf S.Si, Roy Tenno Siburian S.Si M.Si danSupriyadi, ST dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor LAB : 2251/BHF/2016 tanggal 3 Maret 2016 menerangkan bahwabarang bukti yang disita dari para terdakwa berupa : 3 ekor ikan keras / kalingHalaman 11 dari58 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SkIyang disita dari para terdakwa menunjukkan bahwa barang bukti telahmenerima tekanan yang kuat (shock wave

  HOTANG Bin Alm MUALSIHOTANG menunjukan bahwa barang bukti telah menerima tekanan yangkuat (shock wave) yang dianalisis akibat ledakan;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula diajukan buktisurat oleh saksi RUSWANDI SIMATUPANG selaku suami dari pemilik kapal,yang aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, yaitu berupa:Foto copy Pas Kecil Kapal Penangkapan Ikan No.:552.2/179/BIDHUBLA.TT/IV2016 tertanggal 8 April 2016, yang dikeluarkan DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten

  ikan kaling atau ikan ekor keras yangdiduga diperoleh dengan cara menggunakan bahan peledak atau bom ikan,yang mana terhadap barang bukti berupa ikan tersebut telah pula dilakukan Ujilaboratorium oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Aceh Singkil danberdasarkan hasil uji laboratorium forensik cabang Medan pada kesimpulannyaHalaman 45 dari58 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SkImenerangkan bahwa barang bukti berupa ikan kaling atau ikan ekor keras telahmenerima tekanan yang kuat (shock wave

• PUTUSANNomor 2829/Pdt.G/2019/PA.TgrsAz WaVe i %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, sebagai "Pemohon";melawanTermohon,, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

• Rp. 30.000,Qe WAVE PLOSES aoc ci ss cwonamas vies exon Rp. 50.000,3. Relaas ....... ccc cece cece cess ence eee eee Rp. 200.000,4. Materal ..........ccc cece cece cece eee Rp. 6.000,5. Redaksi .......c ccc cece cece eee e ee Rp. 5.000,Jumlah ..... ccc ccc cece cece Rp. 291.000,

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos dalam merk GT man warna hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek merk body wave bermotifkan kotak kotak warna abu abu tua;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PARIANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

• Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3.Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah dushandphone merk VivoY15s warnawave

  greendengan IMEI1 869713056399270 dan IMEI 2 869713056399262;

• 1 (satu) buah tas selempang warna coklat motif loreng merk Walk Ind;
• 1 (satu) buah dompet warna cokelat motif kotak-kotak merkLevis;
• 1 (satu) unithandphone merk VIVO Y15s warnawave greendengan IMEI 1 869713056399270 dan IMEI 2 869713056399262;

Dikembalikan kepada SaksiHasnawati Binti Mappa Dg Ngalle;

6.

• Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21: Bh DAB aaiiecs wave seks awArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya

• Rp. 30.000,Qe WAVE PLOSES aoc ci ss cwonamas vies exon Rp. 50.000,3. Relaas ....... ccc cece cece cess ence eee eee Rp. 120.000,4. Materal ..........ccc cece cece ccs eens Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.45/Pdt.G/2014/PA.LLG

• Hal ini menunjukkan antara Terdakwa dengan saksiFirman Solihin memang ada kesepakatan terlebih dahulu ;Bahwa jika dilihat dari apa yang digadaikan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Sky Wave beserta STNK sedangkan uang saksi Firman SolihinHal. 10 dari 16 hal. Put.

  Hal ini menunjukkan antara Terdakwa dengan saksiFirman Solihin memang ada kesepakatan terlebih dahulu ;Bahwa jika dilinat dari apa yang digadaikan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Sky Wave beserta STNK sedangkan uang saksi Firman Solihinpada waktu itu berjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk membelipupukpupuk dengan total harganya Rp3.680.000,00 (tiga juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) sebanyak 32 (tiga puluh dua) yang mana harga perHal. 11 dari 16 hal. Put.

• Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Le BRAVE PROSES woccisscomua s cxmmmmes e515 smmmmmes 0485 swmmemes e745 Rp 50.000,2 WAVE Pane SUlan, scosa ess +5 anancme esses ewamame asses eeammema arses Rp 200.000,3.

• PUTUSANNomor 4958/Pdt.G/2020/PA.TgrsAz WaVe i %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

• PUTUSANNomor 3124/Pdt.G/2019/PA.TgrsAz WaVe i %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

• yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARTO, SH.Advokat yang beralamat di Jalan Nusa Indah RT.10RW.07 Desa Karangpakis Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; wave