Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
5Cre cel) pene g Leb esl Ce Spell algn ane Gl: cl LY!Gl, ale Leable lagi > Del!
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hal ini sesuai dengan pendapatlbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman208 thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ie all coated 9 (BOE spell y pl a1 Lagi acall (dye!
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1273/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pyr spell al 5 4Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
5Cr cell jee g Led esl ce Spell algo ane GU: clL'y!
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
63 — 12
. ; an 7 no aii ~ 44OF (ell pomg Lek eel Ce Spell algo nee Gl UE cl Ly!AS dale yale Lyin ze y!Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2051/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kembalike agamanya semula yaitu Kristen; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 mY alle ge cans aly Spell
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqghusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe bel) ets (DE spell
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hlm. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alle set cap ally Spell
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
Gal bal cn Sd llaOf cgvalill Jae g Leglial Gr Spell alga ane Gla; Y Les ely!
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sl dag SI die eclall Gal lal co GS 1sOS relill jac g Legllhel Gus Spell also deo Gly Y Les eld!Aub 4ale alle agin ay!Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:ar NtAL SY alle get cs als Spell
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0168/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
SLpiElyTol Ge yo Lljacy lg Kol gu Spell pArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagiHakim dengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisinan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak satu Suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak Bain;Menimbang, bahwa bila dilihat dari sikap Tergugat
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2903/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakandi persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Termohon;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4 SY alle get te aly Spell
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sifategois yang berlebihan; Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbina dengan baik, sehingga sering timbul perselisihan danpercekcokan walau hal sepele; Bahwa pada puncaknyaperselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang,tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 gm Yelle ged cans ally Spell
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4575/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg thal yy Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl coat 1V3) AGtL, dab pola) gilbs Lies di) ale) Gye GLb 6!
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Termohon
7 — 1
7 — 1
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:op Leal) nat y (GE spell
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
40 — 27
Gu Spell algo ae GL, telah kuat dengan bukti atau dengan454 pengakuanHal. 15 dari 17 Hal.