Ditemukan 326 data
6 — 0
I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vino Martinsyah bin Samirin) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Hamzah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
4.1 Altaf
Dahrun Mubarak
14 — 3
- Mengabulkan permohonan tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari yang semula dengan nama Dahrun Mubarak menjadi ZAHRUN MUBARAK pada KTP Nomor 1106040606910001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-24102019-0009 dan Kartu Keluarga Nomor 1106101905200002;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari yang semula dengan nama Altaf Pria Aufa menjadi AUFA MUBARAK pada Kartu Keluarga Nomor
34 — 24
memberikan Maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram, di bayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon Berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak yang bernama, Muhammad Altaf
1.RAMADHAN bin ABDULLAH BILMA
2.QURRATUL AINI binti MOH. SUYONO
20 — 14
Memperhatikan Pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Undang-undang Nomor 24 Tahun2013TentangPerubahanAtasUndang-undang Nomor23Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan lain yang bersangkutan;
MENETAPKAN
1.MengabulkanpermohonanPemohon;
- Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon yang semula tercatat di Kartu Keluarga atas nama ALTAF
40 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara tresmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Altaf Ahmad bin Muhammad Siddique) terhadap Penggugat (Rani Salmi binti Elmi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan
Rahmawati S. Napu binti Saleh Napu
Tergugat:
Parenrengi Makasau bin Makasau
28 — 4
Altaf Ahza Makasau, lakilaki, umur 4 tahun;Keempat anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdan anakanak;5.
7 — 3
Nafkah anak angkar bernama ALTAF KEANO PRANAJA PRASETYA sekarang berumur 3 tahun setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang setiap tahun ditambah 10 %;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
penghasilan lebin Kurang Rp. 1.000.000, perbulan; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua XXXXX sudah tidakkeberatan dan bersedia menyerahkan XXXXX sebagai anak angkatoleh Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya;Hal.7 dari 14 No.0195/Pdt.P/2019/PA.KraMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak akan menyampaikan apapun lagi dan telah sampai kepada kesimpulanakhirnya tetap dengan permohon semula ingin mengangkat Altaf
8 — 5
Tahori) terhadap Penggugat (Rina Nofika Hidayah binti Salam);
- Menetapkan anak yang bernama Annora Bintang Khoiruniswah binti Supriyadi, Arsya Bintang Aidi Altaf bin Supriyadi dan Calista Arsy Bintang Fauziah binti Supriyadi, berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhonah untuk memberi akses seluas luasnya kepada Tergugat selaku ayah
10 — 0
No. 0723/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Altaf Aiman Hisam, umur 3 tahun 4 bulan dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 2 tahun, namun sejak bulan 2006 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi
34 — 23
Menetapkan anak yang bernama Altaf Davin Al Ghifari, umur 6 tahun dan Kanaka Gilang Aditya, umur 3 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan menghukum Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu, mengajak, mendidik dan membimbing serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
17 — 6
Altaf Rifgie Abrisamlahir tanggal 02 November 2018 ;4. Bahwa kebahagiaan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya berlangsung beberapa Tahun dan selanjutnya diwarnai denganperselisihnan dan pertengkaran terus menerus tanpa adanya harapandapat didamaikan kembali;5. Bahwa seringnya terjadi perselisinan kecil antara Penggugat denganTergugat yang kemudian menjadi pertengkaran hebat seperti:A. Tergugat sering minum minuman keras.B.
10 — 4
Altaf Muftli (lakilaki), umur 11 tahun;2.4. Atifah Khaeriyah (perempuan), umur 8 tahun;Sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenakan:3.1. Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT)3.2. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;3.3.
18 — 1
Altaf Qadrizza Andhika bin Rama Andhika (anak laki-laki kandung)
3.6.Shalihati Felma Andhika binti Rama Andhika (anak perempuan kandung)
sebagai ahli waris dari almarhum Rama Andhika bin Nana Sudiana
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
17 — 3
Altaf Raihan, umur 2 tahun 6 bulan;Dan mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah anak tersebutsebesar Rp. 500.000, Setiap bulan sampai anak dewasa sebagaimanapetitum gugatan angka 5 dan6; 222 222 Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 156 huruf eKompilasi Hukum Islam bilamana terjadi perselisihan mengenai hadhonahdan nafkah anak Pengadilan Agama memberikan putusannya.
46 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasirin bin Lasim Basroni) terhadap Penggugat (Tulus Wahyuningtyas binti Adi Wijono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Humaira Kiran Naeema, perempuan, tempat lahir Batam, tanggal 07 Januari 2014, umur 8 tahun dan nama Altaf Razqa Alfarizi, laki-laki, tempat lahir Batam, tanggal 10 November 2016, umur 6 tahun, berada dalam pemeliharaan
Pikfiaji
21 — 6
peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4501/KLU/JP/2013, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat. yang semula bernama DARREN RANENDRA AJIYASA ALTAF
10 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MOCH YUSUF IRVANSYAH S Si bin ACHMAD CHOLIS) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NURIL IKASARI, S.S, binti AMIN SUYITNO) di hadapan siang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan anak bernama Mochammad Zaheer Altaf bin Moch. Yusuf Irvansyah, lahir tanggal 30 Desember 2014, Naira Aqeela Qudsia binti Moch.
SITA PARLIANI SUHERLAN binti SUHERLAN
Tergugat:
ALDI RAYNALDI RAKHMAT bin PIPID RYADI RAKHMAT
18 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama ; Altaf Putra Raynaldi umur 11 bulan ;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak tahun Desember 2015 sudah tidak harmonis lag!
57 — 11
Sukoharjo, saat itu. saksi TRIKURNIAWAN LIMAS membicarakan pembayaran termin 3 agardiusulkan lagi kepada KBK CHEM ENGINEERING PVT LTDuntuk pembayarannya pada termin 3 dibagi dalam 2 (dua) tahapyaitu masingmasing menjadi 22,5 % dari jumlah nilai kontrak,kemudian usulan tersebut terdakwa sampaikan kepada pihakKBK CHEM ENGINEERING PVT LTD dan disetujui olehperwakilan dari KBK CHEM ENGINEERING PVT LTD yangbernama ALTAF INAMDAR, lalu ALTAF INAMDAR datang keIndonesia langsung dan bertemu tersangka dan
Grogol, Kab.Sukoharjo yang membahas pembayaran termin 3 dibagi dalam2 (dua) tahap dan saat itu ALTAF INAMDAR menyampaikanbahwa untuk pembayaran termin dibagi menjadi 22,5 % danHalaman 33 dari 51 halaman, Putusan No. 20/Pid.B/2015/PN.Skhuntuk 22,5 % yang kedua akan dibayarkan maksimal pada bulanPebruari 2009, lalu saat itu disetujui oleh saksi Yogi Darmawandan saksi TRI KURNIAWAN LIMAS, Kemudian melalui BGNomor : YL 437911 tertanggal 17 Nopember 2008 senilai Rp662.625.000,00 (enam ratus enam puluh