DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :BAHRUDDIN, beralamat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Pratama 3 No.10 RT.011RW.008, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAI .........000ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeea PEMOHON:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juli 2012Register Nomor :

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Di Menetapkan menurut hukum bahwa di SAMPANG telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 09 JANUARI 2006 hari SENIN jam 12.02 WIB, anak ke3(Tiga) yang diberi nama NAFILA dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SAMPANG telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 09 JANUARI 2006 hari SENIN jam 12.02 WIB, anak ke3(Tiga) yang diberi nama NAFILA dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

(seratus rupiah)dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu Bahruddin dan Jamudin; . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berumah tangga diKalimati, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kurang lebih 38 tahun;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nawawi , pernikahanPemohon I dan Pemohon II tahun Masehi bulan Januari 1973 dan saksi tertulisBaharuddin seharusnya Bahruddin; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dimuka persidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai1. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor :01.14.1009.0000/5525, tanggal 1 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak (P.1); 2.

Nawawi, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Bahruddin (saksi sendiri) dan Jamudin danmaskawin uang tunai sebesar Rp.100.

Nawawi dan saksi nikah adalah Bahruddin dan Jamudin,serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.

Nawawi dengan saksi masingmasing Bahruddin danJamudin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Im Bahruddin bin Samiran tanggal lahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I Imam Bahrodin bin Samiran tanggal lahir Blitar 15-06-1966 dan nama Pemohon II Mariyati binti Miseri ;
3. Memerintahkan kepada para

Bahwa untuk kelengkapan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalamAkte Nikah Pemohon dan Pemohon II terdapat ketidak samaan penulisannama Pemohon tertulis Im Bahruddin dan tanggal lahir Pemohon tertulisBlitar 1966 dan Pemohon II tertulis Maryati dan nama Ayah Pemohon Iltertulis Miseri sedang yang benar adalah sesuai dengan KK (KartuKeluarga), KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan ljasah yaitu nama Pemohon Imam Bahrodin dan tanggal lahir Pemohon

Menetapkan nama Pemohon tertulis Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966 dan nama Pemohon Il tertulis Maryati binti Miseri yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 JuliHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.1996 adalah sama dengan nama Pemohon adalah Imam Bahrodin tanggallahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II adalah Mariyati binti Meseri;3.

telah mengajukan buktibukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Bahrodin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur NomorXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariyati yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur Nomor3505145309720001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996atas nama Im Bahruddin

bahwa alat bukti P.6 bukan merupakan akta otentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Para Pemohondikuatkan dengan alat bukti tertulis tersebut di atas, maka dapat diperoleh faktahukum, bahwa: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon adalah Im Bahruddin

Menetapkan nama Pemohon Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996,adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I XxxxxxxXxXXXXXXXXtanggal lahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II xxxxxxXXXXXXXX 3.

Penggugat:
H.Misrun
Tergugat:
1.Agus Sudimen
2.Para Ahli waris Almarhum BAHRUDDIN K
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab.Kutai Kartanegara

ada Hp di motor yang sementara parkir di pinggir jalan sehingga Terdakwamembalik arah motor Terdakwa kemudian mengambil Hp milik Saksi korban danmenyerahkannya kepada teman Terdakwa yaitu Terdakwa Reyka untuk menyimpan ditasnya kemudian Terdakwa pergi,Niat Terdakwa muncul untuk mengambil Hp milikSaksi korban pada saat itu juga.Menimbang, bahwa dari uraian fakta perbuatan Terdakwa tersebut diatas yaitupada pokoknya bahwa Terdakwa telah memindahkan dan membawa Handphone milikSaksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin

tanpa sepengetahuan Saksi Yuspiani Bint DrsBahruddin selaku pemiliknya , maka terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diurai diatas telah dapat dikualifikasikansebagai perbuatan mengambil barang sesuatu milik orang lain, dimana barang tersebutyaitu berupa Handphone milik Saksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin.

Bahwa sebagaimanapula telah diuraian dalam penjelasan unsur diatas, pada pokoknya Terdakwa mengambilHandphone milik Saksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin tersebut oleh karena timbulnyaniat dari Terdakwa saat melihat Handphone milik Saksi Yuspiani Bint Drs Bahruddinyang tersmpan di laci sebelah kiri motor Saksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin.

Bahwakemudian lebih dari itu ternyata Terdakwa pada saat membawa Handphone milikSaksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin tersebut juga tanpa seijin atau sepengetahuan dariSaksi Yuspiani Bint Drs Bahruddin selaku pemilik Handphone, sehingga perbuatanTerdakwa yang telah membawa tanpa ijin dari Saksi Yuspiani Binti Drs Baharuddinselaku pemilik Handphone tersebut telah pula dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum.Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa

dan disita dari dirinya, maka dengandemikian perlu pula ditetapkan bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiYuspiani Bint Drs Bahruddin;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhiPidana, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas termasuk di dalamnyahalhal yang memberatkan maupun meringankan tersebut, maka sudah patut dan adilserta memenuhi rasa keadilan apabila Majelis Hakim menjatuhkan putusan

Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama IbuRITNAWATI dan Ayah BAHRUDDIN sebagaimana kutipan akta kelahiranNomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran Nomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;3.

Saksi MUHAMMAD ARDAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

Saksi SYAMSUL FATAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah

uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi yang diajukan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama IbuRitnawati ddan Ayah bernama Bahruddin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawahint:Nama : : Bahruddin Masaniku bin Rizal MasanikuUmur : : 18 tahun, Agama IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : : Karyawan Rumah Makan SISITempat kediaman di =: : Jalan Kalimantan (Masuk Lorong depan praktekdr.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengancalon istrinya bernama Sartika Piyo binti lwan Piyo;3.

Menetapkan biaya perkara kepada pemohonSubsdair;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namuntidak berhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Bahruddin Masaniku binRizal Masaniku didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut

makaditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan anak Pemohon bernama Bahruddin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengan calonisterinya bernama Sartika Piyo binti Iwan Ptyo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulkaidah 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.

KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa II. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN. M Bin MAIN ;ll13.

KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa III. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

KHAIRUDDIN Als ABASANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa HI. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

KHAIRUDDIN Als ABA SANTI Bin BAHRUDDIN,terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als DAENG RONGRONG Bin L.DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

KHAIRUDDIN AlsABA SANTI Bin BAHRUDDIN, terdakwa HI. ABDUL RAHMAN Als DAENGRONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop Merk ASUS Type K43U Series warna Hitam dan 1 (satu) buah charger merk Asus warna hitam ;- 1 (satu) buah kaca ventilasi bening dan 2 (dua) buah potongan kaca lainnyaDikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Saksi Bulkhaini Bin Bahruddin ;- 1 (satu) unit Handphone Lipat Merk Samsung Warna UnguDirampas untuk dimusnahkan6. MembebankankepadaTerdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Di rumah Saksi Bulkhaini Bin Bahruddin, pada hari Kamis tanggal 6Agustus 2015 pukul 04.00 WIB bertempat di Desa Lampreh Kec.

Di rumah Saksi Bulkhaini Bin Bahruddin, pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 pukul 04.00 WIB bertempat di Desa Lampreh Kec.

, SaksiArifan Bin (Alm) Zakaria, Saksi Mariana Binti Abdul Latif dan Saksi Dedy Bin(Alm) Jumahariyanto tanpa izin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :1.Di rumah Saksi Bulkhaini Bin Bahruddin, pada hari Kamis tanggal 6 Agustus2015 pukul 04.00 WIB bertempat di Desa Lampreh Kec.

Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013,Saksi Bahruddin pernah rentalmobil kepada saksi saat ituBahruddin hanya meninggalkansepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanza warna hitamdengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddin selama 9hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu saksi Bahruddin datang ketempat saksikemudian saksi

menyerahkan kunci dan STNK ; Bahwa mobil saksi disewa 9 hari dan tambah 2 hari dansudah dibayar lunas;e Bahwa Bahruddin pesen lagi setelah mobil berada dirumahselang beberapa hari Bahruddin pesen lagi ;e Bahwa untuk yang kedua Bahruddin pesen 5 (lima) hari danminta mobil yang itu lagi ;e Bahwa Bahruddin akan menyewa lagi pada saat itu mobilada dirumah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi hanyatahu bahruddin saja yang menyewa mobil saksi ;e Bahwa pada saat menyerahkan mobil untuk

disewa yangkedua saksi menyerahkan kunci dan surat tilang yang adadidompet kunci tersebut ;e Bahwa BPKB mobil tersebut masih berada diLeasing saksitidak pernah menyuruh siapapun untuk mengambil BPKBkarena saksi kredit 4 tahun baru selesai ;13AtasBahwa angsuran perbulan Rp. 3.591.000, dan saksiangsurannya tidak pernah telat dan sebelumnya mobil tidakpernah ada masalah ;Bahwa saksi pernah tilang yang ditilang STNK ;Bahwa pada saat saksi Bahruddin menyewa mobil saksi yangkedua apa Mobil saksi serahkan

Saksi BAHRUDDIN BIN ABDUL WAHID;Bahwa awal Januari 2013 pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar jam 17.00 wib terdakwa menelponsaksi minta dipinjamkan mobil Avanza untuk keperluanpekerjaan survey tepung setelah itu saksi menghubungiteman saksi yang punya usaha dan saksi jugamenanyakan apakah avanzanya kosong ini temenku maupinjem setelah sepakat kemudian pada hari jumattanggal 25 Januari 2013 sekitar jam07.30 wib Mobildiantarkan kerumah saksi, setelah mobil diantar kerumahsaksi kemudian saksi

KHOIRUZAMAN Rt.05 Rw.03 Karangyar Demak, Pada hariRabu tanggal 23 Januari 2013.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksiSiswoto bersama dengan tim ;e Bahwa benar mobil avanza warna hitam adalah milikSaksi Koiruzzaman, tidak bisa dihadirkan dipersidangandan hanya foto mobilnya saja karena mobil dalamkeadaan rusak kecelakaan ;e Bahwa benar dari keterangan saksi Bahruddin bahwasaksi benar yang menyewa mobil ke saksi Koiruzamantetapi yang menyewanya sebenarnya adalah terdakwa;e Bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :BAHRUDDIN, beralamat di Jalan Dukuh Bulak Banteng Pratama 3 No.10 RT.011RW.008, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAI .........000cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaea PEMOHON:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juli 2012Register Nomor

IRFAN dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

IRFAN dari pasangan suami istri BAHRUDDIN dan HAYATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal :31 JULI 2012 oleh kami HERU MUSTOFA, SH. MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan pada:

1. Nama Pemohon I yang tertulis Ita Safrudin, adapun yang benar adalah Bahruddin;
2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis P.Baruang, 19 tahun, adapun yang benar adalah Kuranji, 22 Maret 1969;
3. Nama Bin Pemohon II yang tertulis Kursani, adapun yang

Bjb Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa, nama Pemohon tertulis Ita Safruddin sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Bahruddin;= Bahwa Tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisP.Baruang, 19 tahun sedangkan yang sebenarnya adalah Kuranji, 22Maret 1969; Bahwa nama ayah Pemohon II yang tertulis Kursani, sedangkanyang sebenarnya adalah Kurnain;= Bahwa tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Tahun, sedangkanyang sebenarnya adalah 21 Juni 1971; Bahwa identitas para Pemohon yang sebenarnya adalahsebagaimana

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Bahruddin;7 Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II namanya Wahidah;7 Bahwa Pemohon II namanya hanya Wahidah saja bukanWahidah Kursani;7 Bahwa saksi kenal dengan nama ayah Pemohon Il, namanyaadalah Kurnain;7 Bahwa saksi bapak kurnain dikampung panggilannya Kursanitetapi nama sebenarnya adalah Kurnain;7 Bahwa nama Kursani dan Kurnain adalah orang yang sama;7 Bahwa bahwa Pemohon II benarbenar anaknya Kurnain;7 Bahwa Pemohon Il tidak punya ayah yang lain kecuali

Bjb Halaman 5 dari 12 halamanKelurahan Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il;7 Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah sudah lama;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Bahruddin;7 Bahwa Bahruddin adalah asli orang Kuranji;7 Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon II namanya Wahidah;7 Bahwa Pemohon II namanya hanya Wahidah saja

Bahwa terjadinya perbedaan penulisan identitas para pemohon tersebutdisebabkan karena terjadinya penulisan nama Pemohon tertulis ItaSafrudin padahal nama Pemohon di dokumen lainnya ditulis Bahruddin,tempat dan tanggal lahir Pemohon didokumen lainnya ditulis Kuranji, 22Maret 1969;4.

Nama Pemohon yang tertulis Ita Safrudin, adapun yangbenar adalah Bahruddin;Penetapan Nomor 289/Pdt. P/2019/PA. Bjb Halaman 10 dari 12 halamanb. Tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisP.Baruang, 19 tahun, adapun yang benar adalah Kuranji, 22Maret 1969;G. Nama Bin Pemohon II yang tertulis Kursani, adapun yangbenar adalah Kurnain;d.

SUGENG bertugas mengawasi sekitar;> Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR,saksi JAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTADIKARIA sedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV PerkebunanPT. Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.

Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIA sedang melakukanpatroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. Socfindo Desa AlueGeutah Kec. Darul Makmur Kab.

Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU BinAlm. SYARIFUDIN JAFAR, dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIAsedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT.Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.

Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR sedangmelakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. SocfindoDesa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MboMenimbang, Berdasarkan keterangan saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR, saksiJAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,dengan meminta ijin untuk buang air kecilkepada Saksi 1 Serka Bahruddin Manik selaku BaJaga saat itu, lalu sekira pukul 05.00 wib saatSaksi 1 Serka Bahruddin Manik tertidurdipenjagaan, lalu secara diamdiam Terdakwapergi meninggalkan penjagaan, berangkat kePematang Siantar menumpang angkutan umum kerumah orang tua Terdakwa.5.

Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.10.11.12.13.14.15.16.17.14Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah

menggantipakaiannya, Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar maksud Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang

Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah menggantipakaiannya,

Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar alasan Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang diterimanya setiapbulan

Jumiati binti Hamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama Bahruddin

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Danau Panggang, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahir tanggal 12 Mei 2012;7. Bahwa anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Subhandengan wali nikah Hamsi ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Ahmad Padel dan Andi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta seratus tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai anak bernama Bahruddin

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatanHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2018/PA. Amt.dengan tanggal 11 Dzulgadah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

Mahmud) terhadap Penggugat Rahmawati Bahruddin binti Bahruddin);

17 Maret 2011 tentang Persetujuan Usulan Pembentukan Kota Sofifi ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Buku Register DPRD Kota Tikep ; ----------------------------- 1 (satu) buah Cap/Stempel (Cap Pimpinan DPRD Kota Tikep) ; ----------- 2 (dua) rangkap Surat Keputusan DPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/22/02/2009 tanggal 20 Desember 2009 tentang Persetujuan DPRD Kota Tikep terhadap Nota Keuangan dan Rencana APBD Kota Tikep TA. 2010 yang ditandatangani oleh BAHRUDDIN

ALIMUDDIN ; ---------------- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan DPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/05/02/2010 tanggal 27 Mei 2010 tentang Pembentukan Panitia Khusus (PANSUS) Pengkajian Pemekaran Kota Sofifi yang ditandatangani pleh BAHRUDDIN M.

ALIMUDDIN ; ------------------------------------------------ 1 (satu) rangkap Surat Keputusan DPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/10/02/2011 tanggal 06 Juni 2011 tentang Pembentukan Panitia Khusus (PANSUS) Pembahasan Rancangan Daerah Kota Tikep Tahun 2011 ditandatangani oleh BAHRUDDIN M.

ALIMUDDIN ; ----------------------------- 2 (dua) lembar undangan masing-masing : ---------------------------------- Nomor : 005/271/02/2009 tanggal 10 Desember 2009 ; --------------- Nomor : 005/118/02/2010 tanggal 21 Juni 2010 ; ----------------------Yang ditandatangani oleh BAHRUDDIN M.

ALIMUDDIN ; ----------------- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan DPRD Kota Tidore Kepulauan Nomor : 170/11/02/2011 tanggal 25 Juni 2011 tentang Rekomendasi DPRD atas Usulan Pemekaran Kota Sofifi menjadi Daerah Otonom Baru dalam wilayah Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara yang ditandatangani oleh BAHRUDDIN M. ALIMUDDIN ; --------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yakni DPRD Kota Tidore Kepulauan 5.

Setelah mendapatpenjelasan tersebut kemudian Ketua DPRD Kota Tidore Kepulauanyakni BAHRUDDIN M. ALIMUDDIN dan Hi.

ISHAK melakukan pemeriksaan terhadap Ketua DPRDKota Tidore Kepulauan saat itu dijabat oleh BAHRUDDIN M.ALIMUDDIN karena Surat Keputusan tersebut ditandatangani olehbeliau, namun Saksi BAHRUDDIN M.

,MH yang mana dibuat dalam dua rangkap, dan setelahpertemuan tersebut, saudara ABDUL RAHMAN MUHAMMADHal. 51 dari 79 Halaman Putusan No. 58/Pid.B/2013/PN.SSmengira konsep surat tersebut ada pada Saudara BAHRUDDIN M.ALIMUDDIN dan Saudara BAHRUDDIN M. ALIMUDDIN mengirasebaliknya yakni ada pada saudara ABDUL RAHMAN MUHAMMAD,namun setelah masalah pemalsuan Surat Keputusan tersebutmencuat di publik baru Saudara Hi. JAFAR ALKATIRI mengantarsurat tersebut kepada Saudara BAHRUDDIN M.

ALIMUDDIN ; 2 (dua) lembar undangan masingmasinge Nomor : 005/271/02/2009 tanggal 10 Desember 2009 ;e Nomor : 005/118/02/2010 tanggal 21 Juni 2010 ;Yang ditandatangani oleh BAHRUDDIN M.

Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;

Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Pemohon ;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan terdapat perubahan pada permohonannya antaralain: Pada posita point ke empat terdapat penambahan : terdapat kekeliruannama bapak Baharuddin, yang sebenarnya adalah Bahruddin; Pada

petitium ke dua terdapat penambahan nama bapak (Baharuddin)menjadi (Bahruddin);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1.

Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA;Bahwa nama Pemohon Il yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan

Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan

Agung menjadi di Balikpapan, tahunlahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapakPemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-0806216-0004 tanggal 18 Juni 2016 atas nama FADLIANSYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat diperbaiki sekedar pada bagian nama Ayah Pemohon yang semula tertulis BAHRUDDIN diperbaiki menjadi BAHRUDIN;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 5 April2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai padatanggal 5 April 2017 dalam Register Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Brb, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut:>Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari ayah BAHRUDDIN

dan lbu RUSMILAWATyang menikah pada tanggal 14 Mei 1988 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor E4/45/5/88 tanggal 25 Mei 1988;Pemohon mempunyai surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LT080620160004 tanggal 18 Juni 2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Hulu Sungai Tengah;Pada ljazah Pemohon tertulis nama FADLIANSYAH tempat lahir di SALAK,tanggal lahir 3 Juni 1989, nama Ayah/orang tua Pemohon tertulis BAHRUDDIN;Bahwa karena kesalahan dan kekeliruan atau kekurang telitian

Saksi MISRANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2017/PN BrbBahwa saksi diperiksa sehubungan Pemohon mau memperbaiki akta kelahiranPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon mau memperbaiki akta kelahiran Pemohon karena di dalamakta terdapat perbedaan dengan ijazah sekolah Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon dalam akta tertulis BAHRUDDIN (dengan duahuruf D) dan yang benar adalah BAHRUDIN

Saksi MURJANO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan Pemohon mau memperbaiki akta kelahiranPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu BAHRUDIN (ayah Pemohon) danRUSMILAWATI (ibu Pemohon), ayah Pemohon masih hidup sedangkan ibuPemohon sudah meninggal:;Bahwa nama ayah Pemohon adalah BAHRUDIN bukan BAHRUDDIN;Bahwa Pemohon sudah selesai sekolah, Pemohon sekolah SD di Nateh,Tsanawiyah

Menetapkan harta warisan al-marhumah Ibu angkat/Pewaris berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) bangunan permanen yang terletak di Kelurahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah masjid Al-Ikhlas Bonipoi ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Nuri ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bahruddin Berhiman ;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hadidjah Saka ;8.

;Bahwa Almarhum Bapak angkat dan Almarhumah Ibu angkat selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana poin 7 (tujuh) dan poin 8 (delapan) di atasjuga meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri (satu) Bangunan Permanen yang terletak di Kelurahan Bonipoi, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Masjid AlIkhlas Bonipoi ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nuri ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bahruddin

Sebelah Barat berbatasan dengan Bahruddin Berhiman ;7.4. Sebelah Timur berbatasan dengan Hadidjah Saka;8. Menetapkan bagian masingmasing bagi ahli waris almarhum Bapak angkatdan almarhumah Ibu angkat menurut Hukum Islam ;9. Menetapkan bahwa Anak angkat telah meninggal dunia pada tanggal 17September 2012 di Kupang ;10. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Anak angkat adalah sebagai berikut :10.1. ANAK LAKILAKI DARI SAUDARA PEREMPUAN KANDUNG(Saudara lakilaki kandung) ;10.2.

Pemohon I beragama Islam ;Bahwa harta peninggalan Ibu angkat (harta waris) berupa tanah yang diatasnya di bangun rumah permanen untuk kontrakan yang terletak diKelurahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Masjid AlIkhlas Bonipoi ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nuri ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bahruddin Berhiman ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hadidjah Saka ;belum pernah di bagi

Menetapkan harta warisan almarhumah Ibu angkat/Pewaris berupa sebidang tanahyang di atasnya berdiri 1 (satu) bangunan permanen yang terletak di KelurahanBonipoi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah masjid AlIkhlas Bonipoi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Nuri ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bahruddin Berhiman ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hadidjah Saka ;8.

Menetapkan harta warisan almarhumah Ibu angkat/Pewaris berupa sebidang tanahyang di atasnya berdiri 1 (satu) bangunan permanen yang terletak di KelurahanBonipoi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah masjid AlIkhlas Bonipoi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Nuri;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bahruddin Berhiman ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hadidjah Saka;9.