Termohon menjadi marah hingga terjadi pertengkaran;Masalan Ekonomi, Termohon merasa bahwa nafkah belanja yangdiberikan Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya dengan Pemohon;Termohon telah berhutang kepada orang lain tanpa seljjin dansepengetahuan Pemohon sehingga ketika ada orang datang menagihhutang kepada Pemohon dan terpaksa Pemohon yang harusmembayar hutang tersebut karena Termohon' tidak maumembayarnya;Termohon telah menjalin hubungan khusus dengan Pria Idaman Lain(PIL) bernama Iwanto

Nasi wamacokelat;e 1(satu) bungkus rokok sampoema. hijau;e (satu) lembar kertas papir wama put;e i(satu) unit motor yamaha mio soul tanopa nomor polisi wana hitam silver yangdipergunakan untuk membawa narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwamengakui barang bukli jenis ganja tersebut adalah milikterdakwa sendiri yang terdakwa dapatkan dani saudara iwan dengan cara membeli.Adapun cara terdakwa mendapatkan narkotika golongan 1 tersebut adalah terdakwafiman wahyudi panggilan wahyu menelepon saudara An Iwanto

Ginting dan saksi Hendri Damanik (keduanya petugas Polisi PolresTanah Karo) berhasil menangkap terdakwa serta menyita barang bukti berupa1 (satu) unit mesin jackpot jenis tarzan warna batik,Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke PolresTanah Karo guna diproses menurut hukum, padahal para terdakwa tidakmemiliki izin untuk bermain judi jenis jackpot dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksiseluruhnya benar2 Hendry Iwanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam kutipan akta perkawinan No 65/2012 antara IWANTO dengan SRI NGATMINI tanggal 3 Mei 2012 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan

Saksi1.Iwanto bin Rudi Hartono, umur 32 tahun, agama slam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di RT 41, Kelurahan Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Saksi kenal dengan pihak berperkara karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena sejak tahun 2001 Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Saksi sering

NUNUK IWANTO, TTL: Malang, 20 Desember 1980, Umur: 39 tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Alamat: JI. Melati 301 RT. 14 RW. 08 Kel. Sekarpuro,Kec. Pakis Kab. Malang, Pekerjaan: Sopir, Status Kawin:Kawin, Pendidikan: SMA, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 18;19. RIN TRAH PURBOYANTI, S.E, TTL: Malang, 6 November 1983,Umur: 36 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Alamat: JI. Teluk Pelabuhan Ratu11/21 G RT. 09 RW. 01 Kel.

XVI: Nama : Sutoyo., Unit Kerja : BAU Driver, NIPP :291605370, Pertama masuk kerja pada tanggal 02 Januari 2016, Masakerja 4 tahun 4 bulan, Gaji Terakhir Rp 1.400.000/bulan.17) Penggugat XVII: Nama :Sri Rahayuningsih, SS., M.Pd, Karyawan NPP :299802048 NIDN : 0709047101, Pertama masuk kerja pada tanggal 01Nopember 2001, Masa kerja 18 tahun 6 bulan, Jabatan : KepalaPenerimaan Mahasiswa Baru (PMB), Gaji Terakhir Rp 2.700.000/bulan,Tunjangan jabatan Rp 700.000/bulan.18) Penggugat XVIII: Nama : Nunuk Iwanto

,yang diberi tanda bukti T19;Foto kopy, Emanuel Indrapraja ,yang diberi tanda bukti T20;Foto kopy, Yuswatrin, yang diberi tanda bukti T21;Foto kopy, Budi Widodo, ST, MM., yang diberi tanda bukti T22;Foto kopy, Sukaryo, yang diberi tanda bukti T23;Foto kopy, Sutoyo, yang diberi tanda bukti T24;Foto kopy, Sri Rahayuningsih, S.Pd, M.Pd, yang diberi tanda bukti T25;Foto kopy, Nunuk Iwanto, yang diberi tanda bukti T26;Foto kopy, Rini Trah Purbayanti, yang diberi tanda bukti T27;Foto kopy, Ida Kurnia Yuliati

,yang diberi tanda bukti T65;Foto kopy, Sukaryo,yang diberi tanda bukti T66;Foto kopy, Sri Rahayuningsih,yang diberi tanda bukti T67;Foto kopy, Nunuk Iwanto,yang diberi tanda bukti T68;Foto kopy, Rini Trah Purbayanti,yang diberi tanda bukti T69;Foto kopy, Ida Kurnia Yuliati,yang diberi tanda bukti T70;Foto kopy, Yuda Setiawan,yang diberi tanda bukti T71;Foto kopy, Widodo, SE,yang diberi tanda bukti T72;Foto kopy, Dra. Zaenab Mungqidzah, M.Pd.,yang diberi tanda bukti T73;Foto kopy, Drs.

PUTUSANNomor 619/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Iwanto Alias wan BasorTempat lahir : Kongsi LimaUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/12 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pasar Baru Desa Tanjung lous KecamatanSecanggang Kabupaten LangkatAgama

Saksi YENI IWANTO,SH bin SUPARMAN dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Kayene Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam 10.00wib ketika sedang piket telah mendapat laporan dari warga bahwa ada peristiwapembacokan di dukuh carikan desa Kayen Kec.Kayen kab.Patie Bahwa benar atas hal tersebut kemudian

Penggugat:
1.EDISON
2.IWANTO
Tergugat:
2.BENNY SLAMET
3.YANTONI GUNAWAN
4.UCHIDA KIYOTOSHI
Turut Tergugat:
4.PT. MASUTA METAL INDONESIA
5.DRS. WIJANTO SUWONGSO, SH., M.KN
6.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TIGARAKSA

Terbanding/Tergugat : DJA'FAR
Terbanding/Intervensi I : IWANTO DJAJADI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Wilayah BPN DKI Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat

FAIRUS,YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO, RAMADHAN MULIYA SIREGAR AlsMADAN, FAKHRUN MAULANA Als FAKHRUN dan EMRIADI Als WAK YEK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2018 bertempat di rumah saksi EMRIADI Alias AYEK BinABDULLAH SYAM di Gang Bengkel Dusun Melati Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.

FAIRUS,YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO, RAMADHAN MULIYA SIREGAR AlsMADAN, FAKHRUN MAULANA Als FAKHRUN dan EMRIADI Als WAK YEK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 23Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 8 dari 48 halamanApril 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2018 bertempat di rumah saksi EMRIADI Alias AYEK BinABDULLAH SYAM di Gang Bengkel Dusun Melati Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang,setelah menjelaskan kepada saksi dari kepolisi tentang asal usul shabukemudian polisi membawa saksi dan kawan saksi lainnya menuju ke PolresAceh Tamiang;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang mengenaiNarkotika golongan jenis Sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya;Saksi YOPI SETIAWAN Alias YOPI Bin IWANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai

izin daripejabat yang berwenang yakni pejabat pusat atau daerah yang diberi wewenang olehundangundang untuk memberikan ijin;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa terungkapbahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 pada saat dilakukan operasi Nala2013 di wilayah Bengkulu Utara khususnya di kawasan Hutan Bukit Gedang Hulu LaisReg 28 Desa Marga Jaya, Kec.Padang Jaya, Kab.Bengkulu Utara oleh Polres BengkuluUtara yang dilakukan oleh saksi Daliman bersama saksi Radi Iwanto

keterangan para Saksi yang tidak hadirdipersidangan menurut keterangan Oditur Militer IIO9 Bandung dalampersidangan bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patut esuaiketentuan yang berlaku tiga kali tapi tidak hadir dan Oditur Militer I09Bandung menyatakan tidak sanggup lagi menghadapkan para Saksi tersebutkedepan persidangan, sehingga keterangan para Saksi dibacakan Oditur MiliterII09 Bandung dari berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagaiberikut :SaksiI: Nama lengkap : IWANTO

FAIRUS,YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO, RAMADHAN MULIYA SIREGAR AlsMADAN, FAKHRUN MAULANA Als FAKHRUN dan EMRIADI Als WAK YEK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2018 bertempat di rumah saksi EMRIADI Alias AYEK BinABDULLAH SYAM di Gang Bengkel Dusun Melati Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.

FAIRUS,YOPI SETIAWAN Als YOPI Bin IWANTO, RAMADHAN MULIYA SIREGAR AlsMADAN, FAKHRUN MAULANA Als FAKHRUN dan EMRIADI Als WAK YEK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 23Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 8 dari 48 halamanApril 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2018 bertempat di rumah saksi EMRIADI Alias AYEK BinABDULLAH SYAM di Gang Bengkel Dusun Melati Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang,setelah menjelaskan kepada saksi dari kepolisi tentang asal usul shabukemudian polisi membawa saksi dan kawan saksi lainnya menuju ke PolresAceh Tamiang;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang mengenaiNarkotika golongan jenis Sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya;Saksi YOPI SETIAWAN Alias YOPI Bin IWANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 686/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >he8.Nama lengkap : Iwanto Alias Bewok;Tempat lahir : Sungai Liput;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/26 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendra Wasih Gang Putri Kecamatan MedanSunggal;Agama

Lettu Sus NRP 542417selaku Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Perintahdari Komandan Pangkalan TNI AU Raja Haji Fisabilillah NomorSprin /28/l/2018 tanggal 8 Januari 2018 dan Surat Kuasa dariTerdakwa Atas nama Supriyadi, Serda NRP. 529403 tanggal 22Februari 2018.Bahwa para Saksi atas nama Kopda Yudha Pranata (Saksi1), PNS Harmianah (Saksi2), Kapten adm Delly Yudhatama(Saksi3) dan Koptu Iwanto (Saksi4), meskipun sudah dipanggilsecara patut oleh Oditur Militer, namun para Saksi tersebut tidakhadir

enam ratus empat puluh dua riburupiah), sedangkan penerimaan uang melalui Terdakwa IlAbdul Salam Alias Salam mulai menerima uang dari saksiYohanes pada bulan Mei 2018, dimana saksi Yohanes menemuidan meminta tolong kepada Terdakwa II Abdul Salam AliasSalam untuk menghubungi Terdakwa Irwanto Alias Iwan(Terdakwa dan Terdakwa II bersaudara) yang saat itu beradadi kabupaten Konawe Kepulauan untuk mengolah kayu jatimilik saksi Yohanes, setelah Terdakwa II Abdul Salam AliasSalam menghubungi Terdakwa Iwanto

Pembanding/Penggugat I : IWANTO
Pembanding/Penggugat II : EDISON
Terbanding/Tergugat II : BENNY SLAMET
Terbanding/Tergugat III : YANTONI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat IV : UCHIDA KIYOTOSHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. MASUTA METAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : DRS. WIJANTO SUWONGSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : IIS HERLINA
Terbanding/Turut Tergugat VII : RIVALDO WILLIAM SURYAJAYA

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Anton Ariwibowo bin Paijo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Dora Febri Astuti binti Iwanto Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Iwanto yang menceriterakan bahwaSdr.Irwanto sudah mendapatkan barang baru hasil curian dan mobil hasil curiantersebut disimpan disuatu tempat, kemudian terdakwa bersama Sadr. Irwantoberangkat menuju rumah Sdr.