1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RUSLAN BIN AMAQ RUSLAN) terhadap Penggugat (KANI BINTI JIDAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Jidan bin Agum Gumelar (sebagai anak kandung)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EVIYANI Bin ASMANI) kepada Penggugat (AYU Binti JIDAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, kKemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

yang ada di dalam rumah milik korbanMAHMUDDIN Alias MAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unitmesin sinso merk Tecogold, 1 (Satu) unit HP, dan satu botol minyak wangi,setelah berhasil mengambil barang tersebut, Kemudian terdakwa meletaknyadiluar rumah didekat pohon tebu dan disamping drum yang berisi air,kemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencaribarangbarang yang lain yang bisa diambil, kKemudian dikarenakan perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

Bahwa Semua keterangan yang Saksi berikan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat,bahwasannya benar keterangan saksi tersebut;Saksi MAJIDAN Alias JIDAN Bin MUHAMMAD ADAM disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idi Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.

Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pencurian dirumah saudaramahmud, perbuatan tersebut diketahui oleh tetangganya (jidan), sehinggaTerdakwa melarikan diri dan tidak sempat membawa mesin sinso yang sudahTerdakwa curi yang letakan dibelakang rumah saudara mahmud. Bahwa benar Disaat Terdakwa masuk ke dalam rumah saudaraMahmud untuk melakukan pencurian, Terdakwa melihat mesin sinso tersebutdisimpan oleh saudara mahmud di dalam rumahnya tepatnya di dalam kamaranaknya dibawah tempat tidur.

korban MAHMUDDIN AliasMAHMUD Bin NURDIN tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit mesin sinsomerk Tecogold, 1 (satu) unit HP, dan setelah berhasil mengambilbarang tersebut, kemudian terdakwa meletaknya diluar rumah didekatpohon tebu dan disamping drum yang berisi air, kemudian terdakwakembali masuk ke dalam rumah korban untuk mencari barangbarangHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idiyang lain yang bisa diambil, kemudian dikarenakan perbuatan terdakwadiketahui oleh Saksi Majidan Alias Jidan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SAMLAN) terhadap Penggugat (SAMSIAH binti JIDAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN binSAMLAN) terhadap Penggugat (SAMSIAH binti JIDAN);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakimAnggota dan pada han ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan LindaHastuti, SH,MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. A. Nasrul, MDHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Joni Jidan Drs.

Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan,selanjutnya Majelis berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar berdamai dan hidup rukun sebagai suami istri namun tidakberhasil demikian halnya mediasi juga tidak berhasil mencapai kesepakatandamai sebagaimana laporan mediator secara tertulis Drs.Joni Jidan

Joni Jidan Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMANomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 49 Undangundang nomor3 tahun 2006 tentang Amandemen Undang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk dalam kewenangan Absolut PeradilanAgama sehingga secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat 2Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untukmelakukan perceraian harus ada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anastasya Kizzy Fauziah binti Sofyan Zaeni Rahmat (lahir pada tanggal 23 Mei 2002) untuk menikah dengan Al Fiqri Rama Jidan Mandataris bin Maming (lahir pada tanggal 13 Desember 1999)
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu

Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs Joni Jidan. serta Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan. Dra.

Joni Jidan serta Drs. Masiran Malkanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadin olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. FaridahPanitera Pengganti,Hj.

Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Vivi Wanty,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA. TnkS.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jidan Adi Prastyo bin Kasturi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Karsiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

JONI JIDAN Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil makapada persidangan tanggal 09 Mei 2019 dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Juli 2019 KuasaHukum Pemohon menyatakan mencabut surat Permohananya secara tertuliskarena Pemohon sudah berdamai dengan Termohon dan pada persidangantersebut di akui oleh Termohon

Joni Jidan HakimPengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi tidak berhasil, akan tetapi pada persidangan berikutnya yaitu padatanggal 29 Juli 2019, ternyata Pemohon dan Termohon telah berdamai danmenyatakan mencabut perkaranya secara tertulis;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M.Humsebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkanHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1023/Padt.G/2019/PA. Tnkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FaridahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehDra. Husnidar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;iKetua MajelisDra.Hj. FaridahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Joni Jidan. Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hal.10 dari 10 hal.Pen. No 0041/Pdt.P/2019/PA. Tnk.Panitera Pengganti,Dra.

KHZ Arifin, Kelurahan Stabat,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, tepatnya di belakang rumah saksi SiddikAlisyahbana, saksi ada dipukul oleh Terdakwa.Bahwa pada mulanya saksi, saksi Jidan, saksi Putra, Saksi Angga dan teman yang lainbermain di rumah Siddik Ali Syahbana Silitonga.Bahwa kemudian saksi dan saksi Putra bertengkar dan kemudian berkelahi di dalamrumah tersebut.Bahwa kemudian saksi dan saksi Putra dilerai/dipisah oleh Siddik Ali SyahbanaSilitonga.Bahwa setelah dilerai, kemudian saksi Putra

saksi Putra, saksi Zidan, saksi Angga dan saksi Muhammad Syahrizal menontontelevisi di rumah saksi yang terletak di JI.KHZ.Arifin, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Bahwa saat menonton televisi antara saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan kemudiansaling ejek , lalu bertengkar kemudian berkelahi.Bahwa kemudian saksi memisahkan dan melerai mereka, dan menyuruh mereka keluardari rumah saksi.Bahwa setelah mereka keluar dari rumah saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Putra,saksi Jidan

Siddik Ali Syahbanamemisahkan dan menyuruh saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dan lainnya untukkeluar dari rumah saksi Sidik Ali Syahbana.Bahwa setelah keluar, kemudian saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan kembaliberkelahi di belakang rumah saksi Sidik Alisyahbana dan kembali dipisahkan.Bahwa setelah saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dipisahkan saksi melihat adabekas cakaran di muka Arif Kurniawan.Bahwa kemudian saksi Putra pulang.Bahwa kemudian pada saat saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Jidan

dengan Saksi Arif Kurniawan berkelahi saksi Siddik AliSyahbana Silitonga memisahkannya.Bahwa setelah saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan dipisahkan saksi tidak ada melihatluka bekas cakaran di muka Arif Kurniawan.Bahwa karena saksi Putra dan saksi Arif Kurniawan berkelahi kemudian saksi SiddikAli Syahbana Silitonga menyuruh mereka keluar dari dalam rumahnya.Bahwa setelah saksi Siddik Ali Syahbana Silitonga mengusir keluar dari dalamrumahnya kemudian saksi, saksi Arif Kurniawan, saksi Putra, saksi Jidan

Cara bermain adalah : dua set kartu remi warna biru di campur dan dikocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uang modal untuk taruhanyang di pegang oleh masing masing pemain kemudian setelah kartu di kocokmasing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jid pertama kaliadalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemain sebelah kanannyaatau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudian para pemainmencocokan

mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa dudukmelingkari meja dan dua set kartu remi warna biru di campurdan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkanuang modal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masingpemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan

/PN Clp.pemain kemudian setelah kartu di kocok masing masingpemain mendapat tiga belas lembar kartu kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jidpertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian diikuti pemain sebelah kanannya atau bawahnya dan memutarsecara bergantian kemudian para pemain mencocokan kartuyang ada di tangan dengan membuat bak atau kartu urutdengan gambar yang sama setelah mempunyai bak atau kartuurut masing masing pemain tinggal mencocokan

Dengan cara bermain adalah : dua set kartu remi warnabiru di campur dan di kocok kemudian masing masing pemain menyiapkan uangmodal untuk taruhan yang di pegang oleh masing masing pemain kemudiansetelah kartu di kocok masing masing pemain mendapat tiga belas lembar kartukemudian sisa kartu di taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil ataujid pertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian di ikuti pemainsebelah kanannya atau bawahnya dan memutar secara bergantian kemudianpara pemain

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.180/Pdt.P/2016/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Joni Jidan dan Drs. Usman Ali, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.Cbdttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H. Omay Mansur, M.AgttdDrs.