Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 15 April 2015, No.

Kertapati terdakwa melihat dua orang perempuan yangsedang mengendarai sepeda motor sedang memegang tas yang diletakan ditengah antara saksi Misti Binti Mustajab dengan saksi Dessi Prahartiwi BintiSlamet Raharjo kemudian terdakwa membuntuti saksi Misti Binti Mustajabsetelah beberapa lama terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai olehsakai Misti Binti Mustajab kemudian terdakwa langsung mengambil tas jinjingwarna Coklat motif LV yang berisi 1 (satu) unit lpad/Tab merk Apple 4 warnaPutih, setelah

Kertapati Palembang, terdakwatelah menjambret tas korban Misti ;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motor setelahsampai di depan SPBU jl.

Kertapati Palembang,terdakwa telah menjambret tas korban Misti ; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsetelah sampai di depan SPBU jl.

PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2015/PA.PlgAm )oF alle +.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTPA ,Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 44 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan SLI, KelurahanKeramasan, Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0496/2015/Pdt.G/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaPalembang tertanggal 18 Maret 2015 dengan Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, kota Palembang, pada tanggal20 April 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kertapati, KotaPalembang, tertanggal 28 April 2014, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama : Penggugatyang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang. Tanggal 17 Maret 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan TPA, Kecamatan Keramasan.

p >2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muhammad Alfaroby Bin Muslim ) terhadap Penggugat (Atika Opiyana binti Herman );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan , pada tanggal 26 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kertapati Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor :se edeeeeeeeteeeeeeeenees tanggal 29 September 2014 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucap sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta

Bahwa puncak keributan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 20 September 2017 dikarenakan Penggugat meminta uang untukkebutuhan rumah tangga kepada Tergugat lalu Tergugat marahmarah,Tergugat melakukan pemukulan terhadap Penggugat pada bagianpunggung, kepala dan perut Penggugat dengan menggunakan tangan dankaki Tergugat, kemudian Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugatdan tinggal di rumah nenek Penggugat di Kertapati Palembang, sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung di Kecamatan Kertapati KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan , pada tanggal 26 September 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertapati Kota Palembang PropinsiSumatera Selatan Nomor : ...........

::::::ccee tanggal 25102017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1. NAMA 0... eee , Lahir di Palembang 0404 tahun1974, Pendidikan SMA. agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman ...........

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MURSALIN bin SYARKOWI umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Remifa RT. 04 RW.03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon

Kecamatan KertapatiKota Palembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0166/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Perjanjianperkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Sungki kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 2 tahun, setelah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di alamatdi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURSALIN bin SYARKOWI)dengan Pemohon IT (KURNIA YULIANA bin NURDIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang pada tanggal 28 Maret 1995;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000.00. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalen aeKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanee, er 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan iPs Kecamatan Kertapati

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 1 dari 12 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 20 Nopember 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: Tertanggal 23Nopember 2009 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n. ) dengan NIKsang dikeluarkan di Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 13 Februari 2013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 823/33/XI/09, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 23 November2009.

., Halaman 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat danjuga sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada bulan November 2009; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sering berpindah tempat dan terakhir keduanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aluqal Fauza Bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Iin Sumanti binti Bambang Irawan) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 15 April 2014;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;

4.

Kertapati, PalembangAgama :lstlamPekerjaan : PNSTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik, No.SP.Han/53/VV2016/Reskrim tgl. 01 Juni 2016, sejak tgl. 01Juni 2016 s/d tgl. 20 Juni 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri PalembangNo.483/N.6.10/Epp.1/06/2016 tgl. 20 Juni 2016, sejak tgl. 21 Juni 2016 s/dtgl. 30 Juli 2016;3.

Kertapati, Palembang;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa yang pertama sebesarRp.10.000.000, dan yang kedua sebesar Rp.3.000.000.

Kertapati Palembang, terdakwa telah menerimauang dari saksi korban Cik Aman Hasanuddin;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari saksi korban yang pertama sebanyakRp.10.000.000, dan yang kedua Rp.3.000.000.

Kertapati, Kota Palembang untukkeperluan mengurus meringankan hukuman anak saksi yang sedang tersangkutmasalah narkoba.

Kertapati Kota Palembang. Bahwapada waktu itu terdakwa menyanggupi untuk mengurus anak saksi korbanmeringankan hukuman anak saksi korban Cik Aman Hasanuddin. Bahwaterdakwa tidak pernah mengurus perkara anak saksi korban yang terlibatnarkoba.

Becek RT. 19RW. 03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;ASNAWATI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RemifaLrg.

Becek RT.19 RW. 03 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0323/Pdt.P/2013/PA.Plg tanggal mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang

;Hal dari 4 halaman Penetapan No. 323/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Remifa Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selama lebih kurang 25 tahun, kemudian terakhir Pemohon

dua puluh riburupiah) namun sopir tersebut hanya memberi terdakwa uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) lalu terdakwa meminta kepada sopir tersebut menambah uang yangdiberikannya kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)namun sopir tersebut tidak memberi uang yang terdakwa minta tersebut, kemudianterdakwa meminta uang kepada mobil truck yang ketiga tiba tiba terdakwa langsungditangkap oleh beberapa orang yang kemudian terdakwa ketahui merupakananggota Polisi dari Polsek Kertapati

HERI SIMON dari Polsek Kertapati Palembang.Bahwa bahwa sebelum diduga terdakwa tersebut ditangkap saksi tidak tahudan tidak kenal dengan Terdakwa tersebut, namun setelah berhasil diamankansaksi mengetahui Identitas lakilaki tersebut bernama KIKI RIZKY als KIKI BinM.HAINAN umur sekira 24 tahun alamat Jalan Abikusno cokro suyoso Rt.37Rw.06 Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang.Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi dari Polsek Kertapati Palembangmelakukan penangkapan terhadap Seorang lakilaki yang mengaku

Palembangmelakukan penangkapan terhadap Seorang lakilaki yang mengaku bernamaSdra.KIKI RIZKY als KIKI Bin M.HAINAN tersebut karena seringnya mendapatkanLaporan dari masyarakat baik melalui SMS Online dan laporan langsung kePolsek Kertapati Palembang mengenai maraknya Pungli dan pemersana terhadapSopir Mobil truck yang melintas di Jalan Abikusno Cokro suyoso Kel.KertapatiKec.Kertapati Palembang, kemudian Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekira Jam 01.00 Wib kami mendapat laporan dari Masyarakat

terdakwa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu terdakwa memintakepada sopir tersebut menambah uang yang diberikannya kepada terdakwatersebut sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) namun sopir tersebut tidakmemberi uang yang terdakwa minta tersebut, kemudian terdakwa meminta uangkepada mobil truck yang ketiga tiba tiba terdakwa langsung ditangkap olehbeberapa orang yang kemudian terdakwa ketahui merupakan anggota Polisi dariPolsek Kertapati, lalu terdakwa berontak dan melarikan diri, lalu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Fedo Ade Saputra bin Ayub Holidi) dengan Pemohon II (Yessa Nabila binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di Wilayah Hukum, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kertapati, Kota Palembang;

PLN Sektor Keramasan Kertapati Palembang.- 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L300 warna putih BG 7783 MZ berikut kunci kontak.- 1 (satu) keeping CD berisikan rekaman CCTV tanggal 13 Juni 2014. Dikembalikan kepada PT.

PLN Sektor Keramasan Kertapati Palembang.Halaman dari 12 Putusan Nomor 1673/Pid.B/2014/PN.Plge 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L300 warna putih BG 7783 MZberikut kunci kontak.e 1 (satu) keeping CD berisikan rekaman CCTV tanggal 13 Juni 2014.Dikembalikan kepada PT.

PLN SektorPengendalian Pembangkitan Keramasan (Pusat Listrik Keramasan) di Jalan Abi KusnoCoktro Suyoso Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Palembang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di

setelah dikumpulkan didapati 6(enam) potong kbael power jenis NYFGBY kulit pembungkus warnamerah serta isi dari kabel tersebut dari tembaga dengan panjangmasingmasing +250 m, kabelkabel itu di gulung dan dimasukkankedalam mobil L300 yang telah siap di Jalan dekat Pos Gardu induktersebut namun saat itu terdakwa ABDUL HARIS Als ILUN BinRISMAN KANI tidak mengetahui siapa supirnya, dan lebih kurangsatu jam kemudian para terdakwa membawa barang tersebut keluardari lokasi kantor PLN Sektor Keramasan Kertapati

PLN Sektor Keramasan Kertapati Palembang.1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi L300 warna putih BG 7783MZ berikut kunci kontak.1 (satu) keeping CD berisikan rekaman CCTV tanggal 13 Juni2014. Dikembalikan kepada PT.

Bahwa saksi menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korbanPenggelapan sepeda motor tersebut adalali saksi sendiri.

Bahwa saksi menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korbanPenggelapan sepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Bahwa terdakwa menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib di WarnetKasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korban Penggelapansepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motortersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korban Penggelapansepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 10 Maret 2006 di Kertapati, wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang;2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Jahidin Sagala, saksi nikah masingmasing bernama Bastari danMadang, mas kawin berupa emas seberat 4 Gram dan alat sholat dibayartunal:Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 309/Pdt.G/2016/PA.Clg4.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah. Oleh karena itu para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagai landasan hukumdan untuk mengurus administrasi kKependudukan;8.

jalannya persidangan telah dicatat sehingga untukmeringkas uraian putusan ditunjuk hal inwal sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon mohonagar Majelis Hakim menyatakan sah pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 1 Januari 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor:XXXX/XXXX/l/2016, Tertanggal 4 Januari 2016, dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 9 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.PlgTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kertapati selama lebih kurang 1 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat alamatPenggugat di atas sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki, umur 5 bulan;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Asli Surat Keterangan atas nama tanggal 06 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kertapati Kota Palembang oleh Majelis diberikode (P.1);2.

perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmengadilinya ;Halaman 5 dari 9 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat sertabukti P 2. terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 01 Januari2016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX/I/2016 tanggal 04Januari 2016 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Kemang Agung Kertapati Palembang, tibatiba datang terdakwa bersama dengan Yongki Saputra Bin Ramlan (DPO)mengendarai sepeda motor dan memepet sepeda motor yang dikendarai olehMuhamad Tomi, kemudian terdakwa yang duduk di belakang memboncenglangsung menendang sepeda motor yang dikendarai Miuhamad Tomi sehinggamengakibatkan saksi Muhamad Tomi dan saksi Saputra terjatuh dari sepedamotor, kKemudian pada saat terdakwa mendekati saksi Muhamad Tomi, saksiMuhamad Tomi memberikan perlawanan dengan menusduk

Kertapati Palembang telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Rendi Als Kiting BinMusawir bersama dengan temannya Yongki Saputra Bin Ramelan (DPO).Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut secaralangsung karena saksi adalah merupakan korban atas perbuatan terdakwadan temantemannya.Bahwa benar saksi menerangkan saat saksi meminjam sepeda motor milikHardiansyah Als Sangkut, kemudian saksi mengajak saksi Muhammad TomiAls Toni Bin Sarkani untuk

Kemang Agung Kertapati Palembang tibatiba datang terdakwabersama dengan temannya mengendarai sepeda notor dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Mhammad Tomi, kemudianterdakwa yang duduk dibelakang langsung menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Muhammad Tomi sehingga mengakibatkan saksiMuhammad Tomi dan saksi Sandi Saputra terjatuh dari sepeda motor.Bahwa benar saat terdakwa mendekati saksi Muhammad Tomi, saksiMuhammad Tomi memberikan perlawanan dengan menusuk terdakwadengan

Kertapati Palembang telah terjadi tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Rendi Als Kiting BinMusawir bersama dengan temannya Yongki Saputra Bin Ramelan (DPO).e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut secaralangsung karena saksi adalah merupakan korban atas perbuatan terdakwadan temantemannya.e Bahwa benar saksi menerangkan saat saksi meminjam sepeda motor milikHardiansyah Als Sangkut, kemudian saksi mengajak saksi Muhammad TomiAls Toni Bin Sarkani

Kemang Agung Kertapati Palembang tibatiba datang terdakwabersama dengan temannya mengendarai sepeda notor dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Mhammad Tomi, kemudianterdakwa yang duduk dibelakang langsung menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Muhammad Tomi sehingga mengakibatkan saksiMuhammad Tomi dan saksi Sandi Saputra terjatuh dari sepeda motor.e Bahwa benar saat terdakwa mendekati saksi Muhammad Tomi, saksiMuhammad Tomi memberikan perlawanan dengan menusuk terdakwadengan

PENETAPANNomor : 0192/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUJAS RONI bin ABDUL JALIL, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Rt.35 Rw.06 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang

,selanjutnya disebut Pemohon I;SITI AMINAH binti MUHADIRI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki KemasRindo Rt.35 Rw.06 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tanggal 22 Maret 2013 yangterdaftar

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldirumah milik sendiri di Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang sampaisekarang antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anak bernama :1.

Tanggal 08September 2008 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1UJANG ALI bin BETONG, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo No.1535 Rt.35 Rw.06 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon

I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat hubungan darah atausesusuan sehingga terhalang untuk menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikahadalah sebagai bukti autentik sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkarena dari pernikahannya tidak pernah mendapatkan buku nikah sebagaibukti pernikahannya tersebut;MAWI bin ZAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Kemas Rindo No. 4202 Rt. 35 Rw. 06 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati

Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 28 Januari 2019 Nomor Reg. perkara :PDM84/PLG/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Bambang Irawan alias Bambang bin Suraji padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwahalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGdi Jalan Ki Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati

, Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pihak kepolisiandiantaranya

SimonSianipar melakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya

terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanhalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikah secara sahberdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimanadikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/26/VII/2012 tertanggal 05 Juli2012, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal dari 7 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1764/Pdt.G/2013/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671135001930005, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 03 April 2013, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode(PA);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/26/VII/2012, tanggal O05 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kertapati dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya bertetangga dengan Penggugat dan saya kenal dengan Tergugat ; Bahwa saya hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikah di Kertapati; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai orang anak, sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat

KI Merogan No. 10 RT. 28 RW.12 Kecamatan Kertapati Palembang atau setidakatidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Pigkesehatan yang tidak memiliki izin edar.

KI Merogan No. 10 RT. 28 RW.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Pig12 Kecamatan Kertapati Palembang atau setidakatidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Ki Merogan No. 10 RT. 28RW. 12 Kertapati Palembang. Bahwabenar pada saat itu didapati sedia farmasi berupa Biosat ATS 1.5(Produk Biologi) yang tidak memiliki izin edar dan tidak memenuhipersyaratan (palsu) sebanyak 7 (tujuh) ampul dan 1 (satu) bundeldokumen.

Kl Merogan No. 10 RT. 28 RW. 12Kecamatan Kertapati Palembang.Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:EKO PURWANTO, Apt. M.Si.

KiMerogan No. 10 RT. 28 RW. 12 Kecamatan Kertapati Palembangsebanyak 7 (tujuh) kali dengan pembayaran secara tunai. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016, petugas Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Palembang melakukanpemeriksaan di Apotek Gita dan ditemukan sediaan farmasi berupaBiosat ATS 1,5 yang tidak memiliki izin edar (TIE) dari Badan POM RIdan tidak memenuhi persyaratan (palsu) sebanyak 7 (tujuh) ampul.