Ditemukan 565 data
136 — 151
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secaba PK 12 di Rindam I/Bukit Barisan, setelah lulus dilantikdengan pangka Serda dilanjutkan dengan Pendidikan kejuruan Infantri diDodiklatpur Rindam I/BB, setelah mengikuti Susjurbaif lalu ditempatkan diYonkes Divif1 Kostrad sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatSertu NRP 21050028650883.b. Bahwa Terdakwa telah menikah dan mempunyai istri sah bernama Sdri.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secaba PK 12 di Rindam I/Bukit Barisan, setelah lulus dilantikdengan pangka Serda dilanjutkan dengan Pendidikan kejuruan Infantri diDodiklatpur Rindam I/BB, setelah mengikuti Susjurbaif lalu ditempatkan diYonkes Divif1 Kostrad sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatSertu NRP 21050028650883.2.
39 — 17
JekanRaya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengah,memuter balik ke arah SDN 1 Palangka diujung pagar sekolah sambilmenunggu / melihat keadaan waktu sudah aman saksi AHMAD GAZALI AliasNORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG pergi meninggalkan Terdakwa INDRAHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan parkir motor di dekat pohon sawit tembok
Palangka Kec.Jekan Raya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengahmengakibatkan sebanyak 7 (tujuh) ruang kelas untuk muridmurid belajar, 1(satu) ruangan yang di tempati para guru, ruang Kepala Sekolah, ruang TU,Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIruang operator, Rumah Penjaga Sekolah, 1 (satu) ruang gudang tempatmenyimpan peralatan olahraga, 1 (satu) buah Kantin yang disebelah ruangbelajar Kelas IV dan barangbarang elektronik berupa TV, 4 (empat) buahlaptop,
12 — 7
Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 21 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 02 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu DiKota Pangkalpinang, Sekarang Berada Di LapasNarkotika Pangkalpinang Di Jalan Selindung KelurahanSelindung Kecamatan Gabek, Kota Pangka
11 — 7
dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Mappa bin Pangka, umur 59, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I Karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami istri.
40 — 10
Putusan Nomor: 0176/Pdt.G/2019/PAPIk.Menimbang, bahwa Penggugat telah berusaha meneguhkan dalildalilnyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 Sampai dengan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa anak yang bernama anak, jenis kelamin perempuan,lahir di Pangka Raya tanggal 06 Oktober 2009 adalah anak Penggugat denganTergugat , isi bukti tersebut relevan
5 — 2
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan staf notaris, tempattinggal di Kelurahan Pangka Binang, Kecamatan Pangga,Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri;Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah tahun 2008 di KotaMakassar;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup rukunnamun tidak dikaruniai anak;Bahwa sekarang sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran
19 — 4
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Pangka, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II3. Bahwa yang menikahkan pemohon dan suaminya SUAMI PEMOHONadalah imam Desa ===== yang bernama IMAM DESA.4. Bahwa pemohon dan suaminya tidak memiliki hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah.5.
13 — 8
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:RERERRRERERERERERERERRERERERERERERER N K + KRKKKKKKKKKR KKK KKK RRR KKERKRRAERERERE te m pat1 " HUdan tanggal lahir Tanjung Pangka, 16 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
54 — 19
Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pangka (1),(2) dan (4);.
37 — 18
Bahwa Terdakwa menjadi anggota INI AD melalui pendidikanSecata setelah lulus dilantik dengan pangka Prada, ketika kasusini terjadi Terdakwa bertugas di Denma Kodam III/Slw denganpangkat Kopka.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanKesatuan sejak tanggal 12 Maret 2001, dikarenakan pernah terlibattindak pidana penganiayaan dan pencurian kendaraan bermotor danmasih dalam proses persidangan.3.
74 — 4
IYUL.Tanjung Pangka (Pasaman27 Tahun / 18 April 1984.Laki lakiIndonesia: Tanjung Pangka Jorong TanjungPangka Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat.Agama : IslamPekerjaan : TaniPara terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2011 sampai dengantanggal 05 Oktober 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06September 2011 sampai dengan tanggal 15 Oktober2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2011;4.
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Ridho Saputra
47 — 25
Pangka di JIn. Adisucipto Pontianak.Bahwa benar pada keesokan harinya tanggal 9 Juli 2018sekira pukul 06.40 Wib Terdakwa berangkat ke Ketapangmelalui pelabuhan Senghie Pontianak menggunakankapal cepat Eksprees menuju rumah keluarga Terdakwadi Sukadana Ketapang An. Ahmad Yani adapun tujuanTerdakwa berangkat ke Ketapang untuk mencari untukmenutupi hutang Terdakwa kepada masyarakat sipil(Sdra.
Pangka di JIn. Adisucipto Pontianak.2. Bahwa benar pada keesokan harinya tanggal 9 Juli 2018sekira pukul 06.40 Wib Terdakwa berangkat ke KetapangHal 19 dari 27 hal Putusan Nomor 16K/PM.105/AD/III/2019melalui pelabuhan Senghie Pontianak menggunakankapal cepat Eksprees menuju rumah keluarga Terdakwadi Sukadana Ketapang An. Ahmad Yani adapun tujuanTerdakwa berangkat ke Ketapang untuk mencari untukmenutupi hutang Terdakwa kepada masyarakat sipil(Sdra.
21 — 6
serta diberi tanda P;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;1.SAKSI I, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat) namanyaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ( di rumah saksi) di Jorong Tanjung Pangka
48 — 13
SALINANPUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2011/PA MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ARINA SYOFIA binti SYUKRI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani Keramba, tempat tinggal di JalanSaroja Pangka Tanjung Satu, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam
76 — 7
Pangka Binanga, Kab. Gowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : SD (tidak tamat).Terhadap terdakwa tidak dilakukan Penahanan.Terdakwa didampingi oleh orang tuanya, tanpa dihadiri oleh Bapas namun telahmenyerahkan laporan Litmas sebagaimana terlapir dalam berkas perkara;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya dari posbakum berdasarkan penetapanHakim tertanggal 02 Oktober 2013.Dalam perkara ini diajukan barang bukti :e 1 (satu) lembar Kartu Pemilih a.n.
13 — 9
PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2018/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arbi bin Saya, lahir di Tanjung Pangka, tanggal 07 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Durian Kandang,Jorong Sigunanti, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera
8 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Pangka Binanga, Kabupaten GowaHal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor:600/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai17 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam istridan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon,yang bernama ANAK umur 6 tahun4.
12 — 3
Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang tempat tinggal di Jalan XXxxxxxnxxxxxxxxxxxKelurahan Baruga lKecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Pangka
1.Bahar bin Mula
2.Dinar binti Baso
17 — 10
Ahmad bin Tutong, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Batu Pangka, Kelurahan Palampang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 November 1999 yang dilaksanakan di Dusun Kacibo, DesaSwatani, Kecamatan
ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NALDI SYARIF
35 — 11
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah ketapel/ pangka berbentuk letter huruf Y tang terbuat dari besi terlilit isolasi warna hitam.
- 2 (dua) buah senjata penusuk jenis panah / anak busur yang terbuat dari besi dengan ukuran berbeda beda serta ujungnya di ikat tali raffia warna hitam dan warna abu-abu.