Ditemukan 699 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugati
penggugatn
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Januari 2013, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat danhidup berpisah dengan Tergugat selama 3 bulan dan pada pertengahan Februari 2013Tergugat menjemput Penggugat namun hanya bertahan hari kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugats sampai sekarang karena perilaku Tergugat tidakberubah; 22722 = 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne8.
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 456/Pdt.G/2012 /PN.JKT.BAR Tanggal 13 Maret 2013 — WAT; lawan; MEL
30 — 2
30 — 2
No. 456/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugats;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan MEL (Tergugat) pada tahun2003e Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat belum dikaruniaianake Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama ;e Bahwa awalnya Tergugat sudah bekerja, lalu keluar dari kerjaannya,kemudian pergi dari rumah dengan alasan mau cari kerjaan tetapisampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar ;e Bahwa sejak Penggugat menikah
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor Nomor : 0049/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeccceccccssccecesceesteeeesteeeesteeeeaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)) ....... ee3.
Register : 17-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
SAKSI 2, umur 40 tahun, agamalslam, pekerjaan tani, tempat tinggal ,Blitar ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 4+2#=#pe= Shp 995 Et nono nnn nnn nnn nn nanae Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena istri dari saudaraSEPUPU PenggUgats; ++472+22 Stage b egst b= nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeccceccccssccecesceesteeeesteeeesteeeeaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)) ....... ee3.
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
XXXXXXX, umur7 tahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Penggugats.3. Bahwa pada tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat membawapergi anak penggugat dan tergugat yang telah menikah, karena tergugattidak menyukai suami dari anak penggugat dan tergugat (menantunya),sehingga penggugat merasa malu kepada orang lain dan mengusir tergugat.4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugats 3. Menjatuhkan talak )terhadap Penaauasy) XXXKS4. Membebankan kegatlaRerini sebesar Rp. Ag CGruh biaya perkaraby rupiah);Demikian, Agama Blitarberdasarkan mug 14 Desember2020 Masehi, bkami Drs. syaHijriyah, oleh 5/Moch. AnwarHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..H. Edi Marsis, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Beaya:1.Pe @ MhPNBPa.
Register : 10-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1574/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats o.eccceccccccssececsteeeesteceesteceeteeeesaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)); ....... eee3.
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats........eeeceeseecesseeceeeeceeeeeceeeeecseeeeceseeecsteeeenaeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))....... cece ceececesececssneeceeeeecseeeceseeecseeecseeesseeeeneeeenaes.
Register : 13-06-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 73/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 16 Januari 2012 —
84 — 12
84 — 12
PUTUSANNomor :0073/Pdt.G/2011/MS.KCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Harta Bersama antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Aceh Tenggara ;, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGATS 3ooon anneMELAWANTERGUGAT, umur 81 tahun, agama Islam
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga berlangsung 2 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur 3 tahun 6bulan; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gigatan cerai karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak akhir tahun 2014 mulaigoyah disebabkan Tergugat pamit untuk mencari pekerjaan namunsemenjak kepergiannya hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabat berita kepada Penggugats
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1789/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeecccsccccssccecseeceeseeceesteeeesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)) ......... ee3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 12 Januari 2012 — J binti J
TS bin B
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah berusahamenunggu Tergugat pulang, namun hingga bulan Tergugat tidak kunjung pulang kerumah kontrakan, sehingga sejak bulan Mei 2011 Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua PenggugatS@NIfl j 22 n nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n neeBahwa sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan April 2011 atau hingga saat iniselama 7 bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorangBahwa atas peristiwaperistiwa tersebut,
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat / Penasehati Hukum alamat KecamatanKaranganom, Klaten, berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 01 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 05 Agustus 2015,selanjutnya disebut Penggugats
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dailildalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan November 2013 sering terjadi perselisiah danpertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanjakepada Penggugat, Tergugat juga malas bekerja, Tergugat sering pamit pergibekerja, namun ternyata Tergugat tidak bekerja; jika Penggugat mengingatkanTergugat masalah tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugats
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 20 Agustus 2014 —
PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwasemula rumah tangga Penggugat tampak rukun, namun sejak bulan Januari2012 mulai terjadi pertengkaran karena Tergugat malas bekerja, Tergugat tidakdapat memberi nafkan secara layak dan tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuli 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah selama 11 bulan, karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua PenggugatS
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 9 Agustus 2017 — BUDI HARIJANTO >< ERVINA EKA SETIAWAN
65 — 57
65 — 57
Bahwa pada sekitar bulan Maret 2016, Tergugat diketahui telah membelikalung emas yang diberikan untuk WIL (Wanita Ildaman Lain) tersebut dandiketahui olen Penggugat, yang pada akhirnya terjadi cekcok besar sehinggaTergugat meninggalkan rumah dan memutus komunikasi kepada PenggugatS@MMpal Saat INF =H2 es see ieee tinierBahwa berdasarkan pasal 33 UndangUndang No.1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, disebutkan sebagai berikut : Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiadan memberi
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 19 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor : 0314/Pdt.G/2013/PA.Ambear Jl yor yJl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugats..MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulpaldi bin Asri)terhadap Penggugat (PENGGUGATS);4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukum,yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaaspanggilan tanggal 08 Mei 2017 dan tanggal 18 Juli 2017 untuk hadir dipersidangan Pengadilan Agama Garut;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah menghadirkan dua orang saksi dalam keterangannya dibawahsumpahnya saling bersesuain menguatkan dialildalil gugatan PenggugatS