Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 17/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 16 Agustus 2011 — DJAMHOERI PABEL BIN FABEL
615
  • ZAHRA dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : RUSMINAH ; Ir DARWIN ; JUMILAH i NURHAYANI, SH ;13. Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1986 telah meninggaldunia ABUL HASAN BIN H. MURNI ikarena sakit :14. Bahwa telah menikah seorang laki laki anak dari UH.MURNI Bin M. SALEH yaitu) ZARKASI BIN H. MURNI denganRADIAH BINTI H. DAHANI ; 15. Bahwa dari pernikahan tersebut yaitu. ZARKASI BIN H.MURNI dengan RADIAH BINTI H. DAHANI dikaruniai 8(delapan) orang anak, yaituSo pw Sun Spams San Ssaun 16. Bahve ??.16.
    MURNI, meninggalkan ahliwaris 4 (empat) orang anak yaitu) : RUSMINAH, Ir.DARWIN, JUMILAH, NURHAYANI, SH ;. Almarhum ZARKASI BIN H. MURNI, meninggalkan ahliwaris 8 (delapan) orang anak yaitu : FAUZIAH, MUNAYA,RAIHAN, SALMAH, SALIMAH, IDA ROYANTI, NADRA SANTI,EDY HARISA PUTRA ; . Almarhumah Hj. JUBAIDAH BINTI H. MURNI, meninggalkanahli waris 3 (tiga) orang anak yaitu) : JUSMANIA,SURAYA, ASMALIAH ; . Almarhumah Hj. SAPIAH BINTI H.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 166/ PID. B/ 2010/ PN.ME
Tanggal 31 Agustus 2010 — BURHAN bin H. NAWAWI dkk
1464
  • Mandiri cabang Muara Enimno: 112000630650 an : Burhan HN ;e 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumen pembayaran uang jasaproduksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP ;e 1 (satu) lembar rekening koran tabungan mandiri an : Burhan HN No.rek.11200062259472 ;e 19 (sembilan belas) kwitansi pembayaran uang jasa produksi MHBM DesaKarang Raja dari saudara Burhan HN kepada anggota kelompok MHBM ;e 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah
    selaku Kepala Desa ;e Daftar hadir peserta rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah selaku Kepala Desa ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Menetapkan terdakwa I BURHAN BIN H.
    Bank Mandiri cabang Muara Enim no : 112000630650an : Burhan HN, 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumen pembayaran uang jasaproduksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP, 1 (satu) lembar rekening koran tabunganmandiri an : Burhan HN No.rek. 11200062259472, 19 (sembilan belas) kwitansi pembayaranuang jasa produksi MHBM Desa Karang Raja dari saudara Burhan HN kepada anggotakelompok MHBM, 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah
    Bank Mandiri cabang Muara Enim no :112000630650 an : Burhan HN, 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli dokumenpembayaran uang jasa produksi MHBM desa Karang Raja dari pihak MHP, 1 (satu) lembarrekening koran tabungan mandiri an : Burhan HN No.rek. 11200062259472, 19 (sembilanbelas) kwitansi pembayaran uang jasa produksi MHBM Desa Karang Raja dari saudara BurhanHN kepada anggota kelompok MHBM, 2 (dua) lembar notulen rapat musyawarah pembahasanuang jasa produksi MHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah
    selaku Kepala Desa ;Daftar hadir peserta rapat musyawarah pembahasan uang jasa produksiMHBM yang ditanda tangani oleh Rusminah selaku Kepala Desa ;tetap terlampir dalam berkas perkara ; ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Enim pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010, oleh kami FIRMAN, S.H., selakuHakim Ketua, ROSMINA, S.H., M.H. dan HARIES SUHARMAN
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Termohon tanpapamit telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang kurang lebih 4tahun 7 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon tanpa izinBahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTermohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: ROMHAT bin RUSMINAH
    Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: ABDUL MAJID bin MAT JARI dan ROMHATbin RUSMINAH
Register : 05-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON
261
  • Rusminah binti H. Resul, perempuan, umur 54 tahun;Muharman bin H. Resul, lakilaki, umur 52 tahun;Agus Syafri bin H. Resul, lakilaki, umur 50 tahun;Achyar Effendi bin H. Resul, lakilaki, umur 48 tahun;Nur Mesra Dewi Siti Asmara binti H. Resul, perempuan, umur 44 tahun;Hermansyah bin H. Resul, lakilaki, umur 39 tahun;Mursidah binti H.
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Salman bin Abd Gani, NIK 6409010101730014, tempat dan tanggal lahir, BabuluDarat, 01 Januari 1973 / umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.001, Desa MuaraTelake, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon I;Rusminah
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1718/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tusro bin Saryanto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 25 April 2017 — HARYONO Bin RAJI
38413
  • Ketika para saksi membuka kabin truk tersebutternyata didalam kabin tersebut ada saudara Joko Widodo Bin Hadi P (DPO)selaku sopir, terdakwa sebagai pemilik kayu tersebut dan Isteri terdakwa yaitusaksi Rusminah Binti Suhari.
    Tegal, namun sesampainyadirumah saudara NOTO ketika petugas Polhut melakukan pemeriksaanterhadap keluarga saudara NOTO kemudian Terdakwa menghindar pergibersama isteri nya saudara SITI RUSMINAH tanpa sepengetahuan petugasPolhut;Bahwa Terdakwa diamankan kembali oleh petugas Polhut pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Wib di kantor Perhutani KPHBalapulang Kec. Balapulang Kab.
    Tegal danisteri saya saudari SIT RUSMINAH, 46Th, Tani, Ds. Linggapura Kec.Tonjong Kab.
    Tegal danisteri saya saudari SIT RUSMINAH, 46Th, Tani, Ds. Linggapura Kec.Tonjong Kab. Brebes;Bahwa kayu hutan jenis sonokeling yang Terdakwa bawa dan atau angkuttersebut tidak dilengkapi dengan surat SKAU atau surat keterangan lain dariPerhutani dan desa tempat penebangan kayu sonokeling tersebut;Halaman 29 dari 40, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Register : 31-05-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 290/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Oktober 2011 — DJURJAENI, Cs Vs Umroh binti H. Djana atau Oemro binti Djanu atau Oemro bin Djana, Cs
7655
  • Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT XIII ;14.Rusminah, beralamat di Kp. Rawadas No. 150 RT. 008/003, Kel. PondokKopi, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai Tergugat XIV ;15. Anita Muliasari, beralamat di Kp. Rawadas No. 150 RT. 008/003, Kel.Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT XV ;16.Hj. Siti Marwiyah, beralamat Margahayu Jaya D RT. 001 RW. 017,Margahayu, Bekasi Timur, sebagai TERGUGAT XVI ;17.Soeran, beralamat di Kp.
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUWARSONO Bin SAROGON) terhadap Penggugat (RUSMINAH DIANANINGSIH Binti RUSLIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 667/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIUDIN Bin RASWAN) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti RUSMANTO RUSMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 27 September 2017 — 1. Abu Samah bin H. Sulaiman 2. Muhibah binti H.Jamil
706
  • Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Rusminah yang telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H.Jamil dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: Suryadi bin Zailani dan Fitriani binti Zailani;Hal 9 dari 23 hal.
    Jamil selama hidupnya hanyamenikah dengan seorang wanita bernama Rusminah yang telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H.Jamil dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama: Suryadi bin Zailani dan Fitriani binti Zailani;Bahwa, agama almarhumah Hayati binti HJamil ketika meninggaldunia beragama Islam;Hal 11 dari 23 hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2017/PA.Mpw.
    Jamil selama hidupnya hanya menikahdengan seorang wanita bernama Rusminah yang telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Zailani bin H. Jamil denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Suryadi binZailani dan Fitriani binti Zailani;Bahwa, para Pemohon meminta ditetapbkan sebagai ahli waris yang sahdari almarhumah Hayati binti H. Jamil untuk mengurus penetapan ahiwaris atas nama Hayati binti H.
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 17 April 2012 — . NASORI, Umur : 49 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. JUMI, Umur : 48 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Dalam gugatan ini Penggugat I dan Penggugat II dapat pula disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Telah memberikan kuasa kepada ARWANI, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Raya Semarang Purwodadi Km.32 Desa Tinanding, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 6/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 24 Januari 2012; ----------------------------------------- M E L A W A N ----------------------------------------- 1. SOLIKIN, Umur : 43 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.03 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. KONIPAH, Umur : 36 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEPALA DESA KEMIRI, alamat Kantor Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai …………… sebagai TERGUGAT III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN, alamat Kantor Pertanahan Kabuapten Grobogan di Purwodadi. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;
19125
  • Solikinlewat Pak Nasori bapaknya; Bahwa Konipah (tergugat Il) pernah ke luar negeri yaitu ke Arab Saudimenjadi TKW, Konipah (Tergugat Il) pernah kirim uang kepada PakNasori untuk membeli tanah sawah; Bahwa pada tahun 2007 Konipah (Tergugat Il) pulang dan memintatanah sawah tersebut, kemudian oleh Pak Nasori tidak dikasih danselanjutnya Konipah ke Desa untuk menjembatani masalah ini,kemudian oleh Pak Kepala Desa dipanggil semua, dan dibuatkan suratjual beli yang ditandatangani oleh Pak Solikin Bu Rusminah
    yang tercatat asal beli dari Karno Samin dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Djazuri bin Sumarmin Sebelah Timur : Tanah milik Sawiyo bin Wakijan Sebelah Selatan : Tanah sisa Sebelah Barat : Tanah milik Amir MaryamDengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.l2 berupa Surat Pernyataan jualbeli tanah sawah tertanggal 12 April 1997 antara Pihak yaitu KARNO binSAMIN dan Pihak Il yaitu Solikin Rusminah dimana Pihak telah menjuallepas kepada Pihak
    Page 45keterangan saksi SODIKUN dan saksi NARKO dimana kedua saksi tersebutyang menjadi saksi dalam surat perjanjian antara Sholikin Rusminah denganKonipah tersebut dengan disaksikan oleh H.
    ZAERI (Tergugat Ill) sebagai PJKepala Desa Kemiri yang pada pokoknya bahwa Solikin Rusminah telahmenjual lepas tanah sawah sebagaimana tersebut diatas kepada Konipahbinti Nasori ;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil dari jawaban Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill menyebutkan bahwa uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang digunakan oleh Penggugat untukmembayar Tergugat pada tahun 2003 adalah uang milik Tergugat Il yangdikirim kepada orang tuanya (Para Penggugat) ketika Tergugat
    dan Khonipah dan telah tunai diberikan kepada Tergugat pada tahun 2003 dan perjanjian jual beli tersebut juga telah memenuhi unsurTerang dimana perjanjian dilakukan di hadapan PJ Kepala Desa Kemiri dalamhal ini bertindak sebagai kepala adat ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsur terang dan tunaidalam perjanjian jual beli antara Tergugat (Sholikin) dan tergugat ll(Khonipah) sebagaimana bukti T.l.l dan T.IL3 maka hak atas tanah sawahobyek sengketa milik Sholikin (Tergugat ) Rusminah beralin
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 937/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SUGONDO Bin ALI SUPANGAT) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti CHUDASI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Mukhsin bin Kasno) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sunti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • No 0207/Pdt.P/2017/PA.Slw Umur Pemohon dari : Purbayasa, 23 tahun menjadi : Purbalingga, 18September 1966; Nama Pemohon II dari : Rasminah Binti Suhari menjadi : Rusminah BintiSuhari; Umur Pemohon II dari : Dukuhdamu, 19 tahun Menjadi Tegal, 07 Juni 1970;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Mustofa bin Masirun, Umur 24 tahun dan nama Rusminah binti Sarkowi, Tanggal lahir 17 Juni 1969 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/15/VIII/1992 tanggal 10 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan seharusnya adalah nama Parto bin Masrin tanggal lahir 19 September 1967 dan nama Rusminah binti Sarkawi Tanggal Lahir

Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2111/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Waluyo bin Sachori) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — Nyonya SOEKARTINAH MAHROEZAR DKK VS PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (PERSERO) dahulu PT DHARMA NIAGA yang diwakili oleh MOCHAMAD ASWIN selaku Direktur DK
8049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Rusminah Sukartono dan Ny. Yuniarti Ilyas selaku sebagian dariahli waris R. Sukardjono Reksosuprodjo sebagaimana termuat padaAkta Kuasa Nomor 165 tanggal 13 September 2008 dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.
    Nomor 1024 K/Pdt/201710.Rusminah Sukartono) tidak sebagai pihak dalam perkara a quo adalahtidak sah menurut hukum"Bahwa pertimbangan hukum tersebut nyatanyata keliru sebab secaramateriil dan formil Ny.Sri Rusminah Sukartono melalui Akta KuasaNomor 165 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.
    Sri Rusminah Sukartono dan Nyonya Yuniarti Ilyas:11. Bahwa selain itu, apabila Majelis Hakim tetap berpendapat bahwa Ny. SriRusminah Sukartono yang juga merupakan salah satu ahli waris dariAlm. R. Soekardjono tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraa quo, maka hal tersebut juga tidak dapat dijadikan dasar untukmenyatakan gugatan a quo tidak sah sebab tidak ada keharusan yangmewajibkan gugatan harus diajukan oleh seluruh ahli waris.
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim Kotala bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Rusminah binti Paimin Sudiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4832/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfin bin La Noona) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ruswadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).