Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 428/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 11-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri keduaPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah mempunyaiharta gonogini sebagaimana tersebut pada bukti P.7 dan calon istri kedua menyatakantidak akan mengganggu gugat terhadap harta gonogini Pemohon dan Termohontersebut; = nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn ne enn Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
JOKO SANURIbin SURATAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di desa Sembung RT. 006 RW. 014,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Ahmad Nur Habibi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa setelah menikah
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 046/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi uang belanja;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 05-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1173/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2008 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keteranganyang dibenarkan oleh Termohon dan calon istri kedua Pemohonserta didukung oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menghalangi' pernikahan Pemohon dengan12calon istri kedua Pemohon; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Quran suratAn
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat dengan layak meskipun Tergugat sudah memilikipekerjaan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANAK II ;Bahwa pada th 2008, Termohon ketemu selingkuh dengan laki laki lain yangbernama PIL , hal ini diketahui dan surat suratan di atas kertas, yang surattersebut secara tidak sengaja ditemukan oleh Pemohon, dan Termohonmengakuinya,Bahwa pada th 2017, Termohon berselingkuh lagi dengan laki lakilain yang bernama SUPRI dan masih tetangga dengan Termohon, hal inidiketahui dari REKAMAN OBROLAN DI IIP milik Termohon, setelah ditanyakanpada Termohon, Termohonpun mengakuinya memang itu adalah obrolannya.Bahwa
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
orangorang yang dekat dan telah memberikanketerangan di persidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuansaksi sendiri karena saksimengetahui langsung perselisihan danpertengkarannya dan J keterangan keduanya saling bersesuaian danmendukung dermohonan Pemohon, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pem hon, bukti suratan
Upload : 07-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat dan tidak bertanggung jawab dalam mengurus rumahtangganya dan Tergugat malas bekerja, kini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudaranya sampaisekarang selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 23-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak jujur dalammemberikan nafkah kepada Penggugat;;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
menghormati, dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering melakukanKDRT;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 19-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
melindungi,menghormati, dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat mempunyai WIL;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 22-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena sering bertengkar karenaPenggugat tidak pernah dinafkahi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 06-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 278/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberi uangbelanja sehingga Penggugat bekerja sebagai TKWdi Malaysia;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
diperbolehkan untuk menikah bukan hanyadiukur dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankan pada persoalantentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumah tangga halmana hubungancinta antara XXXXX dengan XXXXX yang sudah demikian akrabnya mendesak untukdinikahkan dan tidak dapat ditunda, serta tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah Allah Subhanahu waTaala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 617/PdtG/2010/PAPct Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kemudian haltersebut dijadikannya alasan untuk mengajukan ~~ gugat Ceraiseperti dalam suratan gugatan penggugat tanggal 1 Oktober 2010;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalil dalil gugatan Penggugat seluruhnya, danmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat danberdasarkan pasal 174 HIR, maka pengakuan tersebut harusdinyatakan diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bukti bukti surat yang diajukan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 467/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
18 — 10
18 — 10
sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat karena jika bedapendapat Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 29-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Dimana pertengkarantersebut disebabkan masalah ekonomi, Tergugat selingkuhdengan wanita lain, dan Tergugat mau menjual Penggugatsemalam Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;He Sohne oe Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat cemburu pada waktuPenggugat dibonceng oleh saudara ipar yang bernama Hermanwalaupun Penggugat sudah menjelaskan tidak mempunyai hubunganapa apa namun Tergugat tidak percaya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn