Ditemukan 1676 data
14 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH., sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.,Panitera,MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hadiyanto Bin Tamir) terhadap Penggugat (Yosi Yosmawati Binti Wardaya);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,-( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Faisal Azis bin Azis) terhadap Penggugat (Tasmawati binti Tamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
.;2 Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tasmawati binti Tamir).3.
5 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULYASIN BIN TAMIR) kepada Penggugat (MARYAM BINTI MUSTOPA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUNTUM BINTI TAMIR) terhadap Penggugat (SARUDI BIN CARSIMAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enamribu );
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saudin bin Tarja) terhadap Penggugat (Imah Ratna Sari binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakmad bin Tamir) terhadap Penggugat (Wairoh binti Sarduni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DAVID SUTARNO alias DAVID S TARNO BIN TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINAH BINTI ARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topik Hidayat Bin Arsad) terhadap Penggugat (Amsiti Binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saefudin bin Tamir) terhadap Penggugat (Mulyanawati binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Nid., SH sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, ~ Drs. ASLAMPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, Amd., SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendafiaran : Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 440.000.4. Biaya Redaksi Ro 5.000, 5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumiah Rp 531.000,Hai. 13 davi 13 Put, No, 024/Pdt.G/2G13 /PA.UY.
57 — 21
Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I Azman Simatupang Bin Badurahim SImatupang dan Pemohon II Nur Hana Hasibuan Binti Tamir Hasibuan yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2020 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada kantor Urusan Agama Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli tengah;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Azman Simatupang bin Badurahim Simatupang, Umur 60 Tahun,Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanulliTengah, sebagai Pemohon ;Nur Hana Hasibuan binti Tamir
Memerintahkan antara Pemohon Azman Simatupang bin BadurahimSimatupang dan Pemohon II Nur Hana Hasibuan binti Tamir Hasibuanuntuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AzmanSimatupang bin Badurahim Simatupang) dengan Pemohon II (NurHana Hasibuan binti Tamir Hasibuan) yang dilaksanakan tanggal 24Januari 2020 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
16 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Jumaedi)dengan Pemohon II (Mukrimah binti Tamir), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2018 di Dusun Bilulu, Desa Turungan Baji, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulhadi bin Tamir) terhadap Penggugat (Khotimah binti Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Bahwa yang dimaksud dengan Tergugat kurang peduli terhadap Penggugatadalah ketika Penggugat mengeluh segala persoalan yang terkait denganpekerjaan Penggugat (toko grosir) yaitu ketika Penggugat ditipu kolega sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Tergugat tidak pernah memperdulikandan memberi jalan keluar, bahkan Tergugat lebih mementingkan urusan di luarrumah sebagai tamir masjid; 2.
lebih 5 bulan yang lalu) mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai jarangjarang komunikasi, tidaktegur sapa dan lebih sering saling mendiamkan; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut berawal karena Tergugat kurang memperdulikan dengan masalah yangmenimpa Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat tidak memberikan dukungan fisik dan moral kepada Penggugat,Tergugat lebih mementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
tahun 2011 (kurang lebih 5 bulan yang lalu)antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan bathin secara terusmenerus sampai berakibat antara keduanya tidak saling komunikasi, tidak tegursapa dan lebih sering saling mendiamkan; e Bahwa, penyebab dari perselisihan karena berawal Tergugat kurang peduliterhadap Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat kurang memberikan dukungan moral kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
8 — 4
Pada pada tanggal 17 Juli 2016 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dlhadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Sidangoli Gam Kec. JailoloHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Jufri Ramli dan RainiAde yang telah di langsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.
16 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Suwarto) terhadap Penggugat (Warini Widiyanti binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IRWANTO BIN KARDIPAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTIKA BINTI TAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Ando Sudianto bin Marwan) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RAWIN BIN DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI KUSYANTI BINTI TAMIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuhpuluh ribu );